# Regel 21: Instant-Review-System

Badminton · Regel 21: Instant-Review-System · Insporta Book (https://book.insporta.app/de/badminton/laws/law-21-instant-review-system/)

Linienentscheidungen mit dem Instant-Review-System anfechten: was angefochten werden darf, wann, wie viele erfolglose Anfechtungen ein Satz erlaubt und „Keine Entscheidung“.

## 21.211 Instant-Review-System

Anfechtungen, Ergebnisse und die Ansagen des Schiedsrichters.

### Test 1: Anfragen mit dem Instant-Review-System

- Ein Spieler oder ein Paar darf die Entscheidung eines Linienrichters oder eine Entscheidung oder Korrektur des Schiedsrichters anfragen. (Quelle: BWF IRS 2023, 1.1)
- Die Anfrage muss unmittelbar erfolgen, nachdem der Spieler die Entscheidung wahrgenommen hat. (Quelle: BWF IRS 2023, 2.1)
- Der Spieler muss dem Schiedsrichter deutlich „Anfrage“ sagen und/oder die Hand heben. (Quelle: BWF ITTO 2025, 5.8.4)
- Anfragen sind unbegrenzt, bis zwei in einem Satz erfolglos waren. (Quelle: BWF IRS 2023, 3.1, 3.3)
- Eine erfolgreiche Anfrage erhält das Recht auf weitere Anfragen. (Quelle: BWF IRS 2023, 3.4)
- Wenn die ursprüngliche Entscheidung nicht „ohne Sicht“ lautete, bleibt sie bestehen; „Keine Entscheidung“ kostet keine Anfrage. (Quelle: BWF ITTO 2025, 5.8.9; BWF IRS 2023, 3.5)
- Der Schiedsrichter ruft den Oberschiedsrichter, der anweist, wie das Spiel fortgesetzt wird. (Quelle: BWF IRS 2023, 1.3)
- Eine erfolgreiche Anfrage kehrt die ursprüngliche Entscheidung um. (Quelle: BWF IRS 2023, 2.1–2.3)
- Nur erfolglose Anfragen zählen, zwei pro Satz. (Quelle: BWF IRS 2023, 3.1–3.4)
- Eine erfolgreiche Anfrage kehrt die Entscheidung um, und der Spieler behält das Recht auf Anfragen. (Quelle: BWF IRS 2023, 2.3, 3.4)

Quellen: BWF Laws of Badminton, V6.0, gültig ab 4. Januar 2027, und BWF Statutes, Abschnitt 4.1.8 Instant Review System V2.1 (in eigenen Worten wiedergegeben; die Fragen sind eigenständig nach den Regeln verfasst, nicht übernommen)

Tests machen: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral