# Sääntö 21: Uusintakatselmusjärjestelmä

Sulkapallo · Sääntö 21: Uusintakatselmusjärjestelmä · Insporta Book (https://book.insporta.app/fi/badminton/laws/law-21-instant-review-system/)

Rajatuomioiden haastaminen uusintakatselmusjärjestelmällä: mitä voi haastaa, milloin, kuinka monta epäonnistunutta haastetta erässä sallitaan ja "ei päätöstä".

## 21.211 Uusintakatselmusjärjestelmä

Haasteet, tulokset ja tuolituomarin kuulutukset.

### Testi 1: Haasteet välittömällä tarkistusjärjestelmällä

- Pelaaja tai pari saa haastaa rajatuomarin tuomion tai tuolituomarin tuomion tai ylivedon. (Lähde: BWF IRS 2023, 1.1)
- Haaste on tehtävä heti sen jälkeen, kun pelaaja on havainnut tuomion. (Lähde: BWF IRS 2023, 2.1)
- Pelaajan on sanottava selvästi "Challenge" tuolituomarille ja/tai nostettava käsi. (Lähde: BWF ITTO 2025, 5.8.4)
- Haasteita saa tehdä rajattomasti, kunnes kaksi on epäonnistunut erässä. (Lähde: BWF IRS 2023, 3.1, 3.3)
- Onnistunut haaste säilyttää oikeuden haastaa. (Lähde: BWF IRS 2023, 3.4)
- Jos alkuperäinen tuomio ei ollut "unsighted", se pysyy voimassa; "No decision" ei maksa haastetta. (Lähde: BWF ITTO 2025, 5.8.9; BWF IRS 2023, 3.5)
- Tuolituomari kutsuu ylituomarin, joka ohjeistaa, miten peli jatketaan. (Lähde: BWF IRS 2023, 1.3)
- Onnistunut haaste kumoaa alkuperäisen ratkaisun. (Lähde: BWF IRS 2023, 2.1-2.3)
- Vain epäonnistuneet haasteet lasketaan, kaksi erää kohden. (Lähde: BWF IRS 2023, 3.1-3.4)
- Onnistunut haaste kumoaa tuomion, ja pelaaja säilyttää oikeuden haastaa. (Lähde: BWF IRS 2023, 2.3, 3.4)

Lähteet: BWF Laws of Badminton, V6.0 voimassa 4.1.2027 sekä BWF Statutes osa 4.1.8 Instant Review System V2.1 (omin sanoin; kysymykset on laadittu sääntöjen pohjalta, ei kopioitu)

Tee testit: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral