# L'évolution des lois du jeu first-class · Cricket, Niveau 9 : Maître

Cricket · Niveau 9 : Maître · Insporta Book (https://book.insporta.app/fr/cricket/level-9/how-the-first-class-games-laws-evolved/)

L'évolution des lois du jeu first-class: 50 faits, 5 tests.

Ce sous-niveau enseigne l'histoire des changements de règles, et non les règles telles qu'elles sont aujourd'hui – la série allongée de quatre balles à cinq (1889), puis à six (1900), et la série de huit balles essayée en Australie et en Angleterre avant d'être abandonnée définitivement en 1979–80 ; la Loi du LBW réécrite en 1935 pour permettre l'élimination sur une balle qui rebondit à l'extérieur du piquet extérieur ; l'enchaînement et la déclaration, et la façon dont leurs écarts et leur moment ont été fixés ; le « Test sans limite de durée » et les raisons pour lesquelles ce format a été abandonné après le match de Durban en 1939 ; le passage des pistes découvertes aux pistes entièrement couvertes ; et le début officiel du County Championship en 1890.

## Test 1: La longueur de la série

- La série de quatre balles de 1744 dura jusqu'en 1889, date à laquelle le cricket anglais ajouta une cinquième balle, première d'une suite d'étapes qui fixèrent finalement la série à six. (Source: ESPNcricinfo, That's the over)
- L'Angleterre passa de cinq à six balles en 1900 et, bien que d'autres nombres aient été essayés ailleurs pendant des décennies, six est la longueur qui a survécu. (Source: Wikipedia, Over (cricket))
- À partir de la saison 1922-23, l'Australie joua des séries de huit balles, et la Nouvelle-Zélande puis d'autres suivirent un temps, si bien que des séries de huit balles apparaissent dans leurs archives pendant des décennies. (Source: ESPNcricinfo, That's the over)
- L'essai prévu de deux ans de séries de huit balles dans le championnat de comté fut interrompu par le début de la guerre en 1939, et l'Angleterre n'y revint jamais. (Source: ESPNcricinfo, That's the over)
- L'Australie et la Nouvelle-Zélande abandonnèrent les séries de huit balles après 1978-79, et dès la saison suivante tous les pays jouant des Tests employèrent la série de six balles. (Source: Wikipedia, Over (cricket))
- Une série plus longue signifie moins de changements de côté et moins de temps mort, mais aussi moins de nouveaux départs pour l'équipe à la chasse, et les divers nombres essayés au fil des ans étaient des tentatives pour trouver le bon compromis. (Source: ESPNcricinfo, That's the over)
- Jusqu'en 1979-80, chaque pays fixait sa propre longueur de série, si bien que des séries de cinq, six et huit balles étaient employées en même temps dans différentes régions du monde du cricket. (Source: Wikipedia, Over (cricket))
- Les séries australiennes de huit balles signifiaient qu'un lanceur envoyait deux balles supplémentaires à chaque tour et qu'un batteur les affrontait, ce qui changeait le rythme des périodes de lancer et l'usure de la balle par rapport à la série anglaise de six balles. (Source: ESPNcricinfo, That's the over)
- Le cricket first-class néo-zélandais adopta la série de huit balles deux saisons après l'Australie, revint à six après la Seconde Guerre mondiale et rejoua à huit à partir de 1968-69 jusqu'au passage à six partout en 1979-80. (Source: ESPNcricinfo, That's the over)
- Tout le monde lançant enfin des séries de six balles, un analyste pouvait aligner les guichets par série et les economy rates d'Australie, d'Angleterre et d'ailleurs sans devoir d'abord convertir entre comptes de huit et de six balles. (Source: Wikipedia, Over (cricket))

## Test 2: La Loi du LBW et ses révisions

- Pendant près d'un siècle, la loi exigea que la balle rebondisse dans l'axe et touche le batteur dans l'axe ; l'expérience de 1935 en fut le premier véritable assouplissement. (Source: ESPNcricinfo, The evolution of the lbw)
- Avant 1935, la balle devait rebondir entre les guichets ; l'essai permit à un arbitre d'éliminer un batteur sur une balle rebondissant à l'extérieur du piquet extérieur, pourvu qu'elle ait été destinée à toucher le guichet et l'ait frappé dans l'axe. (Source: ESPNcricinfo, The evolution of the lbw)
- Avec l'ancienne loi, un batteur pouvait sans risque repousser de la jambière tout ce qui rebondissait à l'extérieur du piquet extérieur, si bien que lancer sur cette ligne ne servait à rien et que le jeu était devenu lent et négatif ; permettre la LBW sur de telles balles visait à forcer la batte à toucher la balle. (Source: ESPNcricinfo, The evolution of the lbw)
- Le MCC jugea l'expérience réussie et inscrivit définitivement la disposition sur l'extérieur du piquet extérieur dans les Lois en 1937. (Source: Wikipedia, Leg before wicket)
- Comme un impact à l'extérieur de l'axe du piquet extérieur ne pouvait toujours pas donner LBW si le batteur jouait un coup, les joueurs avançaient simplement la jambière au-delà du piquet extérieur, et le jeu de jambière négatif revint peu à peu. (Source: ESPNcricinfo, The evolution of the lbw)
- À partir de 1970, un batteur pouvait être éliminé LBW sur une balle le touchant à l'extérieur de l'axe du piquet extérieur s'il ne tentait aucun coup, ce qui est en substance la règle encore en vigueur. (Source: Wikipedia, Leg before wicket)
- Le jeu de jambière délibéré sans aucun coup était devenu un moyen de venir à bout d'un bon lancer sans risque, et la nouvelle clause supprima cet abri en éliminant un tel batteur si la balle allait toucher le guichet. (Source: ESPNcricinfo, The evolution of the lbw)
- Chaque révision rendait plus difficile d'utiliser les jambes comme seconde ligne de défense, rééquilibrant en faveur du lanceur une loi qui avait longtemps penché lourdement du côté du batteur. (Source: ESPNcricinfo, The evolution of the lbw)
- Aucune LBW n'étant possible sur une balle rebondissant à l'extérieur du piquet extérieur, un batteur pouvait ignorer cette ligne avec la jambière, si bien qu'un lanceur qui attaquait là n'obtenait ni guichets ni arrêts de volée et que les capitaines disposaient leurs chasseurs ailleurs. (Source: ESPNcricinfo, The evolution of the lbw)
- Quelle que soit la façon dont les conditions de rebond et d'impact ont été assouplies au fil des ans, un batteur n'a jamais pu être LBW sur une balle qui manquait le guichet, et cela tient de 1774 à aujourd'hui. (Source: Wikipedia, Leg before wicket)

## Test 3: L'enchaînement et la déclaration

- À partir de 1835, une équipe qui accusait cent courses de retard ou plus dans un match de trois jours ou plus devait enchaîner aussitôt avec une nouvelle manche, sans que le capitaine ait son mot à dire. (Source: Wikipedia, Follow-on)
- Comme imposer l'enchaînement n'était pas toujours un avantage, des capitaines faisaient concéder des courses afin que leurs adversaires dépassent de peu le déficit et que l'enchaînement ne puisse être imposé à aucune des deux équipes. (Source: Wikipedia, Follow-on)
- La révision de 1900 confia la décision à l'équipe en tête, si bien qu'il n'y avait plus rien à gagner à trafiquer l'écart, et imposer l'enchaînement devint une décision tactique. (Source: Wikipedia, Follow-on)
- Si l'attaque était épuisée et que la piste n'était pas encore usée, rebattre pouvait être la voie la plus sûre vers la victoire, et la loi de 1900 laissait aux capitaines la latitude de porter ce jugement. (Source: Wikipedia, Follow-on)
- L'Angleterre enchaîna avec plus de 250 courses de retard sur les 586 de l'Australie, fixa un objectif de 177 pour gagner, puis élimina l'Australie pour 166 et remporta la rencontre par dix courses, premier Test gagné après un enchaînement. (Source: Wikipedia, Follow-on)
- L'Australie imposa l'enchaînement à Calcutta en 2001 et perdit après une énorme association entre Laxman et Dravid, rejoignant les victoires anglaises de 1894 et 1981 comme seuls résultats de ce type de l'histoire du Test. (Source: Wikipedia, Follow-on)
- Il n'y avait pas de déclaration, si bien qu'un capitaine qui estimait avoir assez de courses ne pouvait qu'ordonner à ses batteurs de sacrifier leurs guichets, ce qui paraissait absurde et faisait perdre du temps. (Source: Wikipedia, Declaration and forfeiture)
- La règle de 1889 permit à un capitaine de clore une manche, mais seulement le dernier jour, si bien que les déclarations ne pouvaient servir à façonner un match étalé sur deux ou trois jours. (Source: Wikipedia, Declaration and forfeiture)
- Des révisions ultérieures permirent aux capitaines de déclarer de plus en plus tôt dans un match jusqu'à ce que la restriction disparaisse entièrement, laissant la déclaration libre, première manche comprise, qu'emploie le jeu aujourd'hui. (Source: Wikipedia, Declaration and forfeiture)
- Depuis le Code de 2000, en vigueur depuis octobre 2000, une équipe peut renoncer à l'une ou l'autre manche entièrement. À Centurion en janvier 2000, avant l'application du Code, seule une seconde manche pouvait faire l'objet d'un renoncement : la première manche non jouée de l'Angleterre fut donc inscrite aux archives comme déclarée à 0/0 tandis que l'Afrique du Sud renonçait à la sienne. (Source: Wikipedia, Declaration and forfeiture)

## Test 4: Tests sans limite de durée et pistes couvertes

- Au lieu de s'achever après un nombre de jours fixé, un Test sans limite de temps se poursuivait jusqu'à ce que les deux équipes aient achevé deux manches et qu'un résultat soit atteint, quel que soit le temps nécessaire. (Source: Wikipedia, Timeless Test)
- Les Tests australiens à domicile se jouaient couramment jusqu'au bout, tandis qu'en Angleterre seul le match décisif occasionnel d'une série était joué sans limite de temps. (Source: Wikipedia, Timeless Test)
- Le cinquième Test entre l'Afrique du Sud et l'Angleterre à Durban en mars 1939 fut le dernier jamais joué sans limite de temps. (Source: Wikipedia, Timeless Test)
- L'Angleterre étant à 654/5 et approchant un objectif proche de 700, la pluie puis la date d'embarquement de leur bateau de retour obligèrent à arrêter le match sur un match nul après neuf jours de cricket effectif. (Source: Guinness World Records, plus long match Test)
- Si même dix jours ne pouvaient imposer un résultat, ce format risquait de ruiner le calendrier d'une tournée, et après la guerre, chaque Test reçut un nombre de jours fixe. (Source: Wikipedia, Timeless Test)
- Les terrains pouvaient couvrir les zones de course d'élan des lanceurs, mais la piste elle-même restait en général exposée à toute pluie tombée une fois le match commencé. (Source: Wikipedia, Brumbrella)
- Quand le soleil succédait à la pluie sur une piste découverte, la balle se cabrait et crachait, et même les meilleurs batteurs peinaient, si bien que le « sticky » était censé égaliser les chances des équipes. (Source: Wikipedia, Timeless Test)
- Le soleil après la pluie pouvant ruiner une piste, un capitaine qui gagnait le tirage au sort choisissait en général de battre en premier tant qu'elle était sèche, et lire le ciel faisait autant partie de la décision que lire la piste. (Source: Wikipedia, Brumbrella)
- Couvrir toute la piste pendant la durée d'un match devint la norme en Angleterre vers 1980, l'Australie ayant protégé ses pistes un peu plus tôt. (Source: Wikipedia, Brumbrella)
- Une fois que la pluie ne pouvait plus dérégler une piste, les conditions qui récompensaient un lanceur lent astucieux devinrent rares, et beaucoup attribuent à la couverture l'amenuisement du spin de haut niveau dans le jeu anglais. (Source: Wikipedia, Brumbrella)

## Test 5: Le County Championship à partir de 1890

- Pendant des décennies, les journalistes proclamaient simplement un champion, en général le comté comptant le moins de défaites, et les journaux rivaux n'étaient souvent pas d'accord, si bien qu'il n'y avait pas de vainqueur officiel. (Source: Wikipedia, County Championship)
- En décembre 1889, les principaux comtés convinrent entre eux à Lord's de la manière de désigner le champion du championnat, et la première saison officielle suivit en 1890. (Source: Wikipedia, County Championship)
- Le Gloucestershire, le Kent, le Lancashire, le Middlesex, le Nottinghamshire, le Surrey, le Sussex et le Yorkshire formèrent le plateau de huit comtés de 1890. (Source: Wikipedia, County Championship)
- Le Surrey remporta le premier titre officiel en 1890, gagnant neuf de ses quatorze matches et en perdant trois, et dominerait la compétition tout au long des années 1890. (Source: Wikipedia, 1890 County Championship)
- La formule initiale ne comptait que les victoires et les défaites, de sorte qu'une saison pluvieuse pleine de matches nuls laissait un comté encalminé près du bas du classement quelle que fût la qualité de son jeu, ce qui explique que la méthode ait été sans cesse modifiée. (Source: Wikipedia, County Championship)
- Une méthode qui ignorait les matches nuls pénalisait les comtés jouant sur des terrains touchés par la pluie, celle qui les comptait récompensait le cricket prudent, et chaque tentative de corriger un reproche tendait à en soulever un autre. (Source: Wikipedia, County Championship)
- En 1895, le Derbyshire, l'Essex, le Hampshire, le Leicestershire et le Warwickshire accédèrent tous au statut first-class, portant le Championnat à quatorze comtés. (Source: Wikipedia, County Championship)
- L'arrivée du Glamorgan en 1921 fixa le plateau à dix-sept pendant plus de soixante-dix ans, jusqu'à ce que le Durham devienne le dix-huitième comté first-class en 1992. (Source: Wikipedia, County Championship)
- En accordant des points pour les courses rapides de la première manche et pour les guichets, le changement de 1968 cherchait à maintenir les deux équipes à l'attaque même quand le match paraissait voué au nul. (Source: Wikipedia, County Championship)
- À partir de 2000, les comtés jouèrent en première et deuxième divisions, des clubs montant et descendant chaque année entre elles, ce qui mit fin à un classement unique en vigueur depuis 1890. (Source: Wikipedia, County Championship)

Sources: Le Wisden Almanack, ESPNcricinfo, les documents du MCC et les histoires de référence du cricket (Birley, A Social History of English Cricket ; Altham et Swanton, A History of Cricket ; Bowen, Cricket: A History of its Growth and Development) pour les dates, les noms et les tournants. Il s'agit d'histoire et d'évolution, et non d'administration actuelle : une question sur une époque, un changement de règle ou un tournant relève du champ, alors qu'une question sur une compétition, un classement ou un titulaire de poste actuels relève des Niveaux 4, 5 ou 6. Chaque question s'appuie sur une source précise. Les questions sont rédigées à partir de ces sources, sans les reproduire.

Faire les tests: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral