# Governo e integrità · Cricket, Livello 6: Avanzato

Cricket · Livello 6: Avanzato · Insporta Book (https://book.insporta.app/it/cricket/level-6/governance-and-integrity/)

Governo e integrità: 50 fatti, 5 test.

Questo sottolivello insegna come lo sport si governa e si controlla da sé — l'ICC come organismo di proprietà dei membri, guidato dal suo consiglio di amministrazione e dal suo consiglio e non da un regolatore indipendente, e che cosa questo comporta per le decisioni; il Future Tours Programme come calendario pluriennale concordato tra le federazioni, non un elenco vincolante di incontri; l'Anti-Corruption Unit, i suoi obblighi di formazione e di segnalazione per i giocatori, e le lezioni dello scandalo delle combine tra capitani del 2000 e del caso di spot-fixing del 2010; i principali episodi di manomissione della palla e le sanzioni che ne sono seguite, compreso il caso di Città del Capo del 2018; il Codice di condotta dell'ICC, i suoi livelli di infrazione e il sistema dei punti di demerito che porta alla sospensione; e il passaggio dell'arbitraggio all'Elite Panel a tempo pieno, con i match referee che sovrintendono alla condotta.

## Test 1: Chi governa il cricket

- L'ICC non ha alcuna autorità al di sopra dei suoi membri. Gli stessi board nazionali che governa eleggono i suoi direttori, approvano il suo bilancio e votano sulle modifiche delle regole, così regola un gioco controllato dai suoi stessi portatori di interesse. (Fonte: ICC)
- Il Board affianca ai dodici rappresentanti dei membri a pieno titolo un piccolo numero di membri associati eletti per parlare a nome degli altri, più un presidente indipendente, così i membri a pieno titolo hanno la maggioranza operativa. (Fonte: ICC)
- Chi fissa le regole, detiene i voti e controlla le finanze è lo stesso soggetto che le regole dovrebbero limitare, perciò un board raramente rischia una sanzione dura da parte di un consiglio di cui è in parte proprietario. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Il denaro indiano dei diritti televisivi e delle sponsorizzazioni sostiene il gioco globale, perciò il Board of Control for Cricket in India ottiene la quota maggiore dei ricavi e la sua posizione ha un peso decisivo nei voti dell'ICC. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Il presidente è eletto dai direttori del Board dell'ICC tra i candidati proposti dai membri. Non c'è alcuna nomina esterna né un voto di tifosi o giocatori nel processo. (Fonte: ICC)
- Le playing conditions e le modifiche al Codice passano attraverso comitati dell'ICC composti da rappresentanti dei membri. Se i board più potenti sono contrari a una proposta, raramente si arriva al voto. (Fonte: ESPNcricinfo)
- L'MCC è custode delle Regole dal 1788 e le rivede tuttora con un gruppo consultivo mondiale. L'ICC vi sovrappone le proprie playing conditions per le partite internazionali. (Fonte: Wisden)
- La difesa è che i board che gestiscono le proprie competizioni capiscono i bisogni del gioco meglio di un regolatore esterno, e che l'autogoverno ha tenuto insieme per oltre un secolo uno sport frammentato. (Fonte: ESPNcricinfo)
- L'ICC ha sospeso dei membri per interferenze del governo o per fallimento finanziario, congelando i loro finanziamenti e la loro presenza negli eventi. Negli ultimi anni sono stati sospesi sia lo Zimbabwe sia lo Sri Lanka. (Fonte: ESPNcricinfo)
- I membri possiedono l'ICC, ne eleggono la dirigenza, ne fissano le regole e ne ricevono il denaro. Ha poteri reali su eventi e idoneità, ma risponde ai board e non a un'autorità esterna. (Fonte: ICC)

## Test 2: Il Future Tours Programme

- L'FTP stabilisce quali membri a pieno titolo si affronteranno in tournée, e più o meno quando, nell'arco di un ciclo di diversi anni. L'attuale programma va dal 2023 al 2027. (Fonte: ICC)
- L'FTP registra ciò che i board intendono fare, ma nessun board può essere obbligato a rispettarlo. Le serie vengono rinviate, accorciate o cancellate quando si mettono di mezzo denaro, politica o calendario. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Le Coppe del Mondo e gli altri eventi ICC restano fuori dall'FTP, che si occupa solo del cricket bilaterale tra due membri. Nemmeno le leghe di franchigia nazionali ne fanno parte. (Fonte: ICC)
- Le partite redditizie sono quelle in cui India, Inghilterra e Australia si affrontano tra loro. Senza l'obbligo di andare in tournée nelle nazioni che guadagnano meno, quelle serie possono sparire in silenzio dal calendario, riducendo gli introiti dei board più piccoli. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Non esiste una sanzione fissa per una tournée saltata. Il board ospitante perde gli incassi e i ricavi televisivi che aveva messo in conto, e i due board concordano in privato un eventuale risarcimento. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Un programma pluriennale pubblicato permette a un board di vendere i diritti televisivi, prenotare i campi e organizzare le sponsorizzazioni in anticipo. Senza di esso pianificare il cricket internazionale con più di una stagione di anticipo sarebbe quasi impossibile. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Prima del WTC, una serie bilaterale di Test non significava molto oltre al trofeo in palio. Aggiungere punti di classifica ha dato a serie altrimenti isolate un posto in una corsa biennale verso una finale. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Le leghe in India, Australia, Inghilterra e altrove si prendono finestre del calendario e pagano i giocatori abbastanza da rinunciare a una tournée con la nazionale, così i board devono adattare l'FTP attorno a esse o rischiare di schierare squadre indebolite. (Fonte: ESPNcricinfo)
- I board più piccoli vogliono un risarcimento garantito per iscritto, in modo che una tournée cancellata abbia un costo reale. I grandi board resistono all'idea di vincolarsi a partite che potrebbero poi voler togliere. (Fonte: ESPNcricinfo)
- L'FTP funziona solo finché i membri scelgono di rispettarlo. Offre al gioco un quadro di pianificazione, ma le sue partite reggono o cadono sulla volontà di ciascun board di presentarsi. (Fonte: ESPNcricinfo)

## Test 3: Gli scandali delle combine

- Cronje prima negò le registrazioni, poi ammise di aver preso denaro dagli allibratori per influenzare le partite e incoraggiare i compagni a rendere meno del dovuto. Le rivelazioni andarono ben oltre un singolo giocatore. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Il board sudafricano impose una squalifica a vita. Cronje morì in un incidente aereo nel 2002. Nello stesso periodo le inchieste portarono squalifiche a vita anche per giocatori di altri paesi. (Fonte: ESPNcricinfo)
- L'Anti-Corruption Unit, guidata all'inizio dall'ex commissario della Metropolitan Police Lord Condon, fu fondata nel 2000 per indagare sugli approcci, formare i giocatori e monitorare gli andamenti delle scommesse. (Fonte: ICC)
- Un'inchiesta sotto copertura di un quotidiano filmò un agente che prendeva contanti e prevedeva i lanci esatti in cui Mohammad Amir e Mohammad Asif avrebbero superato la linea, su istruzione del capitano Salman Butt. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Un tribunale dell'ICC squalificò Salman Butt per dieci anni, Mohammad Asif per sette e Mohammad Amir per cinque. Un tribunale di Londra li condannò poi tutti e tre al carcere nel 2011; Amir tornò al cricket internazionale nel 2016. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Uno spot-fixer organizza un evento piccolo e scommettibile, come un No ball in un over stabilito, che paga gli scommettitori informati senza necessariamente cambiare quale squadra vince. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Un solo giocatore può lanciare un No ball senza l'aiuto di nessun altro, e un lancio anomalo in una partita lunga è facile da non notare, perciò il rischio di essere scoperto per il fixer è molto più basso che nel truccare un'intera partita. (Fonte: ESPNcricinfo)
- La polizia di Delhi si imbatté in Cronje tramite un'intercettazione senza alcun legame, e un'inchiesta sotto copertura di un tabloid incastrò i fixer del 2010. In entrambi i casi la svolta venne da organismi esterni, non dall'unità dell'ICC. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Secondo l'Anti-Corruption Code, non segnalare un approccio è di per sé un'infrazione. I giocatori partecipano a sessioni di formazione e i dispositivi personali restano fuori dagli spogliatoi durante il gioco. (Fonte: ICC)
- Da allora i casi continuano a emergere, nelle leghe domestiche e in internazionali di minor profilo, perciò l'ICC considera la lotta alla corruzione un monitoraggio e una formazione permanenti e non un problema risolto. (Fonte: ESPNcricinfo)

## Test 4: Il Codice anticorruzione nella pratica

- Il Codice si applica a giocatori, allenatori e ufficiali una volta che fanno parte del cricket internazionale o di un evento autorizzato. Raggiunge anche i partecipanti alle leghe di franchigia attraverso la versione del Codice di ciascuna lega. (Fonte: ICC)
- L'obbligo di segnalare è centrale nel Codice. Un giocatore che riceve un approccio e non lo comunica subito all'Anti-Corruption Unit può essere deferito e squalificato, anche se ha respinto il fixer. (Fonte: ICC)
- Le regole anticorruzione vietano i telefoni personali nello spogliatoio durante il gioco, riducendo la possibilità che un giocatore riceva istruzioni in diretta da chi scommette sulla partita. (Fonte: ICC)
- Scommettere sul cricket in qualsiasi forma, passare informazioni riservate a chiunque possa scommettere e accettare regali dagli allibratori sono tutte infrazioni distinte del Codice, che la partita ne sia influenzata o no. (Fonte: ICC)
- I giocatori seguono briefing anticorruzione prima dei tornei importanti e a intervalli durante la carriera, così le regole sulla segnalazione e i segnali d'allarme di un approccio restano familiari. (Fonte: ICC)
- Secondo il Codice i giocatori devono consegnare su richiesta dispositivi e documenti finanziari. L'unità non ha però poteri di polizia, perciò i casi gravi vengono passati alle autorità nazionali di contrasto. (Fonte: ICC)
- I fixer si sono spostati verso tornei di franchigia minori e domestici con controlli deboli, poco pubblico e giocatori pagati poco, dove un approccio ha più probabilità di riuscire e meno di essere notato. (Fonte: ESPNcricinfo)
- L'obbligo è informare l'unità direttamente e subito. Gestire un sospetto all'interno dello spogliatoio, o tenerlo per sé, può costituire di per sé una violazione del Codice. (Fonte: ICC)
- Gli approcci di solito arrivano ai giocatori in silenzio, tramite amici, familiari o agenti, molto prima che un investigatore se ne accorga. Rendere la mancata segnalazione un'infrazione trasforma ogni persona interna in una possibile fonte. (Fonte: ICC)
- Vincolando allo stesso modo giocatori, allenatori e ufficiali, e punendo il silenzio, il Codice affida la prima linea di difesa contro la corruzione alle persone interne al gioco anziché a un'applicazione esterna delle norme. (Fonte: ICC)

## Test 5: La manomissione della palla e il Codice di condotta

- Cameron Bancroft fu ripreso mentre strofinava una striscia di carta vetrata su un lato della palla per renderla ruvida, poi nascondendola nei pantaloni quando si accorse di essere stato visto. (Fonte: ESPNcricinfo)
- L'ICC diede a Steve Smith una squalifica di una partita e multò Bancroft. Cricket Australia squalificò poi Smith e David Warner per un anno e Bancroft per nove mesi, con Warner escluso a vita dal ruolo di capitano. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Il Code of Conduct elenca le infrazioni in campo e fuori, dalle proteste e dagli insulti all'alterazione della palla e al danno d'immagine del gioco, e le penalità collegate a ciascuna. (Fonte: ICC)
- Il Livello 1 riguarda le violazioni più lievi, come le parolacce udibili, e il Livello 4 le più gravi, come minacciare un arbitro. Il livello determina la gamma di multe, punti di demerito e squalifiche applicabili. (Fonte: ICC)
- I punti di demerito sono associati al giocatore e restano a registro per due anni. Si accumulano tra incidenti distinti, perciò una serie di piccole infrazioni può sommarsi fino a una squalifica. (Fonte: ICC)
- Quattro punti di demerito entro una finestra di due anni equivalgono a due punti di sospensione, che escludono un giocatore da un Test o da due internazionali con palla bianca. Più punti significano squalifiche più lunghe. (Fonte: ICC)
- L'alterazione della palla è stata spostata più in alto nella scala del Codice, perciò ora comporta più punti di demerito e una squalifica massima più lunga, una reazione diretta alla sensazione che la punizione originale fosse troppo lieve. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Ogni partita internazionale ha un match referee dell'ICC proveniente dall'Elite Panel che formula le accuse, conduce l'udienza e decide la penalità. Gli arbitri segnalano gli incidenti ma non li giudicano. (Fonte: ICC)
- Una multa in percentuale del compenso per la partita tocca appena un internazionale ben pagato e non lasciava alcun segno duraturo. I punti che si accumulano verso una squalifica automatica alzano il costo di una seconda o terza infrazione. (Fonte: ESPNcricinfo)
- Un tariffario pubblicato delle infrazioni, applicato da un match referee neutrale e monitorato su due anni, è pensato per dare lo stesso esito allo stesso incidente ovunque avvenga e chiunque coinvolga. (Fonte: ICC)

Fonti: ESPNcricinfo e le sue sezioni di record, storia e analisi; il Wisden Almanack per i fatti storici e culturali; il materiale pubblicato dall'ICC per i livelli di appartenenza, il FTP, il Codice di condotta e il Codice anticorruzione; le dichiarazioni ufficiali delle federazioni e degli stadi per i dettagli istituzionali. Il Livello 6 riguarda storia e istituzioni databili e con un nome preciso, perciò ogni risposta corretta è verificata su queste fonti. Le domande sono scritte a partire da esse, non riprodotte da esse.

Fai un test: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral