# 記録と統計データ · クリケット, レベル4：中級

クリケット · レベル4：中級 · Insporta Book (https://book.insporta.app/ja/cricket/level-4/records-and-statistics/)

記録と統計データ: 事実50件, テスト5件.

このサブレベルでは、バッティングアベレージとストライクレートの計算方法とそれぞれが評価するもの、ボウリングアベレージ、エコノミーレート、ボウリングストライクレートの計算方法とそれぞれが評価するもの、ラン、ウィケット、最速と最高のイニングスに関する個人の節目の記録、最高と最低のトータルやテストマッチの勝利の差の表し方などチームの節目の記録、そしてネットランレート、さらに、単一の統計だけでは選手やチームの成績の全体像は語れないという、より広い教訓を学びます。

## テスト 1: バッティングアベレージとストライクレート

- アベレージはイニングスではなくアウトの数で割って求めるため、宣言や試合終了によってアウトにならずに終わったイニングスは、バッターの不利にはカウントされません。 (出典: ICC)
- ノットアウトのイニングスはアウトの数に含まれないため、ノットアウトが多いほど、合計ランが同じでもアベレージの分母が小さくなり、アベレージは高くなります。 (出典: ICC)
- ストライクレートは、バッターが100球を対戦する間にどれだけ速く得点するかを表します。アベレージが、1回のアウトにつきボウリング側に通常何ランかかるかを測るのとは異なります。 (出典: ICC)
- 60ランを40球で割ると1.5になり、100を掛けるとストライクレートは150です。これは、バッターが平均して1球あたり1.5ランのペースで得点したことを意味します。 (出典: ICC)
- 長いテストマッチのイニングスでは、アウトになる前に粘って得点を積み重ねることが評価されます。一方、短いT20のイニングスでは、限られた球数の中で素早く得点することが評価されるため、2つの指標は異なる技能を評価します。 (出典: ICC)
- テストマッチはオーバー数に制限がなく、アウトにならないことが重視されるため、バッティングの代表的な指標は、ストライクレートではなくアベレージとされてきました。 (出典: ICC)
- アベレージは1アウトあたりのラン数を示す数字です。したがって「50超」とは、バッターが通常アウトになるまでに50ラン以上を挙げてきたという意味であり、出場試合数やセンチュリーの数については何も示しません。 (出典: ICC)
- アベレージは、バッターが実際にアウトになったときの結果だけを測るため、ノットアウトで終えたイニングスは、その計算の分母の側からは単に除外されます。 (出典: ICC)
- 小さなノットアウトのスコアが続くと、テールエンダーのアベレージが、実際の得点能力から見て妥当な水準をはるかに上回ることがあります。これは、アベレージだけを使う場合のよく知られた限界です。 (出典: ESPNcricinfo)
- アベレージは1アウトに通常何ランかかるかを示し、ストライクレートはそのランがどれだけ速く入るかを示します。両方を合わせて使うと、バッターの安定性とテンポの両方が分かります。 (出典: ESPNcricinfo)

## テスト 2: ボウリングアベレージ、エコノミーレート、ボウリングストライクレート

- ボウリングアベレージは、ボウラーが1ウィケットあたり通常何ランを許すかを表します。バッティングアベレージとは方向が逆で、ボウリングアベレージは低いほど優れています。 (出典: ICC)
- ボウリングアベレージが低いとは、1ウィケットを取るまでに許したランが少ないという意味です。そのため、バッティングアベレージとは異なり、ボウリングアベレージは成績が向上するほど下がります。 (出典: ICC)
- エコノミーレートは、ボウラーが1オーバーあたり何ランを許すかを測る指標です。1オーバーごとの価値が高い制限オーバーのクリケットで、特に重要になります。 (出典: ICC)
- 48ランを8オーバーで割ると、エコノミーレートはちょうど1オーバーあたり6ランになります。その投球でウィケットを何個取ったかは関係ありません。 (出典: ICC)
- ボウリングのストライクレートは、ボウラーが1ウィケットを取るために平均して何球必要かを示します。数値が低いほど、ウィケットがより頻繁に取れていることを意味します。 (出典: ICC)
- ストライクレートとアベレージは別のものを測るため、投球数の面ではより速くウィケットを取るボウラーでも、取るのが遅いボウラーと1ウィケットあたりに許すランはほぼ同じということがあります。 (出典: ESPNcricinfo)
- 制限オーバーのボウラーには守るべきオーバー数が決まっているため、1オーバーあたりの失点であるエコノミーレートが、得点をどれだけ抑えたかを最も直接的に示す数字です。 (出典: ESPNcricinfo)
- この例のペースボウラーは、ストライクレートが55ではなく40球に1ウィケットと低いので、アベレージがどうであれ、投球数あたりでより頻繁にウィケットを取っています。 (出典: ESPNcricinfo)
- 3つの数字はいずれも、許したラン、投球数またはオーバー数、取ったウィケットの組み合わせです。違う問いに答えるために、割る順序が違っているだけです。 (出典: ICC)
- ストライクレートは、投球数で測ったウィケットを取るペースに関する指標です。1ウィケットあたりのランというコストに関するアベレージとは別のものです。 (出典: ICC)

## テスト 3: 個人の節目の記録

- ブライアン・ララは2004年、西インド諸島代表としてイングランド戦で400ノットアウトを記録しました。これはテストマッチの歴史における個人最高スコアです。 (出典: ESPNcricinfoの記録)
- サチン・テンドルカールの通算テストマッチのラン数は、20年以上かけて積み上げたもので、この形式の歴史の中で今も最多です。 (出典: ESPNcricinfoの記録)
- スリランカのスピナー、ムティア・ムラリダランの通算テストマッチのウィケット数は、これまでに記録された中で最多で、2位のシェーン・ウォーンを上回っています。 (出典: ESPNcricinfoの記録)
- バッティングとボウリングは別々の技能であり、別々の指標で測られます。そのため、テストマッチの歴史における最多得点者と最多ウィケット取得者は、それぞれが画期的な記録です。 (出典: ESPNcricinfo)
- ジム・レイカーは1956年、オーストラリア戦で1イニングスの10ウィケットすべてを取ったことで有名です。この偉業は、1999年にインドのアニル・クンブレが再び達成しました。 (出典: ESPNcricinfoの記録)
- ニュージーランドのブレンドン・マッカラムは2016年に54球でセンチュリーに到達しました。これはテストマッチの歴史で、対戦した投球数で見た最速の100ランです。 (出典: ESPNcricinfoの記録)
- 最速センチュリーの記録は、ちょうど100ランに到達するまでに対戦した投球数だけに関するものです。そのイニングスの残りや試合がどれだけ続いたかは関係ありません。 (出典: ESPNcricinfo)
- インドのローヒト・シャルマは2014年、スリランカ戦で264を記録しました。これは男子ODIのイニングスで記録された個人最高スコアです。 (出典: ESPNcricinfoの記録)
- 南アフリカのAB・デ・ビリアーズは2015年、西インド諸島戦で31球で100ランに到達しました。これは男子ODIの記録上、最速のセンチュリーです。 (出典: ESPNcricinfoの記録)
- 2004年のララの400ノットアウトのように、20年以上破られていない画期的な記録もあります。競技が進化したからといって、記録が数年ごとに単純に塗り替えられるわけではないことが分かります。 (出典: ESPNcricinfoの記録)

## テスト 4: チームの記録

- スリランカは1997年、コロンボでのインド戦で952/6で宣言しました。これはテストマッチの1イニングスで記録された史上最高の合計ランです。 (出典: ESPNcricinfoの記録)
- ニュージーランドは1955年、イングランド戦でわずか26ランでオールアウトになりました。これはテストマッチの歴史で最低の合計ランです。 (出典: ESPNcricinfoの記録)
- オーバー数に制限がないため、テストマッチで優勢なバッティング側は、そのままバッティングを続け、宣言するタイミングを選ぶことができます。そのため、制限オーバーのどのスコアよりもはるかに大きな合計ランが生まれ得ます。 (出典: ICC)
- イングランドは2022年、オランダ戦で498/4を記録しました。これは男子ODIのイニングスで記録された最高の合計ランです。 (出典: ESPNcricinfoの記録)
- 最高の合計ランも最低の合計ランも、1チームの1イニングスで挙げたランの両端にある、最も極端な記録にすぎません。 (出典: ESPNcricinfo)
- オーバー数に制限がなければ、優勢なチームは大量得点を積み上げられます。一方、崩れたチームは同じように簡単に、ごく少ないランでオールアウトになります。その結果、オーバー数が決まっている形式よりもはるかに大きな幅の極端な数字が生まれます。 (出典: ICC)
- 劣勢のチームが2回アウトになっても、優勢なチームの第1イニングスより少ないランしか挙げられなかった場合、試合は早く終わり、勝敗の差はイニングス差での勝利と表されます。これは、1イニングスの形式には存在しない結果の形です。 (出典: ICC)
- 目標を追うチームは、目標に到達すると、残っているウィケットの数に応じた差で勝利します。一方、合計ランを守ってボウリングで相手をオールアウトにするか、得点を抑えたチームは、ラン差で勝利します。 (出典: ICC)
- チームに無制限オーバーのイニングスを最大2回認める形式は、チームを20オーバーに制限する形式とは、使えるバッティングの時間がまったく異なります。そのため、合計ランの数字だけで両者を妥当に比較することはできません。 (出典: ICC)
- キャプテンはいつでもイニングスの終了を宣言でき、相手をオールアウトにするのに十分な時間を残します。そのため、歴史上の大きな合計ランの中には、バッターが尽きたからではなく、チームが選んだ結果のものがあります。 (出典: ICC)

## テスト 5: ネットランレートと統計による成績の比較

- ネットランレートは、1試合だけを切り離して見るのではなく、そのステージ全試合にわたるチームの得点レートと失点レートを集計し、その差を取るものです。 (出典: ICCのプレーイング・コンディション)
- チームはすでに勝ち点で並んでいるため、ネットランレートは、勝利数や試合数ではなく、ステージ全体を通した得点レートと失点レートを合わせて見ることで、順位を決めます。 (出典: ICCのプレーイング・コンディション)
- ネットランレートは、大会全体を通して速く得点し遅く失点することを評価します。そのため、楽勝した試合の終盤にチームが意図的にレートを上積みすることがあり、キャプテンがこの戦術を使うことで知られています。 (出典: ESPNcricinfo)
- アベレージだけでは、ウィケットが安く遅く取れたのか、高くついても速く取れたのかが分かりません。そのため、より完全な姿を見るために、エコノミーレートとストライクレートを併せて確認します。 (出典: ESPNcricinfo)
- ピッチの準備、バットの技術、守備制限、相手のボウリング攻撃の強さは、数十年の間にいずれも大きく変化しました。そのため、時代をまたいでアベレージを単純に比較すると、誤解を招くことがあります。 (出典: ESPNcricinfo)
- 出場試合数がはるかに多いボウラーは、ウィケットの合計数を伸ばす機会が多くなります。そのため、機会の差を調整するアベレージとストライクレートも、合計数と併せて確認するのが通例です。 (出典: ESPNcricinfo)
- 合計ランは量、アベレージはアウトに対する安定性、ストライクレートはテンポを示します。同じバッティング記録を3つの別々の角度から見ているわけです。 (出典: ESPNcricinfo)
- 勝ち点で並ぶチームが複数あるグループでは、そのステージで互いに対戦していない組もあり得ます。全試合を通じて計算するレートなら、並んだすべてのチームに、使える比較可能な数字が得られます。 (出典: ICCのプレーイング・コンディション)
- これらの指標はいずれも、得点または失点したランと、投球数、オーバー数、ウィケット数または試合数との組み合わせです。成績の異なる側面を浮かび上がらせるように、並べ方が違っているだけです。 (出典: ICC)
- アベレージ、ストライクレート、エコノミーレート、ネットランレートは、それぞれ特定の問いに答えるために作られました。成績を公平に読むには、1つだけを選ぶのではなく、いくつかを併せて確認するのが普通です。 (出典: ESPNcricinfo)

出典: ESPNcricinfoとその記録のセクション、ICCが公表しているプレーイング・コンディションと大会形式、日付、記録、大会の構造については広く認められたクリケット史の資料（Wisden、MCC、競技の標準的な通史）をもとにしています。レベル4は規則や技術ではなく競技としての側面を扱うため、事実は日付で確認でき、すべての正答はこれらの資料で検証されています。問題はこれらの資料にもとづいて独自に作成したもので、転載ではありません。

テストを受ける: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral