# 第12条：ファウルと不正行為

フットサル · 第12条：ファウルと不正行為 · Insporta Book (https://book.insporta.app/ja/futsal/laws/law-12-fouls-and-misconduct/)

第12条はフットサル競技ルールのトラックで最も密度の高い条です。直接フリーキックの反則とその不用意・無謀・過剰な力による分類、ゴールキーパー自身の制限を含むハンドの規則、ゴールキーパー特有のものや4秒ルールを含む間接フリーキックの反則、懲戒の全体像（カード、アドバンテージ、警告となる反則と退場となる反則、DOGSO、著しく不正なプレー、乱暴な行為、チーム役員）、そして、ファウルや不正行為の後の再開を扱います。

## 12.121 直接フリーキック：接触の反則とハンド

7つの接触の反則と、それらを分類する不用意・無謀・過剰な力の枠組み。この分類に当てはまらない直接フリーキックの反則の追加リスト、累積ファウル、腕の境界の定義、どのような接触が意図的となるか、「不自然に大きく」すること、再開後のセカンドタッチの規則を含むゴールキーパー自身のハンドの制限など、ハンドの規則を扱います。

### テスト 1: 7つの接触の反則と、不用意・無謀・過剰な力の枠組み

- これらのキックは、ボールインプレー中に犯された反則に限られます。ボールの状態を問わずあらゆる反則に与えられるわけではなく、ペナルティーエリア内に限られず、審判員が自ら見ていることが条件でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 (introduction))
- タックル／チャレンジ、つまずかせること、押すことは、7つの接触による反則のうちの3つです。他の選択肢はそれぞれ、警告となる反則、間接フリーキックとなる反則、直接フリーキックの追加リストに属します。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- その方法は不用意、無謀、または過剰な力でなければなりません。目に見える負傷が条件ではなく、ピッチの半分に限られる制限でもなく、フィールドプレーヤーと同様にゴールキーパーにも適用されます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 不用意な反則には懲戒罰はなく、警告も退場もなく、口頭での注意が記録されることすらありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 単なる注意や慎重さの欠如こそが不用意の定義です。無謀でも過剰な力でもなく、カードが出なくても反則であることに変わりありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 無謀なプレーは警告としなければなりません。退場ではなく、何の結果も伴わないままにされることもなく、強制的な交代で処理されることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 過剰な力を用いずに相手競技者の安全を顧みないことは無謀であり、警告となります。退場ではなく、罰則がまったくないわけでもなく、単なる注意でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 過剰な力は退場としなければなりません。単なる警告ではなく、口頭での注意で済まされることもなく、謝罪で決着することもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 必要な力を超えて安全を脅かすことは、まさに過剰な力であり、退場となります。無謀や不用意に格下げされることも、警告に軽減されることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 順序は、不用意は罰則なし、無謀は警告、過剰な力は退場です。順序が入れ替わることはなく、3つとも同じ結果になることも決してありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))

### テスト 2: 累積ファウルと、直接フリーキックの追加の反則

- 第12条に挙げられているすべての接触による反則は累積ファウルに数えられます。ハンドの反則だけでも、より重い分類のものだけでもなく、これが定められているのはまさに第12条です。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- ペナルティーキックとなる反則は、とくに累積ファウルの数には加算されません。キックが外れたかどうかにかかわらず、そのための別の記録が並行して付けられることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- ペナルティーキックではなくフリーキックが与えられたため、累積ファウルの数に加算されます。エリアの内外を問わず、不用意、無謀、過剰な力のどの分類であっても同じです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 追加リストが挙げているのは、意図的なハンド、または体を不自然に大きくしたハンドです。あらゆるハンドではなく、ペナルティーエリア内に限られず、守備側の競技者に限られるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 例外とされるのはゴールキーパーだけで、しかも自陣のペナルティーエリア内に限られます。どこでもすべての競技者が例外になるわけではなく、ピッチ全体でゴールキーパーが例外になるわけでもなく、守備側の競技者一般でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 相手競技者を押さえることは、それ自体が追加リストに挙げられた反則です。接触のない進行の妨害、危険なプレー、異議とは別のもので、これらはいずれも間接フリーキックの対象です。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- リストが挙げているのは、チームリストに載っている者または審判員のだれかです。現在ピッチにいる相手競技者だけではなく、審判員が除かれることもなく、観客やコーチがとくに挙げられているわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- これは直接フリーキックの追加リストに挙げられています。方法で分類される7つの反則の中にはなく、間接フリーキックのリストにも、交代要員に固有の警告となる反則のリストにもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- ボール、相手競技者、審判員は同じ条項の中にすべて挙げられています。したがって、挙げられていない別の事柄ではなく、間接フリーキックに格下げされることもなく、ボールの方向が実際に変わったかどうかにも左右されません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 方法に基づく枠組みは、とくに7つの接触による反則に属します。追加リスト全体のものではなく、相手を押さえることと進行を妨げることだけのものでもなく、追加リストにも確かに罰則があります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))

### テスト 3: ハンド：どのような接触が反則になるか

- 境界は脇の下の下端にあります。肩の上端でも、肘でも、手首でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 手や腕に触れたからといって必ず反則になるわけではありません。したがって誰にとっても自動的ではなく、ゴールキーパーに限られず、延長戦が条件でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 手や腕を意図的にボールへ向けて動かすことは、まさに挙げられている反則です。手が静止している場合だけの規定でも、その後ボールがアウトオブプレーになることが条件でもなく、直接関係があり、無関係ではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 2つ目の経路は、体を不自然に大きくした形です。相手陣内という場所でも、タイミングの条件でも、グローブとも関係ありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 判断の基準は、その位置がその状況での競技者の動きから自然に生じたものかどうかです。決まった高さの基準ではなく、競技者が動いているか止まっているかでもなく、審判員の主観的な好き嫌いでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 正当な理由のない腕の位置は、ボールが当たると罰せられるおそれがあります。したがって自動的に何も起こらないわけではなく、それだけで自動的に退場になるわけでもなく、肩の高さだけでは免責されません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 体を不自然に大きくする経路はそれだけで成立し、意図的であることを必要としません。したがって意図が常に必要なわけではなく、ゴールキーパー専用の経路でもなく、フィールドプレーヤーも実際にこの形で罰せられ得ます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 自然に保たれた腕にボールが当たっても反則ではありません。したがって接触だけでは十分ではなく、ボールの速さが反則を生むことはなく、シュートが飛んできた距離も決め手ではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 挙げられている2つの経路は、意図的な接触と体を不自然に大きくした位置です。ペナルティーエリア内という場所でも、交代要員に固有の規定でもありません。脇の下の高さは境界の定義であって、それ自体は経路ではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- どちらの経路も、腕の位置によって競技者がリスクを負うことに関するものです。守備側の競技者に限られず、ボールの速さの基準とも結び付かず、すでに得点が入っていることが条件でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))

### テスト 4: ゴールキーパー自身のハンドの制限

- 自陣のエリア外では、ゴールキーパーは他のすべての競技者とまったく同じに扱われます。特別扱いされることも、緩和された版が適用されることもなく、全面的に禁止されるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- この反則に対しては、カードなしの間接フリーキックが与えられます。直接フリーキックでも、追加の警告でも、ペナルティーキックでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 挙げられている反則は、他の競技者がボールに触れる前の、手でも足でも、あらゆる種類の2度目のタッチです。考え得るすべての2度目のタッチそのものではなく、足に限られず、10秒という区切りとも結び付きません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 罰則は、大きなチャンスとなる攻撃を阻止したか、得点または決定的な得点の機会を阻止したことが条件です。毎回自動的に科されるのではなく、手によるタッチに限られず、事前の警告が条件でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 大きなチャンスとなる攻撃や得点の機会を阻止しなければ、罰則は科されません。したがってすべての2度目のタッチに自動的に科されるわけではなく、ここでは足か手かの区別は無関係で、ピッチのどちらの半分かも決め手ではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- この方法で大きなチャンスとなる攻撃を阻止した場合は罰しなければなりません。ゴールキーパー自身の再開の後だからといって免れることはなく、チームだけへの罰則でもなく、条件を満たした後は自由裁量に任されるものでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 単なるハンドの反則にはカードが伴うことはなく、2度目のタッチの反則には伴うことがあります。したがって逆ではなく、両方とも罰則がないわけでも、どちらにも罰則がないわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 間接フリーキックです。ペナルティーキックでも、ドロップボールでも、直接フリーキックでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- この規定は再開全般を前提に定められています。ゴールキーパー自身のチームの再開に限られず、とくに相手チームの再開でもなく、キックオフだけに絞られるものでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- ハンドの反則は、意図、体の位置、結果が合わさって決まります。ピッチ上の場所だけでも、肌か衣服かでもなく、最終的なスコアでは決して決まりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))

### テスト 5: 総合：直接フリーキック、ハンド、ゴールキーパーの再確認

- フィールドプレーヤーの意図的なハンドには直接フリーキックが与えられ、ゴールキーパーが間接フリーキックとなるハンドの反則を犯した場合とは異なります。したがって同じ再開ではなく、フィールドプレーヤーの場合も場所にかかわらず自動的にペナルティーキックになるわけではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 不用意な反則も、ゴールキーパーの単なるハンドの反則も、どちらにも懲戒罰はありません。したがってどちらか一方だけではなく、どちらにも自動的な警告は伴いません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- ゴールキーパーの2つのハンドの例外はその役割に固有のものですが、7つの接触による反則はすべての競技者に適用されます。したがって逆ではなく、規定がすべてゴールキーパー専用なわけでも、すべてのポジションで同一なわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 無謀なタックルと意図的なハンドは、異なるリストに属する2つの別々の反則です。近い時間に起きたからといって1つにまとめられることも、3つに増えることも、重いほうだけを記録して0になることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- この特定の表現はハンドの規定に属します。第12条のすべての反則を包括する概念ではなく、交代要員に限られず、PK戦とも結び付きません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 累積ファウルが記録するのは、条件を満たす反則が起きたという事実です。7つのうちのどれであるかではなく、過剰な力の場合に限られず、守備側の競技者に限られるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 累積ファウルになるのは直接フリーキックの反則だけです。再開後のゴールキーパーの2度目のタッチは間接フリーキックの反則なので、大きなチャンスとなる攻撃を阻止した場合は警告となりますが、ファウルの数には加算されません。ゴールキーパーの直接フリーキックとなるファウルは、他の競技者のものと同様に数えられます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- どちらもカードがなくてもフリーキックを失います。したがって何も失わないわけではなく、失点でもなく、再開への影響のない単なる形式的な注意でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- ゴールキーパーは自陣のペナルティーエリア内ではボールを手で扱えます。エリア外でのハンドは直接フリーキックの反則であり、重要なのは触れた場所です。出場時間でも、それ以前の交代でも、スコアでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 間接フリーキックと懲戒罰には第12条の中にそれぞれ独自の節があります。一方、接触による反則、ハンドの規定、ゴールキーパーのボールの扱いの制限はすべて直接フリーキックの節に属します。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 (whole Law))

## 12.122 間接フリーキックの反則

異議、接触を伴わない進行の妨害、ゴールキーパーを妨げたり惑わしたりする行為を含む、間接フリーキックの反則の主なリスト。手や腕から直接または間接に相手のゴールへ得点した場合と、偶発的なハンドがそもそも反則とならない場合。4秒のコントロールの規則と2つのバックパスの規則を含む、ゴールキーパー自身の間接フリーキックの反則。4秒のコントロールの完全な定義と、コントロールしているゴールキーパーへのチャレンジの禁止。そして、危険な方法でのプレー、接触を伴わない進行の妨害、正当なブロックの定義を扱います。

### テスト 1: 間接フリーキックの主な反則

- 危険なプレーには間接フリーキックが与えられます。直接フリーキックではなく、再開のないカードだけでもなく、ドロップボールでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 接触のない進行の妨害には、とくに間接フリーキックが与えられます。直接フリーキックではなく、何もないわけでもなく、場所にかかわらずペナルティーキックになるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 異議やその他の言葉による反則が、これに該当するものとして挙げられています。著しく不正なプレーでも、乱暴な行為でも、接触のない進行の妨害でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- ゴールキーパーのボールの放出を妨げることは、間接フリーキックの反則としてとくに挙げられています。したがって相手チームが単に直接フリーキックを与えられることも、単なる警告で済むことも、代わりにドロップボールになることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 放出を妨げることは、それ自体が間接フリーキックの反則です。何もないわけではなく、直接フリーキックの事柄でもなく、自動的な退場でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- このトリックでとくに挙げられているのは、条を回避するために頭、胸、膝を使うことです。通常の足でのパスでも、ゴールキーパー自身がボールを落とすことでも、大声での指示でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- このトリックを始めた競技者は、ゴールキーパーが実際にどう触れたかにかかわらず罰せられます。したがって何もないわけではなく、ゴールキーパーだけでもなく、双方への同等の罰則でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- このトリックを始めた責任があるゴールキーパーは罰せられます。したがってフィールドプレーヤーに限られず、実際にボールを手で扱ったことが条件でもなく、ゴールキーパーが免除されることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 包括的な規定は、だれかに警告を出すためにプレーが実際に止められることと結び付いています。停止の有無にかかわらずあらゆる反則に及ぶわけではなく、交代要員に限られず、後半に限られるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 3つのいずれにも、直接フリーキックのような接触は含まれません。したがって3つともそうだというわけではなく、フリーキックなしの警告だけというわけでもなく、ゴールキーパーに限られるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))

### テスト 2: 手や腕による得点と、プレーの続行

- 得点にならなければ、プレーは単に続行されます。したがって間接フリーキックも直接フリーキックも与えられず、それを確認するためにプレーが止められることも一般にはありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 手や腕から直接得点した場合は、得点が認められず、代わりに間接フリーキックとなります。したがって意図がなかったことで得点が救われることはなく、警告がフリーキックの代わりになることもなく、場所も関係ありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- ゴールキーパーを含め、どの競技者でもこの条項を発動させ得ます。フィールドプレーヤーの攻撃側だけでも、守備側だけでも、交代要員だけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- この2つ目の経路でも、得点は間接フリーキックによって認められません。したがって得点が有効のままになることはなく、直接フリーキックでもなく、曖昧なままドロップボールになるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- この場合を直接フリーキックとなるハンドに格上げする条件は、体を不自然に大きくした位置です。プレーしているハーフでも、ゴールキーパーの関与でも、ハーフウェーラインでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 味方競技者が意図的に触れると、この条件は成り立たなくなります。したがって関与は重要であり、この条項による得点の取り消しはもはや適用されず、条件を断ち切るのは相手競技者のタッチだけではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 得点にならなければ、反則はまったくなくプレーは続行されます。したがって得点の有無にかかわらず与えられるものではなく、警告だけで終わる結果でもなく、累積ファウルとして記録されることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 意図的なハンドには直接フリーキックが与えられ、この偶発的な得点の場合には間接フリーキックが与えられます。したがって両者は同じではなく、逆でもなく、得点になったかどうかにかかわらずこのとおりです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §1〜2 (Direct Free Kick; Indirect Free Kick))
- どちらの経路でも、本来なら得点になるはずのものが認められません。したがって得点は有効にならず、どちらにも自動的な退場は伴わず、どちらもゴールキーパーに限られません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 手や腕が体を不自然に大きくしていなければ、偶発的なタッチが問題になるのはそれによって得点が生まれたときだけです。したがって毎回罰せられるわけではなく、まったく罰せられないわけでもなく、守備側の競技者に限られるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))

### テスト 3: ゴールキーパー自身の間接フリーキックの反則

- 制限は4秒です。8秒でも2秒でもなく、制限は確かに存在します。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 4秒のコントロールの制限を超えた場合は、間接フリーキックで処理されます。直接フリーキックで処理されることも、単なる警告で終わることも、ペナルティーキックに格上げされることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- このルールは、このバックパスの場面を懲戒罰なしの間接フリーキックとして扱います。したがってゴールキーパーの記録に傷は付かず、味方競技者が関与していても免責されず、再開が直接フリーキックに格上げされることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 必要なのは、相手競技者が触れていない意図的なパスです。偶発的なディフレクションでも、コーナーキックに限った版でも、ゴールキーパー自身のエリアと結び付くものでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 味方競技者がゴールキーパーへ意図的にキックインし、ゴールキーパーがエリア内で手で扱った場合は、間接フリーキックの反則です。キックインからであっても免除されず、直接フリーキックでもなく、味方競技者が警告を受けることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- キックは意図的でなければなりません。意図にかかわらずあらゆるキックが対象なのではなく、再開を除いたオープンプレーに限られず、味方競技者がどちらのハーフから蹴ったかとも結び付きません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 間接フリーキックは、ボールがハーフウェーラインを越えた地点から行います。ゴールキーパー自身のペナルティーエリア内からでも、ゴールクリアランスのやり直しでも、センターマークでのドロップボールでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 例外は、国内規則に基づくユース、ベテラン、障がい者、または草の根のフットサルに認められます。国際大会でも、すべての屋内の試合でも、プロの1部リーグでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 第12条は、味方競技者からのパスの後の2度目のタッチの規定に「懲戒罰はない」という文言を加えています。4秒ルールは単に間接フリーキックを与えるだけで、カードについてはどちらとも述べていません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 共通するテーマは、ゴールキーパーが手でボールをコントロールすることを時間と回数の面から制限することです。個人の得点でも、特定のハーフに立つことでも、交代の制限でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))

### テスト 4: 4秒のコントロールの定義と、ゴールキーパーへのチャレンジ

- ボールが両手の間、または手と何らかの面の間にある状態は、コントロールとして挙げられています。自由に転がっていくボールでも、すぐに蹴り出すことでも、偶発的なディフレクションでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 広げた開いた手は、コントロールとして明示されています。握った状態だけではなく、両手を必要とせず、放出とも見なされません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- ピッチ上でバウンドさせることは、コントロールとして明示されています。静止して持つことだけではなく、バウンドの高さとは結び付かず、コントロールを失ったとも見なされません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- ドリブルは、手でも足でもコントロールに数えられます。どちらか一方だけではなく、放出とも見なされません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- ボールを空中に投げることは、コントロールとして明示されています。したがって静止して持つことだけが該当する行為ではなく、高さは要因ではなく、放しても時間のカウントは元に戻りません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 足と何らかの面の間にあるボールは、コントロールとして明示されています。したがって手での接触だけが該当する経路ではなく、静止している必要もなく、この場合が定義されないまま残されているわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- ゴールキーパーがこの形でボールをコントロールしている間は、まったくチャレンジできません。したがって正当なチャージは当てはまらず、近づく方向は無関係で、禁止はペナルティーエリア内に限られません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 握りの強さにかかわらず、ここではあらゆるチャレンジが禁止されています。したがって許されるプレーではなく、禁止はショルダーチャージだけに限られず、立ち止まっていても結果は変わりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- このルールはとくに手や腕によるコントロールと結び付いています。足によるコントロールにも同様に当てはまるわけではなく、手によるコントロールの保護も取り除くルールではなく、ペナルティーエリア内に限られるものでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- この組み合わせにより、妨害されない、ただし上限のある時間が与えられます。無制限ではなく、保護がゼロなのでもなく、相手競技者がチャレンジしてよい無制限の権利でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))

### テスト 5: 危険なプレー、接触を伴わない進行の妨害、ブロック

- 定義の中心は、ボールをプレーしている間に負傷の危険を生じさせることです。不当な得点でも、空中にいることでも、ペナルティーエリア内という場所でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick – Playing in a Dangerous Manner))
- 定義には競技者自身の安全も明示的に含まれています。相手競技者の安全だけでも、ゴールキーパーの安全だけでも、味方競技者の安全だけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick – Playing in a Dangerous Manner))
- 負傷を恐れて相手競技者にボールをプレーさせないことも、それ自体が対象に含まれます。したがって実際の接触や負傷は必要なく、苦情も必要なく、接触がないことは免責の理由になりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick – Playing in a Dangerous Manner))
- シザースキックやバイシクルキックは、相手競技者にとって危険でない限り認められます。したがって近くにいるだけで自動的に危険なわけではなく、場所は関係なく、本当に安全な試みにはフリーキックも警告も与えられません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick – Playing in a Dangerous Manner))
- 接触のない進行の妨害が成立するには、ボールが双方にとってプレーできる距離の外にある必要があります。双方にとってプレーできる距離内ではなく、どちらのハーフかとも無関係で、特定の審判員が直接見ていることとも結び付きません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick – Impeding the Progress of an Opponent Without Contact))
- 単にその場にいることは、進路に入り込むことと同じではありません。したがって単に場所を占めているだけでは自動的に進行の妨害にならず、10秒ルールはなく、後からの苦情で何も変わりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick – Impeding the Progress of an Opponent Without Contact))
- 合法的なボールキープには、ボールがプレーできる距離にあり、腕や体で相手を寄せ付けないことが必要です。ボールが届かない位置にあることでも、向きの条件でも、ボールをキープする競技者に対する先行するファウルでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick – Impeding the Progress of an Opponent Without Contact))
- これはまさに述べられた合法的なボールキープであり、それ自体は反則ではありません。最後の1分に限られず、その後の接触によってさかのぼって違法になることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick – Impeding the Progress of an Opponent Without Contact))
- 静止していて、意図的に接触を生じさせないことが、ブロックを正当なものにします。接触の瞬間に素早く動くことでも、腕を伸ばすことでも、ゴールキーパーであることでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick – Blocking an Opponent))
- 3つとも、競技者自身の自由と相手競技者の安全およびスペースとの間でバランスを取るものです。したがってどの場合も同じように罰せられるわけではなく、守備側の競技者に限られず、安全とスペースに確かに関係しています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §2 (Indirect Free Kick))

## 12.123 懲戒I：カード、アドバンテージ、警告となる反則

審判員の懲戒権限が及ぶ時間帯と、試合前の不正行為の扱い。試合中の最初のイエローカードは、試合前に口頭で警告されていても退場にならないという規則と、カードを示すためにプレーの再開を遅らせる規則（DOGSOと大きなチャンスとなる攻撃の阻止の区別を含む）。アドバンテージの適用、その例外、アドバンテージの後にカードが出た場合の競技者数への影響、エリアの外で押さえ、その後エリア内でも押さえた場合のペナルティー。競技者と交代要員それぞれの警告となる反則のリストと、別々の2つの反則には2つの警告という規則。最後に、このサブレベル全体を総合します。

### テスト 1: 審判員の権限が及ぶ時間帯と、試合前の懲戒

- 対象となる期間は、試合前の点検から試合終了後に立ち去るまでです。キックオフから最後の笛までだけではなく、テクニカルエリアに入ることとも結び付かず、ハーフタイム前に限られません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- PK戦は明示的に含まれています。完全に除外されているのではなく、コイントスに限られず、懲戒はその間も止まりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 審判員は、その競技者の参加を認めないことができます。したがって権限がないものとは扱われず、試合中のようなレッドカードで処理されるのでもなく、報告だけに任されるのでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 試合前のその他の不正行為は報告され、その場でカードが出されることはありません。後で単に無視されることも、キャプテンの解決に任されることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 試合前の警告は口頭で行われ、試合中のようにカードが示されることはありません。特別な別のカードでも、コーチだけを通して内々に行われるものでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 試合後に報告しなければなりません。忘れられることも、事前に公に告げられることも、自動的に提示されるカードに変えられることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 懲戒の対象は、ピッチの内外を問わず、競技者またはチーム役員です。ピッチ上の競技者だけでも、テクニカルエリアにいるチーム役員だけでも、すでに出場している交代要員だけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- イエローは警告を、レッドは退場を示します。逆ではなく、1色を共有するのでもなく、青と黄でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- カードの対象は、競技者、交代要員、チーム役員に限られます。観客を含む居合わせただれでもなく、ピッチ上の競技者だけでもなく、チームを代表するキャプテンでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 試合前の懲戒は存在しますが、より穏やかで、カードの提示ではなく口頭での警告と報告によります。したがって無力ではなく、試合中のカードと同一でもなく、クラブに任されているのでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))

### テスト 2: 最初の警告は退場ではないことと、カードを示すためのプレー再開の遅延

- この試合中のイエローカードは最初のカードです。したがって退場にはならず、2つ目の警告とも数えられず、先の口頭での注意があってもカードは示されます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 試合前の口頭での警告は、このルールにはまったく数えられません。したがって試合中のカードと同等ではなく、警告の半分でもなく、同じ反則を繰り返しても変わりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- プレーは罰則が科されるまで待たなければなりません。それにかかわらずすぐに再開されるのではなく、これは警告にも退場にも当てはまり、どちらか一方だけではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 挙げられている例外は、手続きが始まる前に、明らかな得点の機会となる素早いフリーキックを行う場合です。反則を犯したチームからの要請でも、時間の基準でも、審判員自身の予定でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 例外は、手続きがまだ始まっていないことに左右されます。したがってタイミングは重要であり、素早いフリーキックが全面的に禁止されるわけではなく、手続きが始まった後は、機会が明らかであるだけでは十分ではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 罰則は次のプレーの停止時に科されます。ハーフタイムまで保留されることも、試合終了まで保留されることも、競技者自身の要望に任されることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- このように遅れて科される決定的な得点の機会の阻止（DOGSO）の反則にも、警告が与えられます。何もないわけではなく、短い遅れであることが条件でもなく、自動的にレッドに格上げされるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 大きなチャンスとなる攻撃への妨害や阻止は、ここでは警告されません。したがって一般にカードが出されるわけではなく、退場に格上げされることもなく、エリア内かどうかも関係ありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 警告が与えられるのは決定的な得点の機会の阻止（DOGSO）の場合だけです。したがって大きなチャンスとなる攻撃の場合が代わりに警告されるのではなく、両方でもなく、どちらでもないのでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- どちらのルールも、罰則を科す時期と方法を定めるものであり、試合結果や交代要員の制限を定めるものではなく、どちらもカードの提示に明らかに関わっています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))

### テスト 3: アドバンテージの適用：カード、例外、エリア外で押さえてからエリア内で押さえた場合のペナルティー

- カードは、次にボールがアウトオブプレーになったときに示されます。アドバンテージを中断してすぐに示されるのでも、ハーフタイムまで保留されるのでもなく、アドバンテージを適用したからといってカードが取り消されることは決してありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 結果は警告です。退場ではなく、カードなしでもなく、単なる口頭での注意でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- この場合は警告されません。したがって決定的な得点の機会の阻止（DOGSO）のようには扱われず、退場に格上げされることもなく、その後に得点が生まれても結果は変わりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 挙げられている4つの分類が例外です。あらゆる反則一般ではなく、交代要員だけの反則でもなく、ペナルティーエリア内に限られる反則でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 明らかな得点の機会が、挙げられている唯一の例外です。したがって著しく不正なプレーに対してアドバンテージが全面的に禁止されるわけではなく、この例外は乱暴な行為に限られず、得点の機会が実際に違いを生みます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- ボールがアウトオブプレーになった時点で、その競技者を退場としなければなりません。したがってアドバンテージによって退場がなくなることはなく、警告に軽減されることもなく、ハーフタイムまで保留されることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 反則を犯した競技者がさらにプレーに関与した場合は、退場と間接フリーキックのため、プレーはただちに止められます。したがってプレーが単に続行されるのではなく、ボールが自然に出るのを待つのでもなく、再開は直接フリーキックではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 得点が決まった場合は、交代要員が退場となった競技者に代わって入り、人数は同じままです。得点がない場合のように1人少なくなるのでも、2人少なくなるのでもなく、補充は実際に認められます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 得点がなければ、チームは1人少ない人数でプレーし、補充はありません。交代要員を入れて同じ人数になるのでも、2人少なくなるのでもなく、アドバンテージが適用されたことでこの結果は変わりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- エリア内でも押さえ続けた場合は、ペナルティーキックが与えられます。始まった地点からのフリーキックでも、間接フリーキックでもなく、反則がエリア外で始まったからといって免れることはありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))

### テスト 4: 競技者と交代要員の警告となる反則

- 競技者のリストが挙げている反則は6つです。4つでも、10でも、3つでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 挙げられている再開は、ドロップボール、コーナーキック、フリーキック、キックインです。キックオフだけでも、ゴールクリアランスでも、延長戦に限られるものでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 決まった回数やパターンは定められていません。1ハーフにちょうど3回でも、試合全体でちょうど5回でも、1分間に2回でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 交代要員自身のリストが挙げている反則は4つです。競技者の6項目のリストと同じではなく、2つでも、8つでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 反スポーツ的行為は両方のリストに挙げられています。再開時の距離や継続的な反則の項目が競技者だけに当てはまるのとは異なり、2つのリストは少なくともこの項目を共有しています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- プレーの再開を遅らせることは、両方のリストに挙げられています。交代要員だけでも、競技者だけでもなく、これに1分間という基準が付いているわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 2つの別々の反則には、時間的に近くても、2つの別々の警告が与えられます。1つにまとめられることも、なしにされることも、重いほうだけに減らされることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- タイミングによって2つの別々の反則が1つになることはありません。したがって近い時間に起きても1つに減らされず、これは審判員の裁量に左右されず、軽いほうの反則が単に切り捨てられることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- これらは2つの別個の挙げられた反則であり、同じ反則の言い換えではありません。どちらも確かに警告の対象で、競技者より交代要員に限られるものでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 競技者のリストのほうが長く、交代要員のリストにはない項目が2つ多くなっています。逆ではなく、同一のリストでもなく、どちらのリストにも反スポーツ的行為は挙げられています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))

### テスト 5: 総合：カード、アドバンテージ、警告

- 口頭での警告は、2つの警告のルールにはまったく数えられません。したがって両者は同じではなく、口頭のものは警告の半分でもなく、人物が同一かどうかはここでは関係ありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- これを定めているのはアドバンテージ規定のDOGSOに関する項目であり、交代要員の警告対象行為の一覧でも、試合前の懲戒に関する規定でも、2つ目の警告の規定でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 両方の規定が、DOGSOと大きなチャンスとなる攻撃の阻止という同じ区別を実際に用いています。したがって、アドバンテージ規定だけでも、プレーの再開を遅らせる規定だけでもなく、両方がこの2つをはっきり区別しています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 競技者の人数に関わる結果はアドバンテージの規定に属するものであり、権限の及ぶ時間帯でも、警告対象行為の一覧でも、最初の警告の規定でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 審判員の懲戒の権限は、試合前の点検のためにピッチに入った時点から、試合後にピッチを離れるまで（PK戦を含む）続き、競技者だけでなくチーム役員にも及びます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- このペナルティーキックという結果はそれだけで成立し、アドバンテージが進行中である必要も、保留中のカードも、攻撃側の競技者がすでに完全に抜け出していたという条件も要りません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- この裁量を一貫して持つのは審判員であり、チームのキャプテンでも、タイムキーパーでも、第4審判だけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- この2つの考え方は、反復と別個の反則の数え方という点で本当に別物です。したがって、同じルールを2回述べたものではなく、どちらか一方がもう一方を打ち消すこともなく、2つ目の警告の規定は常習的な場合に限られません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 繰り返し出てくるテーマは、罰則がどのように、いつ科されるかであり、どの競技者が退場になるかの予測でも、交代要員の人数制限でも、第10条に属する得点の成立でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 退場となる反則とDOGSOの詳細は懲戒罰の中の独立した一部を成し、権限、アドバンテージ、警告対象行為が残りの3つの部分です。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 (whole Law))

## 12.124 懲戒II：退場となる反則とDOGSO

退場となる9つの反則と、退場となった者がどこへ行かなければならないか。意図的なハンド（どこで起きても退場）と意図的でないハンド（場所によって警告か退場かが決まる）のDOGSO。ペナルティーエリア内でのDOGSO、ボールをプレーしようとしたかどうかの区別、守られているゴールの定義を含むDOGSOを判断する6つの要素。ハンドと身体的な反則を、場所と重大さに応じてカードに結びつける総括表。そして、著しく不正なプレー、乱暴な行為、ピッチ外にいる者の反則による競技者数の減少を扱います。

### テスト 1: 退場となる9つの反則

- 退場となる反則の一覧は9つの反則から成り、それ以外の合計は数え間違いです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 噛みつきや唾吐きは、口を使う反則として明記されたものであり、著しく不正なプレーでも乱暴な行為でも、不適切な言葉の使用でも、ハンドの反則でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 同じ試合での2つ目の警告はそれ自体が退場となる反則であり、単なる注意でも、競技者がピッチに残ったままの軽減でも、それ以上の結果を伴わないものでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 乱暴な行為は、ボールへのチャレンジではないことを軸に定義されており、チャレンジと結びついた著しく不正なプレーとは異なります。ハンドの反則や常習的な反則とは、まったく別の区分です。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 得点を阻止するためにゴールを故意に動かす行為は、故意のハンドの反則と並んで明記されています。したがって、単なる警告対象ではなく、シュートの出どころにも左右されず、一覧に実際に挙げられています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- ピッチとテクニカルエリアの両方の周辺から離れなければならず、更衣室へ行くことが特に義務づけられるわけではなく、テクニカルエリアに座ることも、スタジアム内のどこへでも行けることも認められません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- ボールをプレーしようとする、フリーキック、ゴールへ向かう動きというこの組み合わせは一覧に明記されています。したがって、プレーしようとしたことで免れるわけではなく、ハンドの反則でもあることが条件でもなく、これはペナルティーエリア外の場合を指します。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- プレーしようとした場合としなかった場合の両方がそれぞれ明記されており、どちらか一方だけではありません。一覧はこの区別を実際に設けています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- どちらの反則も同じ退場の一覧に挙げられており、片方だけではありません。両方が実際に載っています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 一覧には、不当な得点の阻止、重大な不正行為、繰り返しの警告がまとめて含まれており、軽微な手続きだけでも、交代要員だけでも、ペナルティーエリア内の反則だけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))

### テスト 2: DOGSO：意図的なハンドと意図的でないハンド

- 故意のハンドの反則によるDOGSOは、どこで起きても退場となり、ペナルティーエリア内だけでも、エリア外だけでもなく、どちらのハーフでプレーしているかにも関係しません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- この場合は警告にとどまり、故意の場合の退場にはならず、ペナルティーキックが与えられるのにカードが出ないわけでもなく、警告のあとに自動的に退場となるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- ペナルティーエリア外では、この反則は退場となり、エリア内と同じ警告ではなく、カードなしでもありません。フリーキックも確かに与えられます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- エリア内では警告、エリア外では退場となるので、2つはどちらの面でも同じではなく、この組み合わせは逆でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 故意のハンドの反則によるDOGSOは場所にかかわらず退場となります。したがって、エリア外であっても軽くはならず、ペナルティーキックがあり得なくてもカードは出され、エリア内でもあることが条件ではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 故意でないエリア外の場合もそれ自体が退場となります。したがって、偶発的であっても警告に軽減されず、カードがなくなるわけでもなく、ここでは適用できないペナルティーキックが必要になるわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 決め手となるのは故意かどうかであり、反則をしたのがゴールキーパーかどうかでも、通常の試合時間か延長戦かでも、審判員個人の印象でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 場所に左右されるのは故意でない場合だけであり、故意の場合ではなく、両方が同じようにそうなのでもなく、どちらもそうでないのでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- ペナルティーキックと警告は同時に適用されます。したがって、警告がペナルティーキックに取って代わることはなく、あとから重くする必要もなく、単なるフリーキックではなくペナルティーキックです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 故意の場合が単純なのは場所を考慮しないからであり、どちらの場合にも中心となる意図を無視するからではありません。2つが同じくらい単純なわけでも、故意でない場合のほうが単純なわけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))

### テスト 3: DOGSO：ペナルティーエリア内の反則の規則と、6つの要素

- ボールをプレーしようとした、またはボールにチャレンジしようとした本当の試みがあれば、軽いほうの警告となります。前半に限る時間帯の規定でも、ゴールキーパーの例外でも、スコアでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 明記されている例は、ホールディング、引っ張る、押す、ボールをプレーする現実的な機会がないことであり、特にハンドの反則でも、特に言葉による反則でも、交代要員に限られるものでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- ボールをプレーしようとする本当の試みがなければ退場となります。したがって、ペナルティーキックがあるだけで警告に軽減されることも、カードがなくなることもなく、ペナルティーキックの結果もこれを変えません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- ボールをプレーしようとする本当の試みがあれば警告にとどまります。したがって、機会を阻止しても重くはならず、試みがあっても反則が完全に許されるわけではなく、ペナルティーキックの結果も関係ありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 挙げられている6つの要素は、距離、方向、ボールをコントロールできる可能性、守備側競技者の人数、ゴールが守られているかどうか、攻撃側競技者の人数です。スコアや観客ではなく、距離だけでもなく、反則をしたのがゴールキーパーかどうかにも結びついていません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 「守られている」とは、特にゴールポストとボールで作られる三角形の中にゴールキーパーがいることを指し、ピッチ上のどこかにいることでも、ゴールキーパーの代わりに立つ守備側競技者でも、直前のセーブでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- ゴールが守られていない場合や、守備側より攻撃側が多い場合は、DOGSOになりやすくなります。ゴールが守られている場合や守備側のほうが多い場合、延長戦や同点、あるいは誰が反則をしたかでは、そうなりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- ゴールが守られているというだけでは、DOGSOが除外されるわけではありません。したがって、自動的に除外されるわけではなく、ゴールが守られていないことがDOGSOの唯一の成立の仕方でもなく、ゴールキーパーがボールに触れたことも決め手ではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- ゴールが守られていないというだけで、自動的にDOGSOとなるわけではありません。したがって、ほかのすべてに関係なく保証されるものではなく、ゴールが守られていることが唯一の経路でもなく、ハンドの反則が絡むことも必須ではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- これらの要素は判断として総合的に比較衡量されるものであり、すべての要素を要求するチェックリストでも、最初の要素だけが重要な仕組みでもなく、実際に一緒に用いることが想定されています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))

### テスト 4: 総括表：場所と重大さによるハンドと身体的な反則

- この場合はカードがまったく出されず、ペナルティーキックだけです。イエローカードでも、レッドカードでも、イエローカード2枚でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- ペナルティーエリア外ではイエローカードとなります。処罰なしでも、レッドカードでも、口頭による注意だけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- ここではペナルティーキックに警告が加わります。退場、カードなし、2つ目の警告はいずれも外れです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- この場合はエリア外でレッドカードとなるので、場所が関係します。処罰なしに下がることはなく、反スポーツ的行為による警告ではなく、完全な退場です。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- この故意に止めるハンドの反則では、エリアのラインの内外どちらでもイエローカードです。処罰なし、エリア内のみレッド、どこでもレッドはいずれも誤りです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 得点を阻止する故意のハンドの反則は、ラインの内外どちらでもレッドカードなので、どちらのイエローカードも当てはまりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- この場合はカードがまったく出されず、イエローカードでも、レッドカードでも、反スポーツ的行為による警告でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- ペナルティーエリア外で、この方法で得点を阻止すればレッドカードです。イエローカードでも、処罰なしでも、あとから重くなるのでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- ボールへの働きかけがなく、単に妨げるだけの身体的な反則は、どこで起きてもイエローカードにとどまります。処罰なしにもレッドにもなりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 単に妨げるだけでなく、得点または明らかな機会を阻止することが、一貫してカードをレッドへと近づける要因であり、ピリオドでも、交代要員という立場でも、PK戦でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))

### テスト 5: 著しく不正なプレー、乱暴な行為、競技者数の減少

- 著しく不正なプレーは、安全を脅かすことまたは過剰な力によって定義されます。それらにかかわらずあらゆるタックルが該当するわけでも、単にボールを失うことでも、どちらのハーフで起きたかでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Serious Foul Play))
- 前、横、後ろの3つの方向がすべて明記されており、後ろだけでも、前だけでも、横だけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Serious Foul Play))
- 乱暴な行為は、特にボールにチャレンジしていないときのものであり、著しく不正なプレーとは違います。したがって、その逆でも、両方がチャレンジと結びついているのでもなく、ボールへのチャレンジかどうかはこの区別に直接関わります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Violent Conduct))
- 乱暴な行為の対象は相手競技者に限らず、ほかのあらゆる人になり得ます。審判員だけでも、味方競技者だけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Violent Conduct))
- 乱暴な行為は接触を要しないので、未遂だけで足ります。カメラの映像は必須ではなく、失敗した未遂が自動的に軽くなることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Violent Conduct))
- 乱暴な行為は、ピッチの内外を問わず、ボールがインプレーかどうかにかかわらず成立し得ます。ピッチ上のプレー中だけでも、試合後のピッチ外だけでも、プレーが止まっている間だけでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Violent Conduct))
- 明らかな得点機会がない場合、乱暴な行為に対してアドバンテージを適用すべきではありません。したがって、無条件に適用されるわけではなく、それでも競技者は退場となり、ここでは重大さが決め手ではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Violent Conduct))
- その場にいる上位のコーチに処罰が科されます。したがって、処罰されないままになることも、すべての交代要員に分散されることも、立場にかかわらず自動的にキャプテンになることもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- チームの競技者の人数は第3条に従って減ります。したがって、同じままではなく、相手チームの人数が増えることもなく、故意のハンドの反則に限った条件でもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 共通の筋道は、反則の重さにカードの重さを合わせることであり、試合結果でも、交代の手続きでもありません。3つとも確かにカードに関係しています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action))

## 12.125 懲戒III：チーム役員と、ファウル後の再開

チーム役員の扱い（注意、警告、退場）。ファウルや不正行為の種類と対象に応じた再開。ピッチ外での反則と最も近い境界上の地点の規則。ドロップボールとなるベンチ間の反則。投げられたり蹴られたりした物と、外的要因に対する反則を扱います。

### テスト 1: チーム役員：注意と警告

- 軽度の行為は、通常はまず注意で済み、繰り返された場合か悪質な場合にだけカードとなります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 敬意を持って入ることは注意の対象の一覧に入っており、繰り返された場合か悪質な場合にだけ、より重い扱いになります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 指示を無視することは注意の対象に挙げられている項目で、ほかの行為はより重い反則です。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- たびたびの退出で、ほかに反則がない場合が、カードではなく注意で済む典型的な例です。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- たびたびの退出は注意で済みますが、明らかで執拗な無視になると、反則は警告に引き上げられます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 落ち着いてはいるが意図的な入場は警告の対象ですが、攻撃的な入場は退場となります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 皮肉な拍手は、行動で示される異議の例として規則自体が挙げているもので、警告の対象です。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- カードを示す身振りの執拗な繰り返しは、役員に対する警告の対象として挙げられており、退場の下に位置します。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 反復そのものが引き金になります。容認できない行為の執拗な繰り返しが、警告の一覧に載っているからです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 境目となるのは重大さと反復であり、その人が誰であるかでも、試合のどの時点で起きたかでもありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))

### テスト 2: チーム役員：退場となる反則

- 規則は、テクニカルエリアから出てくる者として、交代要員、退場となった競技者、チーム役員の3つの集団を挙げています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 相手チームの再開を妨げることは退場となる項目として挙げられており、自チームの再開を遅らせることより重い扱いです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 異議を示すために故意にテクニカルエリアを出ることは、役員に対する退場となる反則として明記されています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- この場合は態度で決まります。穏やかな入場は警告、挑発的な入場は退場となります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 物をピッチに故意に投げ入れたり蹴り入れたりすることは、より軽い行為と違って、退場の一覧に載っています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 規則はハーフタイムとフルタイムを明記しているので、プレーの中断中でも保護されません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- プレー、相手競技者、または審判員を妨げるために入ることは、退場の一覧に載っています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 許可されていない用具と、それによって生じた不適切な行為は、退場の一覧に載っています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 文言はほかのあらゆる人を対象にしているので、相手が誰であっても退場は軽くなりません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- これらの項目はどれもチーム役員の退場の一覧に載っているので、単なる注意や警告で済むものはありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))

### テスト 3: ファウル後の再開：身体的、言葉による、物を持った反則

- プレー外での反則は再開方法を変えず、再開は先の判定にそのまま従います。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 相手競技者に対しては、反則の種類によって、間接フリーキック、直接フリーキック、ペナルティーキックによる再開のどれかが決まります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 味方競技者に対しては、直接フリーキックかペナルティーキックだけが適用され、間接フリーキックの選択肢はありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 言葉による反則は、誰に向けたものであっても、すべて間接フリーキックです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 言葉が関わるので、対象がどのような立場であっても、再開は間接フリーキックです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 手に持った物でボールをプレーすることは、直接フリーキックの反則として扱われ、ペナルティーエリア内であればペナルティーキックになります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 規則は、味方競技者、交代要員、退場となった競技者、チーム役員、審判員をまとめて挙げています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- ベンチ側の人物による直接フリーキックの反則も、チームの累積ファウルに1つ加わります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 味方競技者に対する反則では間接フリーキックの選択肢がなくなるので、2通りの再開方法は同じではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 一律に間接フリーキックとなるのは言葉による反則だけで、ほかの3つは直接フリーキックの扱いです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))

### テスト 4: ピッチ外での反則の後の再開

- ピッチ外での反則は、境界線上の最も近い地点から再開されます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 2つの条件が重なる必要があります。直接フリーキックの反則であることと、最も近い地点が反則者側のゴールラインの区間にあることです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 退場となった競技者による妨害は、ほかのピッチ外での反則と同じく、境界線上の最も近い地点からのフリーキックで処理されます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- ベンチ側の人物どうしの反則はフリーキックの扱いではないので、プレーはドロップボールで再開されます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- ドロップボールは、交代要員、退場となった競技者、チーム役員の間での反則に限って用いられます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 自チームの者に対する場合、再開は間接フリーキックで、反則に最も近い境界線上から行われます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- ペナルティーキックの例外は味方競技者の間には適用されないので、間接フリーキックのままです。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- ここでは2つの要件が同時に満たされているので、フリーキックは格上げされます。ほかの結果はその点を無視しています。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- タッチライン上ではペナルティーキックの例外は使えないので、フリーキックは境界線が最も近い地点から行われます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 3つの再開方法はフリーキック、ペナルティーキック、ドロップボールであり、カードは罰則であって再開方法ではありません。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))

### テスト 5: 投げられたり蹴られたりした物と、外的要因に対する反則

- 物を無謀に投げたり蹴ったりすれば、反スポーツ的行為として警告となります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 過剰な力が加わると、反則は乱暴な行為となり、退場です。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 再開は、物が相手に当たった地点、または当たったはずの地点で行われます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 物が当たった位置で決まり、反則者側のペナルティーエリア内であれば、直接フリーキックはペナルティーキックに変わります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- ラインの外にある当たった位置は、最も近い境界線上の地点に移されます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- ベンチ側から物を投げた者には、妨害の地点での直接フリーキックが科されます。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- この規定が対象とするのは、ピッチの周囲にいる人々、すなわち交代要員、退場となった競技者、一時的にピッチ外にいる競技者、チーム役員です。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 外的要因に対する反則はドロップボールとなりますが、次に取り上げる例外が1つあります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 許可なく離れること自体が罰せられ、退出した地点からの間接フリーキックとなります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- ベンチ側の反則と外的要因に対する反則はドロップボールで再開されますが、ほかのピッチ外での反則はフリーキックとなります。 (出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26、第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))

出典: FIFA Futsal Laws of the Game 2025/26、第12条（独自の表現で要約。問題は競技規則にもとづいて独自に作成したもので、転載ではない）

テストを受ける: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral