# 제17조: 심판과 어필

배드민턴 · 제17조: 심판과 어필 · Insporta Book (https://book.insporta.app/ko/badminton/laws/law-17-officials-and-appeals/)

심판장, 주심, 서비스 저지, 선심, 누구의 판정이 최종인지, 오버룰과 리뷰 시스템, 그리고 어필을 포함한 주심의 임무.

## 17.171 심판과 그 역할

누가 무엇을 맡는지, 사실 판단에 대한 최종 판정.

### 테스트 1: 임원과 각자의 책임

- 심판장은 대회 또는 선수권 전체를 총괄합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.1조)
- 주심은 임명된 경우 매치와 코트와 그 주변을 책임집니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.2조)
- 주심은 심판장에게 보고합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.2조)
- 서비스 저지는 제9.1.2조부터 제9.1.8조까지에 따른 서버의 서비스 폴트를 선언합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.3조)
- 선심은 맡은 선에 대해 인 또는 아웃을 표시합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.4조)
- 임원의 판정은 자기 책임 범위의 사실 문제에서 최종이며, 제17.5조의 예외가 있습니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.5조)
- 임명된 임원이 보지 못하면 주심이 그 임무를 대신하거나 렛을 선언합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.6.6조)
- 제17.1조부터 제17.4조까지가 각 임원의 담당 범위를 정합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.1~17.4조)
- 주심은 제16조와 관련된 모든 사항을 기록하고 심판장에게 보고합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.4, 17.6.7조)
- 서비스 저지는 네트 포스트 옆 낮은 의자에 주심과 마주 보고 앉습니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.3조; BWF ITTO 2025, 7.1)

## 17.172 판정, 오버룰과 어필

선심의 판정 번복, 리뷰 시스템, 어필, 그리고 주심의 그 밖의 임무.

### 테스트 1: 최종 판정, 번복, 항의

- 선심이 분명히 잘못 판정했음이 합리적 의심의 여지 없이 확실하면 주심이 번복합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.5.1조)
- 시스템의 결정이 일관되지 않거나 명백히 틀리지 않는 한 시스템이 결정합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.5.2조)
- 주심은 다음 서비스가 이루어지기 전에 제기된 항의를 판단합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.6.2조)
- 주심은 만족하지 못한 규칙 해석 문제의 항의를 모두 심판장에게 넘깁니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.6.8조)
- 매치가 끝난 뒤의 항의는 항의하는 측이 코트를 떠나기 전에 해야 합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.6.8조)
- 주심이 심판장과 협의하여 임명하거나 교체합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.6.4조)
- 다른 임원이 임명되지 않은 경우 주심이 그 임무가 수행되도록 조치합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.6.5조)
- 제17.6.2조와 제17.6.8조입니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.6.2, 17.6.8조)
- 번복은 표시가 나온 뒤에만, 그리고 주심이 확신하는 판정에 대해서만 가능합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.5.1조)
- 여기서는 실수가 분명하므로 주심의 정정이 표시를 대신합니다. (출처: BWF Laws 2027, 제17.5.1조)

출처: BWF Laws of Badminton, V6.0 (2027년 1월 4일 시행), 제17조 (독자적인 표현으로 요약함. 문제는 규칙을 바탕으로 새로 작성했으며 전재하지 않음)

테스트 보기: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral