# 제21조: 인스턴트 리뷰 시스템

배드민턴 · 제21조: 인스턴트 리뷰 시스템 · Insporta Book (https://book.insporta.app/ko/badminton/laws/law-21-instant-review-system/)

인스턴트 리뷰 시스템으로 라인 콜에 이의 제기하기: 무엇을 이의 제기할 수 있는지, 언제, 한 게임에 실패한 이의 제기가 몇 번까지 허용되는지, 그리고 '판정 불가'.

## 21.211 인스턴트 리뷰 시스템

이의 제기, 결과와 주심의 콜.

### 테스트 1: 즉시 판독 시스템의 챌린지

- 선수나 조는 선심의 콜, 또는 주심의 콜이나 번복을 챌린지할 수 있습니다. (출처: BWF IRS 2023, 1.1)
- 챌린지는 선수가 콜을 본 직후에 해야 합니다. (출처: BWF IRS 2023, 2.1)
- 선수는 주심에게 '챌린지'라고 분명히 말하거나 손을 들어야 합니다. (출처: BWF ITTO 2025, 5.8.4)
- 한 게임에서 두 번 실패할 때까지 챌린지는 제한이 없습니다. (출처: BWF IRS 2023, 3.1, 3.3)
- 성공한 챌린지는 챌린지할 권리를 그대로 유지합니다. (출처: BWF IRS 2023, 3.4)
- 원래 콜이 '시야 가림'이 아니었다면 그대로 유지되며, '판정 불가'로는 챌린지를 잃지 않습니다. (출처: BWF ITTO 2025, 5.8.9; BWF IRS 2023, 3.5)
- 주심이 심판장을 부르고, 심판장이 경기 재개 방법을 지시합니다. (출처: BWF IRS 2023, 1.3)
- 성공한 챌린지는 원래 판정을 뒤집습니다. (출처: BWF IRS 2023, 2.1-2.3)
- 실패한 챌린지만 세며, 한 게임에 두 번입니다. (출처: BWF IRS 2023, 3.1-3.4)
- 성공한 챌린지는 콜을 뒤집고 선수는 챌린지할 권리를 유지합니다. (출처: BWF IRS 2023, 2.3, 3.4)

출처: BWF Laws of Badminton, V6.0 (2027년 1월 4일 시행) 및 BWF Statutes Section 4.1.8 Instant Review System V2.1 (독자적인 표현으로 요약함. 문제는 규칙을 바탕으로 새로 작성했으며 전재하지 않음)

테스트 보기: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral