# 제28조: 코트 오피셜의 역할

테니스 · 제28조: 코트 오피셜의 역할 · Insporta Book (https://book.insporta.app/ko/tennis/laws/law-28-role-of-court-officials/)

누가 무엇을 결정하는가: 테니스 규칙에 관한 문제는 레퍼리가, 사실에 관한 문제는 체어 엄파이어가, 각 라인에 대해서는 선심과 네트 심판이 결정합니다. 판정을 뒤집거나 정정할 수 있는 경우, 경기를 중단하는 경우, 그리고 볼 자국 확인과 전자 판독 절차도 다룹니다.

## 28.281 코트 오피셜의 역할

심판진과 그 권한, 판정 번복과 정정, 경기 중단, 볼 자국 확인, 전자 판독.

### 테스트 1: 누가 무엇을 결정하는가

- 규칙에 관한 레퍼리의 결정은 최종입니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 사실에 관한 판단은 체어 엄파이어가 합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 선수는 규칙 적용에 대해서는 항소할 수 있지만, 사실 문제에 대해서는 항소할 수 없습니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 선심은 풋 폴트를 포함해 자기 라인의 모든 판정을 합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 선심이 없으면 그 라인은 체어 엄파이어가 판정합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 사실에 대한 결정이 나지 않으면 포인트를 다시 합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 그런 상황에서는 레퍼리가 사실도 판단합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 문제는 체어 엄파이어에게 올라가며, 포인트를 다시 하는 것은 마지막 수단입니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 선심은 자기 라인을 판정하고, 체어 엄파이어는 사실을 판단하며, 레퍼리는 규칙에 관해 결정합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 높은 의자에 앉은 체어 엄파이어가 사실 문제를 판단합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)

### 테스트 2: 판정 번복, 정정, 경기 중단

- 체어 엄파이어가 확신하는 명백한 실수만 판정 번복의 근거가 됩니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII, 사례 5)
- 판정 번복은 실수 직후에 해야 합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII, 사례 3)
- 체어 엄파이어는 선수가 항의한다는 이유로 판정을 번복하지 않습니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII, 사례 4)
- 선심은 실수를 깨달으면 즉시 바로잡으며, 항의 때문에 바로잡는 일은 없습니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII, 사례 6)
- 잘못된 판정이 방해가 아니었다면 친 선수가 포인트를 얻고, 방해였다면 포인트를 다시 합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII, 사례 7)
- 그렇게 하면 재개할 때 엔드가 올바르게 유지됩니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 경기는 멈춘 지점에서 그대로 이어집니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 부록 VII)
- 방해였는지 여부가 포인트를 다시 할지, 포인트를 줄지를 가릅니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII, 사례 7)
- 규칙 적용에 관한 문제는 항소하면 레퍼리에게 갑니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII, 사례 1)
- 볼이 인이었는지 아웃이었는지는 레퍼리가 아니라 체어 엄파이어가 판단하는 사실 문제입니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII, 사례 2)

### 테스트 3: 볼 자국 확인

- 읽을 수 있는 볼 자국이 남는 것은 클레이뿐입니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Ball mark inspection))
- 샷으로 포인트가 끝났거나, 선수가 물어보려고 플레이를 멈춘 경우입니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Ball mark inspection))
- 체어 엄파이어는 선심에게 자국을 가리켜 달라고 요청할 수 있지만, 확인은 직접 합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Ball mark inspection))
- 읽을 수 있는 자국이 없으면 판정은 그대로 유지됩니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Ball mark inspection))
- 자국을 확인하고 판정을 내린 뒤에는 그 결정에 항소할 수 없습니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Ball mark inspection))
- 자국을 지우면 판정을 알려 주는 셈이 됩니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Ball mark inspection))
- 자국을 보려고 네트를 넘어가는 행동은 행동 강령의 적용을 받습니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Ball mark inspection))
- 체어 엄파이어가 직접 확인하고 최종적으로 결정합니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Ball mark inspection))
- 클레이에서는 의심스러울 때 엄파이어가 서둘러 스코어를 부르지 않습니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Ball mark inspection))
- 자국을 읽을 수 없으면 원래의 판정 또는 번복한 판정이 그대로 유지됩니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Ball mark inspection))

### 테스트 4: 전자 판독

- 요청은 즉시 해야 합니다. 선수는 랠리를 멈추고 리뷰를 요청해야 하며, 포인트를 끝까지 플레이한 뒤에 요청해서는 안 됩니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Electronic review))
- 불합리하거나 때를 놓친 요청은 거부될 수 있습니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Electronic review))
- 시스템이 판단할 수 없으면 아무것도 바뀌지 않습니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Electronic review))
- 세트당 실패한 항소는 세 번이며, 타이브레이크에서는 한 번이 추가됩니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Electronic review))
- 타이브레이크에서는 각 선수에게 항소 기회가 한 번 더 주어집니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Electronic review))
- 실패한 항소만 횟수에 포함됩니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Electronic review))
- 긴 어드밴티지 세트에서는 6-6에서, 그 뒤로는 12게임마다 횟수가 새로 시작됩니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Electronic review))
- 한 번, 세 번, 그리고 제한 없음입니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Electronic review))
- 시스템의 결과는 체어 엄파이어의 최종 결정이며 항소할 수 없습니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Electronic review))
- 세트의 세 번은 모두 사용했고, 타이브레이크의 추가 한 번만 남았습니다. (출처: ITF Rules of Tennis 2026, 부록 VII (Electronic review))

출처: ITF Rules of Tennis 2026, 제28조와 함께 부록 VII(독자적인 표현으로 요약함. 문제는 규칙을 바탕으로 새로 작성했으며 전재하지 않음)

테스트 보기: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral