# Zarządzanie i uczciwość · Krykiet, Poziom 6: Zaawansowany

Krykiet · Poziom 6: Zaawansowany · Insporta Book (https://book.insporta.app/pl/cricket/level-6/governance-and-integrity/)

Zarządzanie i uczciwość: 50 faktów, 5 testów.

Ten podpoziom uczy, jak ta dyscyplina zarządza sobą i sama siebie kontroluje – ICC jako organizacji należącej do członków, kierowanej przez zarząd i radę, a nie niezależnego regulatora, oraz tego, co to oznacza dla podejmowania decyzji; Future Tours Programme jako wieloletniego harmonogramu uzgadnianego między federacjami, a nie wiążącej listy spotkań; Anti-Corruption Unit, jego działań edukacyjnych i obowiązków zgłaszania spoczywających na zawodnikach oraz wniosków z afery ustawiania meczów przez kapitanów w 2000 roku i sprawy spot-fixingu z 2010 roku; głośnych przypadków manipulowania piłką i kar, które po nich nastąpiły, w tym sprawy z Kapsztadu z 2018 roku; ICC Code of Conduct, jego stopni przewinień i systemu punktów ujemnych prowadzącego do zawieszenia; oraz przejścia sędziów na stały Elite Panel, w którym match refereeowie czuwają nad zachowaniem zawodników.

## Test 1: Kto rządzi krykietem

- ICC nie ma władzy ponad swoimi członkami. Te same krajowe zarządy, którymi zarządza, wybierają jej dyrektorów, zatwierdzają jej budżet i głosują nad zmianami zasad, więc reguluje dyscyplinę kontrolowaną przez jej własnych interesariuszy. (Źródło: ICC)
- W Zarządzie zasiada dwunastu przedstawicieli Full Members oraz niewielka liczba Associate Members wybranych, by mówić w imieniu pozostałych, a także niezależny przewodniczący, więc Full Members mają roboczą większość. (Źródło: ICC)
- Ludzie, którzy ustalają zasady, mają głosy i kontrolują finanse, są tymi samymi ludźmi, których te zasady mają ograniczać, więc zarząd rzadko staje przed twardą sankcją ze strony organu, którego jest współwłaścicielem. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Indyjskie wpływy z transmisji i sponsoringu stanowią finansowe oparcie światowego krykieta, więc Board of Control for Cricket in India otrzymuje największy udział w przychodach, a jego stanowisko ma decydujące znaczenie w głosowaniach ICC. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Przewodniczącego wybierają dyrektorzy w Zarządzie ICC spośród kandydatów zgłoszonych przez członków. Nie ma nominacji z zewnątrz ani głosowania kibiców czy zawodników. (Źródło: ICC)
- Zmiany warunków gry i Kodeksu przechodzą przez komitety ICC złożone z przedstawicieli członków. Jeśli wpływowe zarządy są przeciw propozycji, rzadko dochodzi ona do głosowania. (Źródło: ESPNcricinfo)
- MCC jest strażnikiem Przepisów krykieta od 1788 roku i wciąż rewiduje je wraz ze światową grupą doradczą. ICC nakłada na nie własne warunki gry dla meczów międzynarodowych. (Źródło: Wisden)
- Argument obrony brzmi, że zarządy prowadzące własne rozgrywki lepiej rozumieją potrzeby gry niż zewnętrzny regulator i że samorządność od ponad wieku spaja rozdrobnioną dyscyplinę. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Członkowie bywali zawieszani przez ICC za ingerencję rządu lub porażki finansowe, co zamrażało ich finansowanie i miejsce w imprezach. W ostatnich latach zawieszono zarówno Zimbabwe, jak i Sri Lankę. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Członkowie są właścicielami ICC, wybierają władze organizacji, ustalają jej zasady i otrzymują jej pieniądze. Organizacja ma realne uprawnienia w zakresie imprez i kwalifikacji do gry, ale odpowiada przed zarządami, a nie przed jakimkolwiek zewnętrznym organem. (Źródło: ICC)

## Test 2: Future Tours Programme

- FTP określa, które Full Members rozegrają ze sobą wzajemne tournée i mniej więcej kiedy, w cyklu kilkuletnim. Obecny program obejmuje lata 2023–2027. (Źródło: ICC)
- FTP zapisuje, co zarządy zamierzają zrobić, ale żadnego zarządu nie można zmusić do jego realizacji. Serie są przekładane, skracane lub odwoływane, gdy stają na przeszkodzie pieniądze, polityka lub terminarz. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Mistrzostwa świata i inne imprezy ICC leżą poza FTP, który dotyczy wyłącznie meczów dwustronnych między dwoma członkami. Krajowe ligi franczyzowe też nie są jego częścią. (Źródło: ICC)
- Najbardziej dochodowe mecze to Indie, Anglia i Australia grające ze sobą. Bez obowiązku jeżdżenia do krajów o niższych dochodach takie serie mogą po cichu zniknąć z kalendarza, obniżając dochody mniejszych zarządów. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Za odwołane tournée nie ma stałej sankcji. Gospodarz traci wpływy z biletów i transmisji, które zaplanował, a oba zarządy same ustalają ewentualne odszkodowanie. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Opublikowany wieloletni zarys pozwala zarządowi z wyprzedzeniem sprzedawać prawa transmisyjne, rezerwować obiekty i załatwiać sponsoring. Bez niego planowanie międzynarodowego krykieta z wyprzedzeniem większym niż jeden sezon byłoby niemal niemożliwe. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Przed WTC dwustronna seria meczów testowych znaczyła niewiele poza stawką w postaci trofeum. Dołączenie punktów ligowych dało odizolowanym seriom miejsce w dwuletnim wyścigu o finał. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Ligi w Indiach, Australii, Anglii i gdzie indziej zajmują okna w kalendarzu i płacą zawodnikom dość, by rezygnowali z krajowego tournée, więc zarządy muszą dopasować FTP do nich albo ryzykować wystawienie osłabionych składów. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Mniejsze zarządy chcą mieć odszkodowanie zagwarantowane na piśmie, aby odwołane tournée miało realny koszt. Duże zarządy opierają się wiązaniu się meczami, z których mogą później chcieć zrezygnować. (Źródło: ESPNcricinfo)
- FTP działa tylko tak długo, jak długo członkowie chcą go przestrzegać. Daje grze ramy planowania, ale jego mecze zależą od gotowości każdego zarządu, by się stawić. (Źródło: ESPNcricinfo)

## Test 3: Afery ustawiania meczów

- Cronje najpierw zaprzeczał nagraniom, potem przyznał się do brania pieniędzy od bukmacherów w zamian za wpływanie na mecze i namawianie kolegów z drużyny do słabszej gry. Rewelacje sięgały daleko poza jednego zawodnika. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Zarząd RPA nałożył dożywotni zakaz. Cronje zginął w katastrofie lotniczej w 2002 roku. Dochodzenia z tego samego okresu doprowadziły do dożywotnich zakazów także dla zawodników z innych krajów. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Anti-Corruption Unit, której pierwszym szefem był były komisarz londyńskiej policji Metropolitan Police Lord Condon, powstała w 2000 roku, aby badać propozycje korupcyjne, edukować zawodników i monitorować wzorce zakładów. (Źródło: ICC)
- Dziennikarska prowokacja nagrała agenta biorącego gotówkę i przewidującego dokładnie te rzuty, przy których Mohammad Amir i Mohammad Asif przekroczą linię, na polecenie kapitana Salmana Butta. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Trybunał ICC zakazał Salmanowi Buttowi gry na dziesięć lat, Mohammadowi Asifowi na siedem, a Mohammadowi Amirowi na pięć. Następnie londyński sąd skazał całą trójkę na karę więzienia w 2011 roku; Amir wrócił do krykieta międzynarodowego w 2016 roku. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Spot-fixer ustawia drobne zdarzenie, na które można obstawiać, na przykład no ball w wybranym overze, które przynosi wypłatę wtajemniczonym hazardzistom, niekoniecznie zmieniając to, która drużyna wygrywa. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Jeden zawodnik może rzucić no ball bez niczyjej pomocy, a pojedynczy dziwny rzut w długim meczu łatwo przeoczyć, więc ryzyko wykrycia dla fixera jest znacznie mniejsze niż przy ustawianiu całego meczu. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Policja z Delhi natknęła się na Cronjego przez niezwiązany z tą sprawą podsłuch, a prowokacja tabloidu złapała fixerów z 2010 roku. W obu przypadkach przełom dokonały organy zewnętrzne, a nie jednostka ICC. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Zgodnie z Kodeksem antykorupcyjnym niezgłoszenie propozycji korupcyjnej jest samo w sobie przewinieniem. Zawodnicy uczestniczą w szkoleniach, a urządzenia osobiste nie są wpuszczane do szatni podczas gry. (Źródło: ICC)
- Sprawy wciąż się pojawiają, w ligach krajowych i mniej znanych meczach międzynarodowych, więc ICC traktuje walkę z korupcją jako stałe monitorowanie i edukację, a nie problem, który został rozwiązany. (Źródło: ESPNcricinfo)

## Test 4: Anti-Corruption Code w praktyce

- Kodeks obowiązuje zawodników, trenerów i osoby funkcyjne od chwili, gdy należą do krykieta międzynarodowego lub sankcjonowanej imprezy. Obejmuje też uczestników lig franczyzowych poprzez własną wersję Kodeksu w każdej lidze. (Źródło: ICC)
- Obowiązek zgłaszania jest kluczowy w Kodeksie. Zawodnik, który otrzymał propozycję korupcyjną i nie poinformuje o niej niezwłocznie Anti-Corruption Unit, może zostać oskarżony i ukarany zakazem gry, nawet jeśli odrzucił fixera. (Źródło: ICC)
- Przepisy antykorupcyjne zakazują telefonów osobistych w szatni podczas gry, ograniczając możliwość otrzymywania przez zawodnika instrukcji na żywo od kogoś, kto obstawia mecz. (Źródło: ICC)
- Obstawianie krykieta w ogóle, przekazywanie poufnych informacji komukolwiek, kto mógłby obstawiać, oraz przyjmowanie prezentów od bukmacherów są odrębnymi przewinieniami z Kodeksu, niezależnie od tego, czy wpłynęły na mecz. (Źródło: ICC)
- Zawodnicy uczestniczą w odprawach antykorupcyjnych przed dużymi turniejami i w odstępach w ciągu kariery, aby zasady zgłaszania i sygnały ostrzegawcze propozycji korupcyjnej pozostawały im znane. (Źródło: ICC)
- Zgodnie z Kodeksem zawodnicy muszą na żądanie wydać urządzenia i dokumentację finansową. Jednostka nie ma jednak uprawnień policyjnych, więc poważne sprawy przekazuje się krajowym organom ścigania. (Źródło: ICC)
- Fixerzy przenieśli się w stronę mniejszych turniejów franczyzowych i krajowych ze słabym nadzorem, małą widownią i zawodnikami, którzy mało zarabiają, gdzie propozycja korupcyjna ma większe szanse powodzenia i mniejsze szanse na zauważenie. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Obowiązkiem jest poinformowanie jednostki bezpośrednio i niezwłocznie. Załatwianie podejrzenia w szatni albo zatajanie go może samo naruszać Kodeks. (Źródło: ICC)
- Propozycje korupcyjne trafiają do zawodników zwykle po cichu, przez przyjaciół, rodzinę lub agentów, na długo zanim jakikolwiek śledczy cokolwiek zauważy. Uznanie niezgłoszenia za przewinienie czyni z każdego wtajemniczonego potencjalne źródło informacji. (Źródło: ICC)
- Wiążąc zawodników, trenerów i osoby funkcyjne w równym stopniu oraz karząc milczenie, Kodeks przenosi pierwszą linię obrony przed korupcją na ludzi z wnętrza gry, a nie na zewnętrzne egzekwowanie prawa. (Źródło: ICC)

## Test 5: Manipulowanie piłką i Code of Conduct

- Cameron Bancroft został sfilmowany, jak pocierał kawałkiem papieru ściernego jedną stronę piłki, aby zwiększyć jej szorstkość, a potem schował go w spodniach, gdy zorientował się, że został zauważony. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Steve Smith otrzymał od ICC zakaz gry w jednym meczu, a Bancroft grzywnę. Następnie Smith i David Warner zostali zawieszeni przez Cricket Australia na rok, Bancroft na dziewięć miesięcy, a Warner otrzymał dożywotni zakaz pełnienia funkcji kapitana. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Kodeks postępowania wymienia przewinienia na boisku i poza nim, od okazywania niezadowolenia i obelg po manipulowanie piłką i podważanie dobrego imienia gry, oraz kary przypisane do każdego z nich. (Źródło: ICC)
- Przewinienia 1. stopnia obejmują najlżejsze naruszenia, takie jak słyszalne wulgaryzmy, a 4. stopnia najcięższe, na przykład grożenie sędziemu. Stopień określa zakres grzywien, punktów karnych i zakazów, jakie można nałożyć. (Źródło: ICC)
- Punkty karne są przypisane do zawodnika i pozostają w rejestrze przez dwa lata. Kumulują się z odrębnych incydentów, więc seria drobnych przewinień może zsumować się do zakazu gry. (Źródło: ICC)
- Cztery punkty karne w oknie dwóch lat równają się dwóm punktom zawieszenia, co wyklucza zawodnika z jednego meczu testowego lub dwóch międzynarodowych meczów z białą piłką. Więcej punktów oznacza dłuższe zawieszenia. (Źródło: ICC)
- Manipulowanie piłką przesunięto wyżej w skali Kodeksu, więc wiąże się teraz z większą liczbą punktów karnych i dłuższym maksymalnym zakazem, co było bezpośrednią reakcją na poczucie, że pierwotna kara była zbyt łagodna. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Każdy mecz międzynarodowy ma match referee ICC z Elite Panel, który stawia zarzuty, prowadzi przesłuchanie i decyduje o karze. Sędziowie zgłaszają incydenty, ale ich nie rozstrzygają. (Źródło: ICC)
- Grzywna w wysokości procentu wynagrodzenia meczowego ledwie dotyka dobrze opłacanego zawodnika międzynarodowego i nie zostawiała trwałego śladu. Punkty narastające w stronę automatycznego zakazu podnoszą koszt drugiego lub trzeciego przewinienia. (Źródło: ESPNcricinfo)
- Opublikowana taryfa przewinień, stosowana przez neutralnego match referee i śledzona przez dwa lata, ma sprawiać, że ten sam incydent kończy się tym samym rozstrzygnięciem, gdziekolwiek i kogokolwiek dotyczy. (Źródło: ICC)

Źródła: ESPNcricinfo wraz z działami rekordów, historii i analiz; Wisden Almanack dla faktów historycznych i kulturowych; materiały opublikowane przez ICC dla szczebli członkostwa, FTP, Code of Conduct i Anti-Corruption Code; oficjalne oświadczenia federacji i stadionów dla szczegółów instytucjonalnych. Poziom 6 obejmuje datowaną, nazwaną historię i instytucje, dlatego każda poprawna odpowiedź jest weryfikowana z tymi źródłami. Pytania są opracowane na ich podstawie, a nie z nich skopiowane.

Rozwiąż testy: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral