# Технология определения гола · Футбол, Уровень 3: Ниже среднего

Футбол · Уровень 3: Ниже среднего · Insporta Book (https://book.insporta.app/ru/football/level-3/goal-line-technology/)

Технология определения гола: 100 фактов, 10 тестов.

Технология определения гола (GLT): система на камерах или магнитном поле, определяющая, пересёк ли мяч линию ворот целиком. Одобрение ИФАБ (2012), Hawk-Eye и GoalControl, сигнал на часы арбитра в течение 1 секунды, 7 и более камер на ворота. Известные ошибки до GLT (Лэмпард 2010, Херст 1966). Премьер-лига 2013/14, дебют на ЧМ-2014.

## Тест 1: Определения

- GLT расшифровывается как Goal-Line Technology: одобренная система на основе камер или магнитного поля, единственная задача которой - сказать, пересёк ли мяч линию ворот целиком.
- GLT отвечает на один бинарный вопрос: пересёк ли мяч линию ворот целиком, между штангами и под перекладиной?
- Hawk-Eye, британская система, направляет семь высокоскоростных камер на каждые ворота и триангулирует центр мяча в трёх измерениях. Никакого чипа, никакого датчика в мяче.
- GoalControl - немецкая компания из Вюрзелена. Её система GoalControl-4D была выбором FIFA для Кубка конфедераций 2013 года и чемпионата мира 2014 года.
- Сигнал намеренно прост и доступен только официальным лицам: часы вибрируют и показывают слово GOAL, и судья действует на основании этого.
- Удар Хёрста попал в нижнюю сторону перекладины и отскочил вниз на линию или рядом с ней. Гол был засчитан, но человеческий глаз не мог это решить - именно такая ситуация, для которой позже создали GLT.
- Удар Лэмпарда упал на метр за линией и отскочил обратно. Ни судья, ни ассистент этого не увидели, Англия лишилась уравнивающего гола, и сопротивление FIFA технологии определения гола рухнуло в течение двух лет.
- GoalRef и Cairos помещают пассивный чип внутрь мяча и вплетают тонкие катушки в рамку ворот. Когда чип проходит через магнитное поле, изменение фиксируется. Нужен специальный мяч, поэтому системы на основе камер стали нормой.
- GLT непрерывно следит за линией и срабатывает сама в течение секунды; VAR нужно инициировать, и он охватывает четыре категории решений.
- Правило 10 требует, чтобы мяч целиком пересёк линию ворот по всей её ширине. Если какая-либо часть мяча, если смотреть сверху, всё ещё нависает над линией, это не гол, и GLT молчит.

## Тест 2: Числа и стандарты

- Эпизод с Лэмпардом (2010) создал давление, IFAB одобрила GLT в июле 2012 года, она дебютировала в декабре того же года на клубном чемпионате мира, а Премьер-лига установила её к сезону 2013/14.
- Стандарт качества FIFA, включённый в одобрение IFAB, допускает максимальную погрешность в 3 см в положении мяча. Это малая доля диаметра самого мяча, поэтому настоящий случай «на линии» нельзя прочесть неверно.
- Правила требуют подтверждения в течение одной секунды, что позволяет судье засчитать гол в реальном времени, а не останавливать игру для просмотра.
- Семь высокоскоростных камер на ворота, установленных на крыше и на галерее. Перекрытие обзора намеренное: если игроки заслоняют часть ракурсов, остальные всё равно могут зафиксировать мяч в трёх измерениях.
- Четырнадцать: семь на ворота, двое ворот. На чемпионате мира 2014 года GoalControl использовала ту же архитектуру из семи камер на ворота, что и Hawk-Eye.
- Системы на основе камер отслеживают совершенно обычный игровой мяч - в этом их главное практическое преимущество. Только системы магнитного поля, такие как GoalRef, нуждаются в специальном мяче с чипом внутри.
- Премьер-лига установила Hawk-Eye на всех 20 стадионах к сезону 2013/14, первому после одобрения IFAB, и стала первой высшей лигой Европы, сделавшей это.
- Клубы Бундеслиги проголосовали за GLT на сезон 2015/16 и установили Hawk-Eye, на два сезона позже Премьер-лиги, после того как более раннее голосование отклонило её из-за стоимости.
- Линии могут быть шириной не более 12 см (5 дюймов), и мяч должен пересечь её по всей ширине.
- Две: GoalControl-4D в Бразилии в 2014 году, затем Hawk-Eye в России в 2018 году и Катаре в 2022 году. Обе - системы на основе камер, по семь камер на ворота.

## Тест 3: Процедура и роль

- GLT - помощник, а не судья: часы предоставляют факт, а судья применяет Правило и сам засчитывает гол.
- Правила устанавливают, что показание должно сообщаться только официальным лицам матча через их часы. Графика для телевидения и большого экрана создаётся отдельно, после решения.
- GLT никогда не ждёт запроса. Она непрерывно следит за зоной ворот и срабатывает в тот момент, когда мяч целиком за линией. В этом её главное конструктивное отличие от VAR.
- В футболе нет системы вызовов. Показание GLT считается фактом; капитан может спросить судью об этом, но настойчивый протест влечёт лишь предупреждение за несогласие.
- Технология определения гола помогает в решении, которое принадлежит официальным лицам, поэтому её отказ устраняет помощь, а не решение: судья-ассистент оценивает линию так, как делал до появления системы.
- Система одобряется IFAB в принципе, но затем каждая отдельная установка должна быть проверена и лицензирована на самом стадионе по Программе качества FIFA, прежде чем её можно использовать в матче.
- Правило 5 возлагает предматчевую проверку на судью; провал проверки означает, что матч играется без GLT, а организатору сообщается позже.
- AAR - человеческий ответ на ту же проблему: дополнительное официальное лицо у каждых ворот, оценивающее линию на глаз. УЕФА использовал их в Лиге чемпионов и Лиге Европы, прежде чем технология взяла верх.
- Секундный сигнал существует, чтобы судья мог действовать немедленно, пока игра не развилась дальше. Ожидание оставило бы гол незасчитанным, пока игра продолжается.
- Ассистент по-прежнему следит за линией и по-прежнему подаёт сигнал; GLT - второй, более точный источник того же факта и запасной вариант на случай её отказа.

## Тест 4: Что фиксирует GLT

- GLT сообщает один физический факт и ничего больше: мяч полностью пересёк линию. Считается ли это пересечение голом - отдельный правовой вопрос для официальных лиц и VAR.
- Три геометрических условия гола - мяч целиком за линией, между штангами, под перекладиной - именно то, что измеряет GLT. Нарушения в любой точке хода её вообще не касаются.
- Каждая камера направлена на зону ворот. Боковые линии находятся в 100 метрах от этого поля зрения и остаются ответственностью судьи-ассистента.
- Гол забит в тот момент, когда мяч целиком за линией; то, что происходит с мячом потом, ничего не меняет, и GLT фиксирует именно этот момент.
- «Целиком за линией» значит целиком; мяч, пересёкший линию на 90 процентов, не гол, и система держит эту границу с точностью до 3 см.
- GLT следит за мячом, никогда за игроками. Выход вратаря вперёд при пенальти оценивает судья-ассистент и, в соревнованиях, где он есть, VAR.
- Гол нельзя забить напрямую из вбрасывания. GLT всё равно зафиксирует пересечение мячом линии, потому что это всё, что она может, но судья применяет Правило и назначает удар от ворот.
- Система понятия не имеет, нападающий, защитник или голень судьи отправили мяч за линию. Приписывание гола целиком вопрос человека.
- Система моделирует ворота как трёхмерную рамку. Мяч, перелетевший через перекладину или прошедший вне штанги, не вошёл в эту рамку, поэтому сигнал не подаётся.
- GLT права, что мяч пересёк линию; VAR прав, что пересечение было неправомерным, поэтому офсайд при подготовке отменяет гол.

## Тест 5: Последствия и исходы

- Вся суть системы с точностью 3 см в том, что она превосходит невооружённый глаз на 30 метрах. Судья принимает показание и засчитывает гол; механизма отмены его по мнению нет.
- Скорость делает GLT незаметной для зрителя. Поскольку ответ приходит в течение секунды, нет паузы, нет совещания и нет проверки на экране: игра просто продолжается с верным счётом.
- GLT необязательна и привязана к стадиону. Большинство матчей в мире по-прежнему играются без неё, а судья и ассистент оценивают линию точно так же, как всегда.
- Использование GLT определяется соревнованием, а не командами или официальными лицами в день матча. Как только лицензированная система установлена, она работает весь матч.
- Избыточность - причина семи камер вместо двух. В суматохе у ворот несколько ракурсов могут быть потеряны, а оставшиеся всё равно триангулируют мяч в пределах допуска.
- GLT при сбое молчит и никогда не гадает; если она не видит мяча, она ничего не посылает, и судья возвращается к своим глазам и судейской бригаде.
- С 2012 года в матчах с GLT не было эквивалента Хёрста или Лэмпарда. Единственный вид ошибки, о котором десятилетиями спорили, просто исчез.
- GLT не заботится о том, кто и как поместил мяч: мяч целиком за линией, между штангами, под перекладиной - гол; здесь он записан как автогол.
- Часы - всего лишь приёмник, и их носит вся судейская бригада, поэтому система продолжает работать, даже если собственные часы судьи откажут.
- Пересечение было настоящим; гол - нет. Гол, забитый рукой или предплечьем, умышленно или нет, недействителен, и у GLT на это нет мнения.

## Тест 6: История

- Не засчитанный гол Лэмпарда в Блумфонтейне повторяли по всему миру в течение нескольких минут. FIFA, многие годы выступавшая против технологии, вновь открыла вопрос, и IFAB одобрила GLT два года спустя.
- Англия - ФРГ на «Уэмбли», дополнительное время. Удар Хёрста пришёл в нижнюю сторону перекладины, и гол был засчитан после того, как судья проконсультировался с боковым судьёй: самый обсуждаемый гол в истории игры.
- Гол 1966 года был засчитан по слову бокового судьи; оксфордская реконструкция 1996 года позже заключила, что мяч не пересёк линию целиком.
- GLT дебютировала на клубном чемпионате мира 2012 года, GoalControl-4D работала на чемпионате мира 2014 года, Премьер-лига уже установила Hawk-Eye к 2013/14, и затем Hawk-Eye стал стандартом по всему миру.
- GoalControl-4D, выбранная FIFA после испытания на Кубке конфедераций. Она подтвердила гол Франции в ворота Гондураса в Порту-Алегри: первый гол, засчитанный технологией на чемпионате мира.
- Англия пошла первой, к сезону 2013/14. Бундеслига последовала в 2015/16, Серия A в 2015/16, а Ла Лига значительно позже: стоимость, а не сомнения в точности, обычно была причиной ожидания.
- Hawk-Eye, британская компания, уже известная по теннису и крикету, выиграла контракт Премьер-лиги и установила камеры на всех 20 стадионах к 2013/14.
- Педро Мендеш пробил с центра поля на «Олд Траффорд»; Кэрролл не удержал мяч в метре за собственной линией ворот и выбил его. Гол не засчитали, и эпизод стал стандартным примером в обосновании GLT.
- УЕФА поддержал человеческий вариант: дополнительное официальное лицо у каждых ворот, оценивающее линию на глаз, прежде чем технология взяла верх.
- У GoalControl был чемпионат мира 2014 года, но Hawk-Eye взял лиги, а затем и турниры, поставляя GLT на чемпионаты мира 2018 и 2022 годов. Сейчас он стандартный поставщик по всему миру.

## Тест 7: Исключения и особые случаи

- GLT - свойство стадиона, а не участия в соревновании. Один матч противостояния может играться с ней, а другой без неё, и это допустимо.
- Система сообщает только тогда, когда может установить, что мяч пересёк линию целиком; если слишком большая часть её обзора закрыта, она молчит, а не гадает.
- Правило 5 требует предматчевой проверки; если она не пройдена, GLT использовать нельзя, матч играется как обычный, а организатору сообщается позже.
- Гол забит в момент, когда мяч целиком пересёк линию. Всё, что происходит с мячом внутри ворот, не имеет значения, и GLT уже подала сигнал.
- Положение тела вратаря здесь ни при чём: Правило говорит о мяче целиком, а частично пересёкший линию мяч - не гол.
- Мяч был вне игры до пересечения, так что забивать было нечем. GLT всё равно зафиксирует пересечение, что хорошо напоминает: часы сообщают физику, а не правило.
- Молчание GLT - не доказательство отсутствия гола, когда система не видела мяча. Судья возвращается к судейской бригаде, точно так же как в матче без технологии.
- Гол можно забить прямо из удара от ворот, но только в ворота соперников. GLT подтверждает пересечение; Правило допускает гол.
- Тайм заканчивается, когда свистит судья, а не когда часы проходят добавленные минуты. Если мяч целиком за линией до этого свистка, гол засчитывается.
- Лицензированная установка проверяется перед матчем, а её показание считается фактом. Протесты, от зрителей или клуба, не имеют силы по Правилам.

## Тест 8: Сравнения

- GLT: без инициирования, один бинарный выход, одна секунда. VAR: с инициированием, четыре категории решений, проверка и, возможно, просмотр.
- AAR и GLT отвечают на один и тот же вопрос. Разница в том, что человек, стоящий у штанги, всё ещё оценивает, тогда как камеры дают измерение с точностью до 3 см.
- Обе - системы на основе камер, обе используют по семь камер на ворота, обе должны отвечать одному стандарту: 3 см и одна секунда. Выбор между ними коммерческий, а не технический.
- Обе посылают сигнал на те же часы по тому же стандарту. GoalRef и Cairos нуждаются в мяче с чипом и катушках вокруг ворот; Hawk-Eye и GoalControl считывают обычный мяч камерами, поэтому они и победили.
- DRS - система вызовов: игроки расходуют просмотры. Футбол выбрал для линии ворот противоположную философию: технология работает сама, и никто ничего не расходует.
- Один узкий класс судейских ошибок фактически устранён из этого вида спорта. Это более скромное утверждение, чем делает VAR, и именно поэтому GLT не вызывает споров, а VAR вызывает.
- GLT - это вибрация на запястье и слово GOAL, никакого разговора не нужно. VAR - это голос в наушнике и, для просмотра, поход к монитору.
- SAOT делает для линии офсайда то, что GLT делает для линии ворот: превращает оценку положения в измерение. Разница в том, что SAOT сообщает VAR, а GLT идёт прямо на запястье судьи.
- Три сантиметра при мяче диаметром 22 см; человек, оценивающий отскакивающий мяч у дальней штанги, ошибается гораздо сильнее.
- GLT была одобрена в 2012 году и применялась с декабря того же года; VAR только испытывали с 2016 года, а в Правила он вошёл в 2018 году.

## Тест 9: Мини-сценарии

- GLT верно сообщила о пересечении, но судья не часть игры, поэтому по Правилу 9 игра возобновляется спорным мячом, а не голом.
- Молчание исправной системы - это ответ: мяч не был целиком за линией. Пересматривать нечего, и нет причины останавливать игру.
- Мяч пересёк линию, поэтому GLT права; гол был неправомерным, поэтому он не засчитывается, и возобновление - прямой свободный удар за фол.
- Система видела мяч и не подала сигнал, значит, мяч не был целиком за линией. Игра продолжается; с постоянным окружением судьи, конечно, можно разобраться позже.
- Матч возвращается к судейству до 2012 года. Уже засчитанные голы остаются в силе, а судья сообщает о сбое в соревнование после матча.
- Именно для такого сценария GLT и существует. Гол забит в момент, когда мяч был целиком за линией; возвращение вратаря - театр.
- Весь мяч должен пересечь всю линию, поэтому мяч, большей частью пересёкший её, - не гол; умышленная игра рукой, лишившая гола, влечёт пенальти и красную карточку.
- Показание не обсуждается, а несогласие словом или действием - нарушение, наказываемое предупреждением. Спор с часами - самая быстрая жёлтая карточка в футболе.
- Гол можно забить прямо из углового удара в ворота соперников. GLT подтверждает, что мяч был целиком за линией; ничто в Правиле не мешает голу.
- Там, где нет технологии, дополнительное официальное лицо у ворот - именно то свидетельство, которое есть у судьи. AAR - официальное лицо матча, и судья действует по его сигналу.

## Тест 10: Смешанный повтор

- GLT меняет то, как устанавливается факт, а не то, что говорит Правило. Гол по-прежнему означает мяч целиком за линией; падает только точность оценки.
- Стандарт - подтверждение в течение одной секунды; 0,8 секунды укладывается в него, это достаточно быстро, чтобы судья остановил игру до того, как она ушла дальше.
- Семь камер на ворота, направленных на зону ворот. Система по замыслу слепа к остальной части поля: боковая линия по-прежнему решение человека.
- Только геометрическое. GLT измерила бы отскок от перекладины за секунду и решила бы пятидесятилетний спор, но ей нечего было бы сказать ни о чём другом в ходе эпизода.
- Пересечение измерено и окончательно. Правомерность хода - нет: офсайд, игра рукой или фол перед ударом - единственный путь, которым гол всё ещё может быть отменён.
- GoalRef - система магнитного поля: чип в мяче, катушки вокруг ворот. Системы на основе камер считывают стандартный игровой мяч, и это во многом объясняет, почему они взяли верх.
- Лига не может использовать технологию, которую Правила не допускают; IFAB открыла дверь в июле 2012 года, и Премьер-лига последовала в следующем сезоне.
- GLT информирует судью; она не связывает его, когда молчит из-за того, что не видела мяча. Правило 5 оставляет решение за судьёй, и гол, в котором он уверен, может быть засчитан.
- Мяч размера 5 имеет диаметр около 22 см, поэтому допуск в 3 см - примерно седьмая его часть.
- Это геометрическая задача, которую ни один человек не в состоянии решить: мяч, движущийся с большой скоростью, у линии на расстоянии 20 или 30 метров, часто закрытый телами. Именно это, и только это, GLT и была создана исправить.

Источники: 

Пройти тесты: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral