# 第31条：申诉 板球 · 第31条：申诉 · Insporta Book (https://book.insporta.app/zh/cricket/laws/law-31-appeals/) 第31条规定了裁判员在守备员没有申诉时不得判击球手出局、击球手如何被出局、申诉的时限、“怎么样？”的申诉用语、由哪位裁判员作答、裁判员之间的商议（仍有疑问则判未出局）、击球手因误解而离场，以及撤回申诉。 ## 31.311 申诉：何时与如何 守备员没有申诉就不得判出局、击球手如何被出局、申诉的时限（在下一次助跑或动作之前以及在宣布Time之前），以及“怎么样？”的申诉用语。 ### 测试 1: 没有申诉就没有判决 - 只有守备员请求裁决时，裁判员才采取行动。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) - 第31.1条禁止在没有申诉时作出出局裁决，即使击球手确已出局。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) - 申诉发生在事件与裁决之间。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) - 该条明确规定，击球手如果出局，可以自行离场。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) - 只有守备员的申诉才能使裁判员判击球手出局。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) - 该注释请读者参见击球手因误解而离场的情形。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) - 只有守备员的申诉才能引出裁决。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) - 第31.1条允许依规则已出局的击球手无需申诉即离开三柱门，第31.2条把这种离场视同裁判员判他出局，计为出局。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 该条的第一款以这一规则为标题。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) - 第31.1条的标题用文字陈述了这一规则。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) ### 测试 2: 击球手被出局 - 他被裁判员在申诉后判出局，或如第31.1条所述，出局后离场。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 第二款载有定义。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 第31.1—31.4条。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31条) - 被裁判员在申诉后判出局是第一种方式。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 符合出局条件却留在场上、也没有引来申诉的击球手，不会被判出局。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 出局后离场是第二种方式。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 该条给出的是其中一种方式或另一种。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 裁决跟在申诉之后，使出局成立。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 裁判员作答，且只在申诉之后。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 第二款以此为标题。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) ### 测试 3: 申诉必须何时提出 - 第31.3条把期限定在下一次助跑开始时。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 没有助跑时，以动作代替。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 申诉须在下一次助跑之前、也在任何答复之前。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 申诉必须在喊出“Time”之前提出。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 申诉必须在助跑开始之前提出。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 第31.3条称，只要尚未宣布“Time”，“Over”并不使申诉失效。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 申诉必须在助跑开始之前提出。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 申诉必须先于下一轮的助跑。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 所参见的是“Call of Time”和“Start of an over”。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 该条保留在下一轮开始之前提出的申诉。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) ### 测试 4: “怎么样？”的申诉 - 第31.4条赋予申诉最宽泛的含义。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.4条) - 申诉不局限于某一种出局方式。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.4条) - 判断在申诉之后进行。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.4条) - 申诉无需点明任何内容即告完整。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.4条) - 申诉涵盖所有出局方式，而不是某一种。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.4条) - 第四款的标题是“Appeal How's That?”。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.4条) - 第31.4条称，“怎么样？”这一申诉涵盖所有出局方式，因此它既涵盖击杀，也涵盖接杀或 LBW；无需另外的措辞。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.4条) - 第31.4条、第31.5条、第31.6条和第31.7条。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31条) - 该条引用了这几个词。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.4条) - 第31.4款带有该标题。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.4条) ### 测试 5: 申诉案例 - 没有申诉，裁判员不能判他出局。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) - 申诉是在下一次助跑已经开始之后才提出的。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 答复跟在及时的申诉之后。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31条) - 申诉的时限是第三款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 只有第一个是由守备员提出、且符合两项时限。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 申诉之后作出的“出局”裁决，使他的一局以出局告终。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 第31.1条说的是守备员的申诉。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.1条) - 第31.3条依次提到助跑、动作，然后是“Time”。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 期限是下一次助跑的开始。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 第31.5条允许就另一事项再作申诉。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) ## 31.312 申诉：作答与商议 由哪位裁判员对申诉作答（打门出局、击杀以及守门手一端的追杀由击球端裁判员作答，其余由投球端裁判员作答）、各位裁判员在各自职权范围内作答、判未出局后再次申诉，以及就事实问题商议（仍有疑问则判未出局）。 ### 测试 1: 由哪位裁判员作答 - 第31.5条把守门手一端的这三种情形交给击球端裁判员。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 点名的是打门出局、追杀和击杀。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 第31.5条依次提到第35条、第39条和第38条。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 守门手一端的追杀在名单之列。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 依第31.5条，打门出局由击球端裁判员裁决。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 除这三种之外的所有申诉都由投球端裁判员裁决。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 守门手一端的规则只适用于该端。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 申诉之后由合适的裁判员作答。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 答复申诉是第五款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 第五款的标题。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) ### 测试 2: 职权范围与再次申诉 - 第31.5条分配了申诉：击球端裁判员裁决打门出局、击杀以及守门手一端的追杀，投球端裁判员裁决其余一切，各人裁决属于自己管辖范围内的事项。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 第31.5条允许任一裁判员就其管辖范围内的另一事项作答。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 进一步的申诉跟在第一次答复之后。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 进一步的申诉遵循通常的时限。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 裁判员判“未出局”之后，仍可提出另一事项；若该事项属其职权范围，则由任一裁判员作答。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 另一种出局方式属于另一事项。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 若属其职权范围，任一裁判员均可作答。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 每一事项依次由有职权的裁判员作答。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 每名裁判员的答复都受其职权范围限制。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 第31.1条和第31.5条泛指守备员的申诉。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) ### 测试 3: 裁判员的商议 - 第31.6条要求就事实问题进行商议。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 商议不会使裁决权转移他人。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 裁决在商议之后作出。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 仍存的疑问作有利于击球手的处理。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 第31.6条规定，仍存的疑问判为“未出局”。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 商议针对的是发生了什么。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 位置是检验标准。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 存疑则商议，商议之后再作裁决。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 商议改变的是被询问的对象，但仍由有关裁判员宣布裁决。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 裁决为“未出局”。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) ### 测试 4: 作答与商议案例 - 他在这一事实上位置更好，因此向他商议。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 仍存疑问即为“未出局”。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 商议先于裁决。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 第31.5条允许在时限内再次申诉。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 触身出局（LBW）由投球端裁判员裁决。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 第31.6条提到的是另一名裁判员可能处于更好位置、能够看清的情况。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - LBW不在所列的三种之内，因此由投球端裁判员裁决。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 存疑则判“未出局”，击球手留在场上。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 第31.6条把裁决权保留给有关裁判员。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 该条规则是：仍存的疑问使击球手受益。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) ### 测试 5: 用文字表述申诉的作答 - 第31.5款和第31.6款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31条) - 第6款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 第31.3条、第31.4条、第31.5条和第31.6条。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31条) - 该条提到的是守门手一端。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 第31.6条的标题是“裁判员之间的商议”。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 接杀由投球端裁判员裁决。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.5条) - 裁决明确为“未出局”。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 商议在裁决之前进行。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 第7款处理击球手因误解而离场的情形。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 第4款是申诉用语“怎么样？”。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.4条) ## 31.313 申诉：误解与撤回 击球手误以为自己已出局而离开三柱门（裁判员宣布死球并召回，附有时限），以及守备方队长经裁判员同意撤回申诉。 ### 测试 1: 击球手因误解而离场 - 他介入是因为击球手并未被判出局。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - “死球”使守备方无法采取行动。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 介入发生在离场之后、召回之前。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 这一喊停可防止守备方利用击球手的离场采取行动。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 第31.7条要求喊“死球”，以阻止进一步的行动。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 期限截止于球进入下一次投球的比赛状态。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 最后一个三柱门的期限有所延长。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 最后一个三柱门给予更长的期限。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 他在未被判出局的情况下因误解而离场。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 第7款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) ### 测试 2: 召回击球手 - 介入的裁判员将他召回。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 他没有被判出局，是因误解而离场。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 喊停和召回先于返回。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 该条提到的是尚未被判出局的击球手。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 只有未被判出局、因误解而离场的击球手才会被召回。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 击球手误以为自己已经出局。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - “死球”使比赛停止，他回到三柱门处。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 最后一个三柱门给予更长的期限。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 只有球进入下一次投球的比赛状态，才会关上召回的大门。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 最后一个三柱门的期限延长到裁判员离开场地之时。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) ### 测试 3: 撤回申诉 - 该条把这项权力赋予守备方队长。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 未经同意，不得撤回。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 同意先于召回。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 有关裁判员一经同意，第31.8条即让他撤销裁决并召回击球手（若仍可行）。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 第31.8条把撤回申诉的权力交给守备方队长，但须经裁判员同意。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 期限是下一次投球。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 一局结束后，期限是裁判员离场。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 各步骤依该条的顺序进行。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 队长经裁判员同意后撤回申诉。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 第31条的最后一款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) ### 测试 4: 撤回与召回案例 - 第31.8条撤销裁决并将他召回。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 撤回必须在球进入下一次投球的比赛状态之前作出。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 同意先于撤销裁决和召回。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 未经同意就不能撤回。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 撤回必须先于下一次投球。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 撤销裁决意味着他没有出局。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 他没有被判出局；第31.7条处理这类离场。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.7条) - 球一旦进入比赛状态，就太迟了。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 一局完成后，第31.8条允许撤回，直至裁判员离场的那一刻；在一局进行中，期限是球进入下一次投球的比赛状态。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 第31.8条要求裁判员同意。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) ### 测试 5: 整条第31条 - 第31.1款至第31.8款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31条) - 第3款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.3条) - 第31.5条至第31.8条。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31条) - 最后一款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 第31.8条的标题是“撤回申诉”。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.8条) - 第32条是投杀。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第32条) - 第6款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.6条) - 事件、申诉、答复和出局。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31条) - 第2款。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31.2条) - 误解和撤回都会导致召回。 (来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31条) 来源: MCC Laws of Cricket 2017 code（第3版，2022年），第31条，另以第12.2条、第17.2条、第35条、第38条和第39条为交叉参考（以原创文字转述；题目依据规则原创编写，未转载原文） 参加测试: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral