# 纪录与统计 · 板球, 等级4：中级

板球 · 等级4：中级 · Insporta Book (https://book.insporta.app/zh/cricket/level-4/records-and-statistics/)

纪录与统计: 50条事实, 5项测试.

本子等级讲解击球平均分和击球得分率如何计算，以及各自奖励什么；投球平均分、节分率和投球得分率如何计算，以及各自奖励什么；板球中具有里程碑意义的个人纪录，包括分数、三柱门，以及最快和最高的一局；具有里程碑意义的球队纪录，包括最高和最低的总分，以及对抗赛的胜负差距如何表述；净得分率；以及更广泛的一点认识：没有哪一项统计数据能说明一名球员或一支球队表现的全部。

## 测试 1: 击球平均分与击球得分率

- 平均分以出局次数而非局数作除数，因此因宣布本局结束或比赛结束而非出局收场的一局，不会计入对击球手不利的一方。 (来源: ICC)
- 未出局的局不算出局，所以未出局的局越多，平均分的除数就越小，而总得分不变，平均分便被拉高。 (来源: ICC)
- 击球得分率表示击球手每面对一百个球得多少分，不同于平均分；平均分衡量的是一次出局通常让守备方付出多少分的代价。 (来源: ICC)
- 60分除以40个球得1.5，再乘以一百，击球得分率为150，意味着击球手平均每球得一点五分。 (来源: ICC)
- 对抗赛中的长局看重的是在出局前坚持和积累得分，而T20的短局看重的是在固定的球数内快速得分，所以这两项统计奖励的是不同的技能。 (来源: ICC)
- 对抗赛不限轮数，且强调不出局，因此平均分而非击球得分率才是传统上最醒目的击球统计数据。 (来源: ICC)
- 平均分是每次出局的得分数，所以“超过五十”表示该击球手每次出局时通常贡献了五十多分，与出场场数或百分的多少无关。 (来源: ICC)
- 平均分只衡量击球手真正被淘汰出局的情况，因此一局若保持未出局，就在这部分计算中被直接略去。 (来源: ICC)
- 一连串得分不高的未出局局数，会使尾端击球手的平均分远高于其实际得分能力所能说明的水平，这是只使用平均分的一个众所周知的局限。 (来源: ESPNcricinfo)
- 平均分显示一次出局通常让守备方付出多少分，击球得分率显示这些分来得有多快；两者合用，既能描述击球手的稳定性，也能描述其节奏。 (来源: ESPNcricinfo)

## 测试 2: 投球平均分、节分率与投球得分率

- 投球平均分表示投球手平均每夺得一个三柱门失多少分，方向与击球平均分相反，所以投球平均分越低越好。 (来源: ICC)
- 投球平均分越低，意味着每夺得一个三柱门所失的分越少，所以与击球平均分不同，表现越好，投球平均分越低。 (来源: ICC)
- 节分率衡量投球手每轮“漏掉”多少分，因此它在每一轮都很珍贵的限轮赛中最为重要。 (来源: ICC)
- 48分除以8轮，节分率恰好是每轮失6分，与该段投球期间夺得多少个三柱门无关。 (来源: ICC)
- 投球手的夺门率显示其平均需要投多少个球才能夺得一个三柱门，所以数值越低，三柱门来得越频繁。 (来源: ICC)
- 夺门率与平均分衡量的是不同的东西，所以一名投球手可以按所投球数更快地夺得三柱门，而每个三柱门所失的分却与夺门较慢的投球手相近。 (来源: ESPNcricinfo)
- 限轮赛的投球手要守住固定的轮数，因此节分率，即每轮所失的分，是最直接反映其压制得分效果的数字。 (来源: ESPNcricinfo)
- 夺门率为每40个球一个三柱门，低于55个球，这意味着在本例中，无论两人的平均分如何，这名快速投球手按所投球数夺得三柱门更频繁。 (来源: ESPNcricinfo)
- 这三个数字中的每一个，都是所失分数、所投球数或轮数与夺得三柱门数的某种配对，只是除法的次序不同，用来回答不同的问题。 (来源: ICC)
- 夺门率专门衡量以所投球数计的夺门速度，有别于平均分，后者关注的是每个三柱门所付出的分数代价。 (来源: ICC)

## 测试 3: 具有里程碑意义的个人纪录

- 布赖恩·拉拉2004年代表西印度群岛对阵英格兰，打出400分未出局，是对抗赛历史上的最高个人得分。 (来源: ESPNcricinfo 记录)
- 萨钦·坦杜卡尔历经二十多年积累的对抗赛生涯总得分，至今仍是这一赛制历史上的最高纪录。 (来源: ESPNcricinfo 记录)
- 斯里兰卡旋转球投球手穆特亚·穆拉利塔兰的对抗赛生涯三柱门总数是有史以来最高的，领先排名第二的谢恩·沃恩。 (来源: ESPNcricinfo 记录)
- 击球和投球是由不同统计数据衡量的两门独立技艺，所以对抗赛历史上的得分王和夺门王，各自都是里程碑式的纪录。 (来源: ESPNcricinfo)
- 吉姆·莱克1956年对阵澳大利亚，在一局中拿下全部十个三柱门，这一壮举后来被印度的阿尼尔·昆布勒在1999年追平。 (来源: ESPNcricinfo 记录)
- 新西兰的布伦丹·麦卡勒姆2016年用54个球打出百分，是对抗赛历史上按所面对球数计最快的一百分。 (来源: ESPNcricinfo 记录)
- 最快百分纪录只看打出恰好一百分所面对的球数，与该局其余部分或比赛又持续了多久无关。 (来源: ESPNcricinfo)
- 印度的罗希特·夏尔马2014年对阵斯里兰卡打出264分，是男子单日国际赛一局中的最高个人得分。 (来源: ESPNcricinfo 记录)
- 南非的AB德维利尔斯2015年对阵西印度群岛，用31个球打出百分，是有记录以来男子单日国际赛最快的百分。 (来源: ESPNcricinfo 记录)
- 一些里程碑式的纪录，比如拉拉2004年的400分未出局，已保持了二十年甚至更久，说明纪录并不会仅仅因为比赛在演变就每隔几年被改写。 (来源: ESPNcricinfo 记录)

## 测试 4: 球队纪录

- 1997年在科伦坡对阵印度，斯里兰卡在952/6时宣布本局结束，这是对抗赛一局中有史以来的最高总分。 (来源: ESPNcricinfo 记录)
- 1955年对阵英格兰，新西兰仅得26分即被全部投杀出局，是对抗赛历史上的最低总分。 (来源: ESPNcricinfo 记录)
- 在没有轮数限制的情况下，占据优势的击球方在对抗赛中可以一直击球，并自行选择何时宣布本局结束，这就是总分能够远远超出任何限轮赛得分的原因。 (来源: ICC)
- 2022年对阵荷兰，英格兰打出498/4，是男子单日国际赛一局中的最高总分。 (来源: ESPNcricinfo 记录)
- 纪录最高总分和纪录最低总分，都只是一支球队一局得分两端最极端的数字。 (来源: ESPNcricinfo)
- 轮数不限，让占优势的一方可以堆出巨大的比分，而崩盘的一方同样很容易以极低的分数被全部淘汰，由此产生的极端差距远比固定轮数的赛制所能出现的更大。 (来源: ICC)
- 如果落后一方两次出局的得分都低于领先一方第一局的得分，比赛便提前结束，胜负差距以“一局”表示，这种结果结构在只打一局的赛制中并不存在。 (来源: ICC)
- 追分的一方达到目标后，以手中剩余的三柱门数获胜；而守住总分并将对手全部淘汰或限制住对手的一方，则以分差获胜。 (来源: ICC)
- 一种赛制允许每方打最多两个不限轮数的局，另一种赛制把每方限制在二十轮，由于可用的击球时间完全不同，二者不能直接按原始总分进行合理比较。 (来源: ICC)
- 队长可以在任何时刻宣布本局结束，并留出足够的时间将对手全部淘汰，这就是历史上一些最高总分出自球队的选择，而不是球队单纯打光了击球手的原因。 (来源: ICC)

## 测试 5: 净得分率与用统计数据比较表现

- 净得分率汇总一支球队在该阶段所有比赛中的得分率和失分率并取其差，而不是孤立地看任何一场比赛。 (来源: ICC 比赛条件)
- 由于各队积分已经相同，净得分率通过考察整个阶段的合计得分率和失分率来打破平局，而不是看胜场数或比赛场数。 (来源: ICC 比赛条件)
- 由于净得分率奖励在整个赛事中得分快、失分慢，一支球队可以在稳操胜券的比赛后段刻意提高自己的得分率，据知队长们会采用这种战术。 (来源: ESPNcricinfo)
- 仅凭平均分，无法看出三柱门是来得便宜但缓慢，还是昂贵但迅速，所以要同时参看节分率和夺门率，才能得到更完整的画面。 (来源: ESPNcricinfo)
- 球道准备、球板技术、守备限制和对手投球阵容的实力，几十年来都发生了显著变化，因此跨时代直接比较原始平均分可能产生误导。 (来源: ESPNcricinfo)
- 出场场数多得多的投球手，有更多机会增加原始的三柱门总数，所以通常要把平均分和夺门率（它们已对机会多少作了校正）与总数一起参看。 (来源: ESPNcricinfo)
- 总得分显示数量，平均分显示以出局次数衡量的稳定性，击球得分率显示节奏，这是看待同一份击球记录的三个不同角度。 (来源: ESPNcricinfo)
- 在若干支球队积分相同的小组中，有些球队之间在该阶段可能根本没有交过手，因此按所有比赛计算的得分率，能给每支积分相同的球队一个可用、可比的数字。 (来源: ICC 比赛条件)
- 这些统计数据中的每一个，都是所得或所失的分数与投球、轮数、三柱门或比赛场数的某种组合，只是编排方式不同，用来突出表现的不同方面。 (来源: ICC)
- 平均分、击球得分率、节分率和净得分率，各自都是为回答某个特定问题而设计的，公正地解读一场表现，通常意味着把其中几项放在一起看，而不是只挑一项。 (来源: ESPNcricinfo)

来源: 依据ESPNcricinfo及其纪录栏目、ICC公布的比赛条件与赛事赛制，以及公认的板球历史文献（Wisden、MCC和比赛的标准史著）来确定日期、纪录和赛事结构。等级4考查的是竞技比赛，而非规则或技艺，因此事实均可标注日期并可核查，每个正确答案都对照这些来源核实。题目依据这些来源原创编写，未转载原文。

参加测试: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral