# 进球还是不进球？ · 足球, 等级1：入门

足球 · 等级1：入门 · Insporta Book (https://book.insporta.app/zh/football/level-1/goal-or-no-goal/)

进球还是不进球？: 100条事实, 10项测试.

什么算进球：球必须完全越过球门线，在门柱之间、横梁之下。介绍球门线技术和 VAR。

## 测试 1: 定义

- 第10条要求整个球完全越过球门柱之间、横梁之下的球门线，且无违规。
- “整个球完全越过线”的标准十分精确，也是球门线技术的基础。
- 球门线技术自动追踪球，并在大约一秒内向裁判员的手表发出信号。
- VAR是场外官员，通过视频查看关键判罚并建议回看分析；决定本身仍在场上作出。
- 乌龙球计入对方球队，但记在把球碰入本方球网的队员名下。
- 球门线是球场较短的边界线，球门柱立在其上。整个球必须越过这条线才算进球。
- 进球无效，是指因进球之前或进球过程中发生的违规而被判无效的进球，例如越位、犯规或手球。
- 裁判员是确认进球的唯一权威。只有被判有效的进球才会出现在记分牌上。
- 球门侧防守队员站在进攻队员与本方球门之间，这是阻止直接射门和突破的防守原则。
- 横梁是连接两根球门柱顶端的水平杆（B）。A标示球门柱，C标示球网。

## 测试 2: 数字与尺寸

- 横梁下沿距地面2.44米（8英尺）。
- 球门内沿到内沿的宽度为7.32米。
- VAR仅限于四类判罚，以便让回看分析集中在能改变比赛的时刻。
- 球门线技术约一秒内发出信号，VAR查看需要几秒到几分钟，中场休息最长15分钟。
- 顶级足球比赛场均不到三个进球，冰球约六个，手球超过五十个，篮球约两百分。
- 足球中每个进球恰好值一分，而篮球的投篮可以得1分、2分或3分。
- 一名队员在一场比赛中打进三球称为帽子戏法，是足球中重要的个人里程碑。
- 基于摄像机的GLT（如Hawk-Eye）每个球门约使用7台高速摄像机，共14台，另有基于磁感应传感器的替代方案。
- VAR团队通常包括主VAR，外加2—3名助理VAR（AVAR），分别专门负责越位、回放和其他辅助工作。
- 球门柱的宽度必须与球门线（及其他线）相同，最大12厘米。这样可以确保线本身不会给某一队带来优势。

## 测试 3: 谁来裁决什么

- 裁判员是唯一的决定者。技术和VAR起辅助作用，但绝不取代裁判员的权威。
- GLT在实践中起决定作用，但在正式规定上是通知裁判员，由裁判员判定进球。
- 在场外观看的VAR官员会提醒裁判员可能存在的清晰而明显的错误。裁判员再决定是否查看屏幕，并可能改变判罚。
- 在VAR建议回看分析后，场上裁判员亲自查看监视器并作出最终决定。
- 乌龙球计入另一支球队；在记录中，它记在把球碰入本方球网的那名队员名下。
- 多数联赛设有争议进球委员会，审核不确定的情况。其决定确定进球记在谁的统计数据上。
- 球门线技术向场上官员佩戴的手表发出自动信号，包括振动和“GOAL”字样。
- 2016年批准了VAR的实时试用，2018年世界杯使用了VAR，2022年世界杯使用了半自动越位技术。
- 裁判员在开球前核实GLT能正常工作，GLT系统供应商提供技术支持。
- 助理裁判员提供意见。进球是否有效，由裁判员作出最终决定。

## 测试 4: 允许与禁止的得分方式

- 除手或手臂外，身体任何部位都可以打进球。头球是常见的得分方式。
- 除手或手臂外，任何身体部位都可以进球。用胸部打进的球是合法的。
- 用大腿打进的球是合法的，在停接传中球时相当常见。
- 依据第12条，用故意的手或手臂打进的球，判进球无效。
- 角球可以直接得分，但只能打进对方球队的球门。
- 球门球直接打进对方球队的球门是合法的。职业比赛中出现过这种情况。
- 掷界外球不能直接得分。如果球直接进入对方球门，比赛以球门球恢复。
- 开球不能直接打进本方球门得分。如果球未经任何其他人触及就进入本方球网，恢复方式是判给对方球队角球。
- 守门员不得用手触碰同队队员故意踢回的球；对方获得间接任意球。
- 守门员完全可以在比赛进行中合法进球，甚至可以通过球门球、任意球和头球。

## 测试 5: 进球无效的原因

- 越位是进球被判无效最常见的原因。处于越位位置的进攻队员干扰比赛，会使进球无效。
- 进球队员故意手球（或同队队员在紧接此前故意手球）而打进的球，判进球无效。
- 球的一部分仍在线的上方，因此没有完全越过线：不是进球。
- 裁判员一旦停止比赛，球就处于比赛停止状态，所以此后射进的球不算。
- 如果场外因素明显阻止了进球，裁判员可以判进球有效。否则，以坠球恢复比赛。
- 进攻方在进球之前有违规，进球无效。防守球队以相应的任意球恢复比赛。
- 自2019年起，如果球从比赛官员身上折射后直接入门，不判进球。以坠球恢复比赛。
- 脱掉球衣庆祝会被警告，但不影响进球。
- 庆祝时攀爬围栏属于非体育行为，应受警告，但进球有效。
- 进球后的暴力行为不会使进球无效。该队员被罚令出场，并受到额外处罚。

## 测试 6: 历史事实

- GLT在2014年巴西世界杯上首次亮相，此前发生了一些引人注目的事件（尤其是2010年弗兰克·兰帕德的进球被判无效）。
- VAR在2018年俄罗斯世界杯上首次亮相。法国在世界杯决赛中受益于首个受VAR影响的罚球点球。
- 兰帕德那个明显越过球门线约1米的进球（2010年对阵德国）成为转折点，FIFA很快批准了GLT试用。
- 赫斯特在1966年决赛（英格兰对西德）中的第二个进球击中横梁后弹下，但不清楚球是否越过了球门线。该进球被判有效。
- 球网由约翰·布罗迪于1890年申请专利，1891年首次正式使用。
- VAR查看录像并建议回看分析；裁判员查看监视器并作出最终判决。
- GLT自2000年代中期起就有讨论，并进行过多种试验。IFAB于2012年正式批准其使用，对一项技术变革而言，这是一个漫长的过程。
- 一个多世纪以来，进球只由官员的眼睛判定；后来IFAB批准了球门线技术，手表信号也随之投入使用。
- 2022年卡塔尔世界杯使用了球内500Hz的IMU传感器和12台专用追踪摄像机，来支持半自动越位判罚。
- 马拉多纳在1986年世界杯四分之一决赛对英格兰的比赛中用拳头把球打入球门。裁判员没有看到，进球有效。

## 测试 7: 例外与特殊情况

- 球完全越过线的瞬间即判进球。之后球旋转回到场内无关紧要。
- 进球是否有效取决于球的位置。防守队员的身体部位与球门线判定无关。
- 场外因素使比赛停止；没有队员违规时，以坠球恢复。
- 击中门柱不是进球：球从未完全越过门柱之间的线，而且仍处于比赛进行中。
- 故意用手阻止进球是罚令出场的违规，对方获得罚球点球。
- 整个球越过线就判进球，即使球被守门员抱住也一样。这就是要教守门员先把球清离球门线的原因。
- 队员可以短暂处于边线之外（例如在边线外把球踢回），仍然合法进球，前提是球处于比赛进行中。
- 整个球一旦完全越过线，进球立即有效，无论之后发生什么。
- 哨声结束半场。只要进球发生在哨声之前，哪怕只早一瞬间，也有效。
- 守门员的位置由其自己选择。如果守门员不在位置上而被打进一球，进球有效（守门员可能因拖延比赛被警告）。

## 测试 8: 对比

- GLT只关注球是否越过球门线。VAR处理进球、罚球点球、红牌和认错人。
- 足球进球永远算一分，篮球的投篮算两分或三分，而橄榄球联合会式的达阵比其中任何一种都值更多。
- 橄榄球的计分体系复杂，有多种得分方式，分值各不相同。足球则简单得多。
- 乌龙球与其他进球一样计入对方球队；不同的只是记在谁的名下。
- “整个球完全越过”的标准自19世纪起就存在，但借助GLT，其执行得到了极大改善。
- 四类VAR判罚都使用同一套流程：VAR提示 → 裁判员回看分析 → 裁判员判决。
- 任意球可以是直接或间接的（取决于违规）。罚球点球总是直接的，在11米处主罚，只有一名防守队员（守门员）。
- 球门线技术2014年问世，VAR在2018年，半自动越位技术在2022年。
- 足球得分不限身体部位（手和手臂除外）。所有进球都值1分。
- 幽灵进球是裁判员的失误。进球无效则是按规则办事，只是因违规而不算。

## 测试 9: 情景小测

- 球仍有一部分在线的上方，因此没有完全越过线。仅仅碰到线是不够的。
- 组织进攻中出现越位，无论差距多小，进球都无效。
- 直接任意球可以直接得分。间接任意球需要先有另一次触球。
- 乌龙球计入对方球队，记在把球碰入本方球网的队员名下。
- 球被碰入本方球网就是乌龙球。意图无关紧要，球队就是丢球。
- 进球不能直接来自进球队员的手或手臂，即使是意外也不行，所以VAR将其判为无效。
- 如果同队队员在进球前紧接着手球（无论是故意还是意外）而导致进球，进球无效。
- 在罚球区外手球是直接任意球违规。进球因该违规而被判无效。
- 哨声结束半场，此后的任何进球都不算，无论多么接近。
- VAR确认场上判罚时，进球有效。比赛正常以开球恢复。

## 测试 10: 综合复习

- 进球要求整个球越过整条线（C）。A、B和D各自仍有一部分在线的上方。
- 裁判员是唯一的权威。技术提供信息，但不取代裁判员。
- 足球的得分是统一的，每个进球都算1分。
- GLT即球门线技术，是一种自动检测球是否越线的系统。
- VAR即视频助理裁判员，是场外官员，通过视频回看特定判罚。
- 依据第12条，故意手球使进球无效。
- 乌龙球计入对方球队的得分，并记在把球碰进去的队员名下。
- VAR仅限于这四类“改变比赛”的判罚。
- 视频团队查看录像并建议回看分析；场上官员观看监视器并作出决定。
- 先有GLT，然后是VAR，再然后是半自动越位判罚。

来源: 

参加测试: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral