# 防守阵型与防守组织 · 足球, 等级6：高级

足球 · 等级6：高级 · Insporta Book (https://book.insporta.app/zh/football/level-6/blocks-and-defensive-organisation/)

防守阵型与防守组织: 100条事实, 10项测试.

防守阵型由什么决定，而不是各种高度叫什么：什么决定它的高度，两种紧凑性，它回收的时机，它如何整体移动，它有意放弃什么，前排如何防守，本方禁区边缘，如何把防守转为进攻，它的失败模式，以及它如何应对不同的进攻阵型。

## 测试 1: 什么决定高度

![从上方看到的足球场，白队防守左侧球门。横跨球场的三条虚线标出防守阵型前线可取的三种高度：高位在对方罚球区附近，中位刚过中线，低位在本方罚球区边缘。白队画成4-4-2中位防守阵型，两名前锋站在中位线上，四名中场在其身后，四名后卫在守门员前方。](https://book.insporta.app/zh/diagrams/football-block-heights-high-mid-low.svg)
*防守阵型高度：前线站在哪里.*

- 防线高度服从于夺回球权的计划：打算在高位夺回球权的球队必须站得高，打算在本方罚球区前夺回的球队则做不到。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 防线高度是由身后的空间定价的：对速度快的后卫安全的同样距离，对速度慢的后卫来说就无法防守，不论教练怎么想。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 守护某样东西会改变球员愿意冒的风险，随着压上的回报消失，防守阵型会一米一米地后撤。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 高位防线只有在球受到压迫时才守得住；没有压迫，对手就会选择把球传进防线身后和侧后的空间。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 高度的代价是身后的空间，而一个每次都攻击这片空间的对手，会让球队一再为同一个选择付出代价。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 把高度当作一成不变的身份，就意味着在代价最高的比赛里也要承担它的代价，所以大多数模式把它定义为一个变量。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 守门员是唯一能在防线本身前移的同时守住高位防线身后空间的球员，这就是两者一同普及的原因。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 高度改变而结果没变，通常是判断改变了：上半场出现的某些情况告诉教练，这个对手能收取的是哪一种代价。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 中间区域是对两种代价同时作出的折中，所以对于既付不起身后空间、又付不起让出地盘的球队，它是默认选择。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 一个从不改变的高度没有回应任何问题，最有能力惩罚它的对手和无力惩罚它的对手，遇到的是同一场比赛。 (来源: 执教文献（防守阵位）)

## 测试 2: 第二条线

- 第二条线的存在，是为了让传入防线前方空间的传球无法实现，这是球移动之前就完成的站位工作，而不是一次对抗。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 只有当这条传球路线另有人负责时，才承担得起离开屏护位置；否则，上前逼抢持球人，就等于把他原本守着的那条传球路线拱手让出。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 最危险的球走中路，所以防线前的那一层首先为此布置，把边路区域交给身后和身侧的球员去覆盖。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 防守阵型的两条线只有一同防守才有效；一条线前压而另一条不动，造成的恰恰是这个阵型本该杜绝的缺口。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 中路屏护位置是整个阵型所围绕的位置，所以它是最后一个被用于压迫的，一旦被用掉，也是最先被补上的。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 越过一条线的传球，通常越过的是它周围的空间，而不是其中的球员，而这片空间取决于两条线之间相隔多远。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 两名后卫之间的传球不构成威胁，所以前方那一层不在这上面消耗任何东西，保持阵型以应对真正重要的传球。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 那个空当里的接球人必须由两条线中的某一人去盯，而无论谁出动，阵型都会少一个人，直到有人补上。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 同样的宽度上人数更少，意味着这一层无法同时占住每条通道，必须用移动来换取站位。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 围绕球布置的一层会放球员从旁边跑过，所以只有当身后的那条线明白这些跑动的球员归自己负责时，阵型才行得通。 (来源: 执教文献（防守阵位）)

## 测试 3: 回收的时机

- 一旦持球人能看到全场，压迫就被破解了，从那一刻起继续追，只会让防守阵型在追逐的身后被拉开。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 他防守的是一条仍在移动的防线身后的空间，所以他的调整必须走在回撤之前，而不是跟在后面。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 意见分裂的决定会造成两组球员和夹在中间的一条走廊，比齐心作出的任何一种选择都更糟。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 回收用地盘换安全，而拱手让给无人在意之处的地盘，是白白付出的代价。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 回传会让对手损失时间，并使其球员背向球门，这是防守阵型不必追逐也能前压的唯一时刻。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 越位陷阱需要一条静止或向前移动的防线；一条向后退的防线，在停下来之前就已经放弃了这件工具。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 回收需要几秒钟，而被破解的压迫必须去买这几秒，这就是最近的球员的任务为什么从抢球变成拖慢球。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 这个喊话需要同时看到球和阵型，而前锋线从来看不到；守门员和中后卫分担这项任务，靠的是惯例而不是规则。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 回撤到一条已知防线的防守阵型很容易被针对性准备，而在回撤途中两次站定的阵型，则迫使进攻方不断重新作出决定。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 在罚球区附近每多让出一米，普通的失误就变成一次机会，所以设定底线，是为了不让有控制的回撤变成围攻。 (来源: 执教文献（防守阵位）)

## 测试 4: 防守长时间控球

- 在防守阵型面前的长时间控球，是防守阵型在发挥作用，而想通过出击来结束它们的冲动，正是把无害阶段变成机会的原因。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 这些指标里只有一个衡量危险：球到达两条线之间，说明阵型正在被打开，其余的则描述的是防守阵型选择让出的一个阶段。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 防线前的那一层负责移动，所以工作量集中在那里，等着它的疲劳体现在阵型上的教练，已经等得太久了。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 只有当接球人无法惩罚时，才承担得起出击，而背向球门的球员，正是长时间控球中提供这种机会的唯一时刻。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 一次失败的压迫，会把对手无法利用的阶段，变成防守阵型被拉开、球向前移动的阶段。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 长时间的传导本身就是准备：突然改变节奏，瞄准的是防守阵型反应最慢的地方，所以这个阶段靠专注而不是靠卖力来防守。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 一个始终无法保住球的防守阵型，防守的是自己的解围，所以代价最低的改变根本不在防守端：而是让球有个去处。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 结束一个阶段而没有保住球，就意味着这个阶段会重新开始，而一个撑过4次这样阶段的防守阵型，就是防守了4次进攻的防守阵型。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 其他的每一种做法都把球还给对手；只有保住球，才能把这个阶段转化为休整和地盘。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 这个阶段并不随着夺回球权而结束：夺回球权后没有阵型来保住球的球队，把球交还时所处的位置比防守时还糟。 (来源: 执教文献（防守阵位）)

## 测试 5: 有意放弃什么

- 防守阵型面前的球，是它能让出的代价最低的东西，因为距球门40米处的控球，自身几乎产生不了什么。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 防守阵型的构建，就是要把射门逼向外侧、远离中路，所以在人群中从远处打出的一脚，正是它们设计要产生的结果。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 逼向边路，是选择在空中而不是在球门前争夺，而这取决于球队是否有能力打这场争夺。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 保持阵型意味着持球人不受压迫，这是永远不被传球拉出位置所付出的代价。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 每种防守阵型在构造上都会让出一些东西，说出它是什么，是计划与侥幸之间的区别。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 抬高防守阵型，会把它所让出的东西从自己的前方移到身后，教练每次改变其高度，做的就是这笔取舍。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 把控球让给无法利用它的球队，是防守阵型的产物；以控球率来评判这个阵型，衡量的恰恰是它有意让出的东西。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 不受压迫的控球，对传球差的球队无害，对传球好的球队则是致命的，这就是同一种防守阵型在不同级别表现不同的原因。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 这个让步从来不是无条件的：它是针对这个对手的一次押注，改变的是这个押注，而不是阵型。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 从看台上看，两种情形的画面是一样的，差别在球权转换的那一刻显现。 (来源: 执教文献（防守阵位）)

## 测试 6: 长传球与第二落点

- 第一个球是一场往往会输掉的争夺；比赛取决于谁围绕它布置，所以防守阵型是向争夺点收缩，而不是从中退开。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 第二落点球落到谁手里，取决于谁本来就站在球落下的位置，所以这项任务属于那些从不起跳的球员。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 如果没有人在头球后面布置，赢得头球也解决不了任何问题；球会落在争顶者空出来的空间里。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 同一个对手，因定位球类型不同而构成两个不同的问题，选定一种高度的防守阵型，只能防好其中一个，防不好另一个。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 头球摆渡是一次正在争顶的后卫看不到的传球，所以必须有人提前站好位置，而不是等它出现再作反应。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 围绕争夺点聚集的一切，都是从别处拿来的，而边路正是收缩的防守阵型在那几秒钟里不得不让出的地方。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 头球是在压迫下赢得的，而第二个动作决定了球权是否随之而来；离得最近、面朝正确方向的球员，是保住球权最稳妥的办法。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 比赛后段的直接打法，是为了在禁区内制造混战的时刻，所以答案是围绕争夺点的组织，而不是在防线上多放几名后卫。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 争夺向外移动，谁离落点最近，谁就必须围绕它布置，对于边路球，这个人是边中场，而不是中后卫。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 赢得的争夺次数是看得见的数字，也是没用的数字；重要的是之后球是否落到他的球队手里，以及落在哪里。 (来源: 执教文献（防守阵位）)

## 测试 7: 最后二十米

- 在罚球区边缘贸然上抢，会把一次射门变成一个罚球点球或一个缺口，所以防守的最后一道线，在于封堵空间而不是赢得球权。 (来源: 执教文献（防守罚球区）)
- 走出防线去封堵射门的后卫，会打开他们身后的防线，所以这项任务属于本来就站在它前面的球员。 (来源: 执教文献（防守罚球区）)
- 站立封堵能保住守门员的视线，并挡住射门；扑倒或转身会让后卫脱离画面，往往还会不可预测地改变球的方向。 (来源: 执教文献（防守罚球区）)
- 以危险方式比赛，只有在没有接触时才是间接任意球；一旦脚碰到了对方队员，就成了直接任意球犯规，在罚球区内则是罚球点球。 (来源: IFAB 第12条；执教文献)
- 解围区是第二阶段开始的地方，把所有人都收到里面的防守阵型，会丢掉它刚刚阻止的那次射门。 (来源: 执教文献（防守罚球区）)
- 这个阵型是为防止干净的机会而构建的，所以能击败它的，往往是无人控制的那一刻，而不是穿过它的某条路线。 (来源: 执教文献（防守罚球区）)
- 防线身后没有空间可以巡视，清道夫就无球可扫，他的价值回到了阻止打向球门的球上。 (来源: 执教文献（防守罚球区）)
- 落到对手脚下的解围，会让对手在30米外重新发起进攻，所以防守阵型训练的是往哪里解围，而不只是解多远。 (来源: 执教文献（防守罚球区）)
- 高度和宽度换来了防守阵型重新站位所需的几秒钟，而边线是对手重新拿回球最不危险的地方。 (来源: 执教文献（防守罚球区）)
- 仍在运转的防守阵型，会不断让对手的决定变得更难；而已经放弃的，只是占着空间，等着射门。 (来源: 执教文献（防守罚球区）)

## 测试 8: 少一人防守

- 其他所有调整都由这一项衍生，因为它决定了球队用几条线来防守，以及每条线要覆盖多远。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 缺少的球员必须从某一条线里抽出来，两条完整的线比三条各缺一人的线更能覆盖球场。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 离本方球门最远的球员，对防守阵型的贡献最小，所以前锋线会比另外两条线先被削薄。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 压迫靠覆盖每一个选择来奏效，而缺少的那个人，恰恰是负责覆盖对手现在会用的那个选择的人。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 留一名球员在前面，会让防守阵型少一名后卫，但换来一个可以出球的地方；留两名则代价更大，一支10人球队通常承担不起。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 少一名球员，防守阵型无法同时守住两条轴线，让出边路比让出中路代价更低。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 少一人意味着滑动慢一拍，所以反复转移，是让一支10人防守阵型来迟的标准办法。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 10人追分，意味着缩短球队为了构成威胁所必须覆盖的距离，而唯一低成本的办法，就是把防守位置提高。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 没有一个对手必须重视的球员，球会立刻回来，防守阵型就一直防守同一次进攻，直到有一方撑不住。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 方向是组织性的标志：有计划的防守阵型仍在选择进攻去向何处，而只是站得深的，来什么接什么。 (来源: 执教文献（防守组织）)

## 测试 9: 一次呼喊改变什么

- 施压球员看不到自己身后，所以一条信息，就能把一次承担不起的抢截变成承担得起的抢截。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 后卫身前的一切，他自己的眼睛都能看到；从身后上来的球员，是队友必须提供的唯一信息。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 沉默不会让任何人慢下来；它消除的是默契，进球就来自两名后卫各自等着对方行动。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 一条线只有同步移动才能造成越位，所以在这一项指令上，一名球员的判断，价值低于所有人的一致。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 他的价值在于视野，而不是权威：他所掌握的画面，是后卫们背后的那一块。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 当场决定的平局裁断，决定得太晚，所以防守阵型在训练中就议定规则，并在比赛中不假思索地执行。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 在本方三分之一场内，防守阵型里挤满了人，却缺乏视野，而没人看到的那名球员，恰恰站在射门打来的位置上。 (来源: 执教文献（防守罚球区）)
- 集体移动只有在没有人退出时才奏效，而个人的决定则属于掌握画面的球员，防守阵型事先就把这两者分开。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 一个声音只能报告一个视角，所以由单独一名球员来组织的防守阵型，在那名球员没有看向的每一处都是盲区。 (来源: 执教文献（防守组织）)
- 一次喊话的价值在于它改变了什么，随球一同到达的信息，不会给任何人留下时间去应对。 (来源: 执教文献（防守组织）)

## 测试 10: 面对不同的进攻阵型

- 两名前锋牵制住两名中后卫，这就拿掉了防守阵型原本依赖的、用来在防线前方或身后保护的多余后卫。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 5人前锋线在设计上就是拉开球场，而一个只有4名后卫的防守阵型，必须在两条轴线中选择丢掉哪一条。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 收窄的防守阵型会让出边路，所以拒绝利用边路的对手，攻击的恰恰是该阵型被设计来防守的那一块。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 内收型边后卫会清空边路通道、在中路形成人数优势，所以调整是在中路：防守阵型自己的边路球员无人可盯。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 为耐心组织推进而布置的防守阵型，备战的是错误的对抗：面对直接打法，同样的阵型在球场上再前移20米，价值更高。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 两条线之间的空间，是组织核心生存的地方，而否定它的唯一办法，是纵向压缩防守阵型，不论这在别处要付出什么代价。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 让两名球员留在高位，是对攻防转换的押注：防守一方用8人防守，并在夺回球的一刻有地方可以出球。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 防守阵型无法同时在两侧都强，所以它赢下人多的一侧，并相信球转移时自己的滑动能及时到位。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 定位球进攻完全绕过防守阵型，所以对于威胁来自死球的球队，应对的是换一个方案，而不是更好的阵型。 (来源: 执教文献（防守阵位）)
- 让步是针对某个具体对手作出的，所以问题不在于理论上哪种威胁更糟，而在于这支球队实际上能打出哪一种。 (来源: 执教文献（防守阵位）)

来源: IFAB Laws of the Game / UEFA 与 FIFA 技术报告 / Opta 与 StatsBomb 定义 / 执教文献

参加测试: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral