# 第10条：确定比赛结果

五人制足球 · 第10条：确定比赛结果 · Insporta Book (https://book.insporta.app/zh/futsal/laws/law-10-determining-the-outcome-of-a-match/)

第10条规定进球如何取得和确认，包括防守队员或进攻队员移动球门这两种球门框架例外，守门员直接掷球入对方球门及其国内比赛层级的例外，以及裁判员的信号失误；如何确定获胜球队及何时需要决胜，包括三种允许的程序及其组合；以及在后面的子等级中，罚球点球决胜开始前和踢球期间的完整程序。

## 10.101 进球与获胜球队

进球的基本定义与“无违规”条件；防守队员或进攻队员移动球门这两种球门框架例外；守门员直接掷球入对方球门及其国内比赛层级的例外；裁判员的信号失误以坠球纠正；如何确定获胜球队及何时需要决胜；三种允许的决胜程序及其组合；以及进球方式与比赛结果判定方式之间跨子节的综合。

### 测试 1: 什么算进球，以及纠正球门框架

- 进球需要整个球完全越过球门线，同时处于门柱之间、横梁之下，而不是只要有任何部分越线，不是任何高度，也不仅仅是越过守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 第10条规定，进球的条件是得分球队没有违规，而不是应请求回看、位于罚球区内的要求，或最少触球次数。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 裁判员一旦确认球本来会在门柱处于正常位置时进入球门，进球即判有效，而不是因门框被移动而判无效，不是通过重踢来解决，也不以防守球队同意为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 防守队员故意移动球门，只要得到确认，进球仍然有效，但该名队员另受警告，而不是进球被取消，不是没有警告，也不是整个球队被警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 进攻队员移动球门，则进球直接无效，这不同于防守队员的情形，也不会导致罚球点球或坠球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 进攻一方的守门员与任何进攻队员的处理完全相同：进球无效，并且因为是故意的，该守门员受到警告，而不是被豁免，不是不受警告，也不是允许进球有效。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 第10条明确把守门员包括在防守方和进攻方两边，所以并非只涵盖非守门员队员，守门员不被豁免，任何一方都不会自动得到疑罪从无的待遇。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 防守队员移动球门时，经确认的进球仍可判有效，而进攻队员移动球门时，进球无论如何都无效，所以两种结果并不相同，也没有颠倒，移动球门的是哪一方确实有影响。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 防守队员移动球门只有在故意时才会受到警告；无意的移动不受警告，并非每次接触都警告，受到警告的是违规的队员，而不是队长。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 进球是否有效，取决于是哪一方移动了球门，防守方还是进攻方；意图只决定是否警告，移动球门的是守门员还是非守门员队员，或者裁判员是否亲眼看到，都没有影响。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))

### 测试 2: 守门员掷球入对方球门，及信号失误

- 守门员直接将球掷入对方球门，判守门员发球，而不算进球，不是角球，也不是坠球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 这一例外适用于国内规则禁止直接掷球的青少年、老将、残疾人或基层五人制足球，而不是国际比赛，不是所有室内比赛，也不是职业甲级联赛。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 在国内禁令适用的情形下，结果是在球越过中线的位置踢间接任意球，而不是通常的守门员发球结果，不算进球，也不是坠球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 任意球在球越过中线的位置踢出，而不是出手点、中点或球门线上的某一点。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 过早发出的信号如果被立即发现，以坠球纠正，而不是维持原判，不按守门员发球处理，也不以开球恢复。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 第10条把这种纠正与当即发现联系在一起，而不是下一次恢复比赛之前的任何时间，不是中场休息时的复查，也不是赛后报告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 这一例外仅限于国内规则下的青少年、老将、残疾人或基层五人制足球，所以并非适用于每一级别，与守门员所在联赛的地位无关，也不是以标准成年人比赛中掷球越过中线为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 一般的、没有例外的规则是守门员发球，而不是算作进球、间接任意球或坠球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 两条规则都使该球的进入不被计为进球，这是共同的结果，所以并非两种情况下通常都计为进球，两条规则都判其无效，而不是只有其中一条。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 只有守门员掷球这一例外与比赛级别（青少年、老将、残疾人、基层）挂钩；信号错误的纠正、基本定义以及不得有违规的要求，无论级别如何，适用方式都相同。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))

### 测试 3: 获胜、平局，以及何时需要决胜

- 获胜者就是进球更多的球队，而不是射正更多、控球更多或犯规更少的球队。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team))
- 平局涵盖任何比分相同的情形，包括双方均未进球，而不是只有双方均未进球的比赛，不是只有各进一球的比分，也不是比赛中止。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team))
- 只有当竞赛规程要求决出胜负时才需要加赛，并非每次平局都自动需要，不是应教练请求，也不是由裁判员自行决定。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team))
- 三种指定的方式是客场进球规则、加时赛和罚球点球决胜，而不是金球制的时段、重赛，或单纯的掷硬币。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team))
- 加时赛最多为两个相等的半场，每个半场最长五分钟，而不是十五分钟，不是单一的十分钟时段，也不是没有上限。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team))
- 竞赛规程在上限之内规定确切的时长，而不是队长之间的约定、当天的决定，或自动固定的数值。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team))
- 第10条明确允许把所列方式组合使用，所以并不限于单独一种，不限于与客场进球规则的组合，也不需要国际足联另行批准。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team))
- 所列的第三种方式是客场进球规则，而不是纪律记录、射门次数的重新统计，或谁先进球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team))
- 客场进球规则专门针对主客场两回合的对阵，所以单场比赛无法使用，加时赛无论如何仍然可用，而且它并不以双方均未进球为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team))
- 平局和主客场两回合对阵都可以触发同样的三种指定方式，而不是自动判客队负，不是默认重赛，两者也都在提到加赛方式时被明确提及。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team))

### 测试 4: 把进球方式与比赛结果判定方式联系起来

- 被判有效的进球，就是在一切方面都算数的进球，包括比赛结果，不会单独记录，不以之后的罚球点球决胜为条件，也不限于客场进球的计数。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1—2 (Goal Scored; Winning Team))
- 由于这次掷球从未被判为进球，所以它也不能计入客场进球规则，无论球是否越过了球门线，也没有任何特殊的重复计算或第二回合效应。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1—2 (Goal Scored; Winning Team))
- 同样的球整体越过球门线的定义适用于罚球点球决胜的每一次射门，而不是另一种定义，不只是第一次射门，也不是只靠视频裁定。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1—2 (Goal Scored; Winning Team))
- 同样的球门框规定在加时赛中原样适用，所以进球可以被判有效，确实计入结果，而不会变成判罚球点球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1—2 (Goal Scored; Winning Team))
- “进球”界定的是球门线上发生的事件本身；“获胜球队”则是把比赛结果加总起来，所以二者不是一回事，也没有颠倒。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1—2 (Goal Scored; Winning Team))
- 是否需要加赛，取决于比赛正确恢复后的实际结果，而不是此前错误的信号，也不一定就是客场进球规则。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1—2 (Goal Scored; Winning Team))
- 以这种方式判给的进球是完整的普通进球，计入比分，不是只算一半的进球，不是只能被客场进球规则取消，也不排除在客场进球的计数之外。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1—2 (Goal Scored; Winning Team))
- 被判有效的进球在一切方面都真实有效，包括检查两回合总比分是否相同，所以它不会被打折扣，不取决于使用哪种加赛方式，也不会使任何一方丧失参加加时赛的资格。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1—2 (Goal Scored; Winning Team))
- “进球”这一小节决定一个进球是否有效；“获胜球队”和“罚球点球”回答的是不同的问题，分别关于总体结果和罚球点球决胜的程序。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1—2 (Goal Scored; Winning Team))
- “进球”确定每一个进球，“获胜球队”再把这些进球加总为结果，所以二者不是同一条规则，没有颠倒，而是直接相关，而不是互不相干。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1—2 (Goal Scored; Winning Team))

### 测试 5: 进球的基本定义与“无违规”条件，深入回顾

- 得分球队中任何人在进球之前的违规都会使进球无效，所以球越过球门线并不意味着不可取消，该规则不限于罚球区内的犯规，也不限于得分队员自己的违规。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 该条件专指得分球队自己的违规，而不是防守球队的违规，不是最近发生的任何违规，也不是裁判员自己的行为。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 球门框规则和不得有违规的条件是两条各自独立的规则，每一条都可以使进球无效，所以它们不是同一条规则的两种说法，二者本身都是第10条真正的规则。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 两个条件必须同时具备，而不是任一个就够，不是只要越过球门线而无需它们，而且门柱与横梁一同被明确提及。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 如果没有裁判员确认球本来会正常进入，进球就不予判有效，无论移动球门的意图如何；仅有故意移动是不够的，该队员也并不自动免于警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 裁判员确认的是球相对于正常门柱位置的路线，而不是一句道歉、进攻球队的请求，或有多少名队员移动了球门的计数。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 第10条对故意移动使用“警告”，而不是罚令出场、非正式的提醒或罚款。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 任何进攻队员移动球门都会使进球无效，而不只是射门的队员，不是特指队长，也不限于替补队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 只有进攻队员的移动才会使进球无效；球门未被移动，以及防守队员经确认的移动，都仍使进球有效，所以并非防守队员的移动，不是两者皆然，也不是两者皆非。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))
- 三条规则都归结于球在球门的正常门框处合法越线，而不是更宽的球门区域内的任何部分，不是裁判员亲眼所见，也不是双方球队的一致同意。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §1 (Goal Scored))

## 10.102 罚球点球决胜：开始之前

罚球点球决胜是什么以及谁可以参加：它不属于比赛的一部分，除非另有说明，按五人制足球规则进行，被罚令出场的队员不得参加，普通警告不带入；为所用球门和踢球顺序进行的两次掷硬币，以及不变的替补席位置；选择有资格的队员和踢球顺序，无需通知裁判员；在罚球点球决胜开始前使不相等的人数相等；以及在罚球点球决胜前或进行中替换无法继续的守门员。

### 测试 1: 罚球点球决胜之前：它是什么，谁可以参加

- 罚球点球决胜在比赛结束之后进行，而不是作为比赛的一部分在加时赛期间进行，不是在比赛之前，也不是正常比赛时间内的一次休息。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 《五人制足球竞赛规则》默认适用，而不是一部完全独立的规则，不是教练之间的协议，也不只是东道国自己的规则。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 第10条明确把罚球点球决胜与比赛区分开来，所以它不是加增的时段，不是仅在纪律方面算作比赛的一部分，其射门也不计入比赛比分。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 被罚令出场的队员无论比赛与罚球点球决胜如何划分，都不得参加罚球点球决胜，甚至不能以替补身份参与，并且无论罚令出场发生在哪个半场，这一限制都适用。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 比赛中的口头警告和警告在罚球点球决胜中一律清零，因此此前的警告不会与罚球点球决胜中的警告累计，也不限于下半场；这与被罚令出场队员的参赛限制是两回事，后者的处理方式不同。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 清零涵盖从比赛开始到罚球点球决胜自己的掷硬币为止的所有警告，不只是上半场，不是固定的15分钟，也不是只限于中场休息之前。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 比赛中的警告不会带入罚球点球决胜，因此两次警告不会累计成罚令出场，警告发生在哪个半场也没有区别，也没有任何规定要求该队员停罚一轮。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 默认情况就是照常适用《五人制足球竞赛规则》，不是临时作出的裁决，不是教练员之间的约定，也不是中止比赛。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 罚球点球决胜在管理上与比赛分开，但仍受规则管辖，因此这两种说法并不矛盾；罚球点球决胜并非暗中属于比赛的一部分，规则也不只是松散的指导。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 被罚令出场的队员仍然不得参加，而普通警告则被清零，因此并不是两者都同样带入，也不是两者都不带入，更不是相反的组合。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 2: 两次掷硬币与不变的替补席位置

- 第一次掷硬币决定使用哪个球门，不决定由谁先踢，不决定哪名守门员先上场，也不决定替补席的位置。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 场地条件、安全或摄像机位置等明确列出的考虑因素，或竞赛规程，可以优先于掷硬币的结果；队长的要求、比赛中此前的掷硬币结果或主队身份则不行。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 第二次掷硬币决定主罚顺序，不决定使用的球门，不决定哪名守门员先上场，也不决定是否进行加时赛。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 摄像机位置被明确列为可以优先于掷硬币的考虑因素，不需要书面批准，也不是只在加时赛中才起作用的因素。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 替补席位置沿用下半场的安排，不变，既不移到罚球点球决胜的球门一侧，也不互换场地一侧，无论是否进行过加时赛都是如此。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 进行过加时赛时，沿用的是加时赛下半场的位置，不是正常比赛时间下半场的位置，不是加时赛上半场的位置，也不是队长的偏好。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 两次掷硬币都由裁判员主持，不是队长之间自行决定，不是第四裁判员，也不是计时员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 主罚顺序由单独的一次掷硬币决定，因此赢得球门的掷硬币并不同时决定两者，第一次掷硬币的输方也不会自动得到主罚顺序的选择权，这与警告也毫无关系。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 只有选择球门的掷硬币有明确列出的优先情形；主罚顺序的掷硬币没有，因此两者并非相反，并非都可以照例被优先，也并非都是固定的、完全没有优先情形。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 三项固定的内容是使用的球门、主罚顺序和不变的替补席位置，不是守门员的选择，不是裁判员自己的职责，也不是比赛用球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 3: 选择有资格的队员与踢球顺序

- 参赛资格一开始是宽泛的，即所有队员和替补队员，只被明确列出的例外所限制，并非只有全场比赛结束时仍在场上的队员，并非只有未上场的队员，也不限于队长和守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 只有因伤退出或被罚令出场的队员才被明确列为没有资格，仅仅被替换下场或只受过一次警告的不算，与何时进入比赛无关，也与年龄或注册情况无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 未上场的替补队员仍然有资格，因为只有因伤退出或被罚令出场的队员被排除在外，并不要求实际上场比赛，也不要求重新热身，替补队员也不是作为一个整体被排除。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 战术性替换不属于明确列出的例外，因此参赛资格在替换后依然保留，不取决于替换上场队员的身份，也不限于坚持到比赛结束的队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 因伤退出会直接取消参赛资格，不论之后是否恢复，也没有经医疗许可而重新获得资格的途径，退出发生在哪个半场也没有区别。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 每支球队自行确定自己的主罚顺序，不是由裁判员按球衣号码排定，不是每次主罚前重新掷硬币，也不是由对方球队提出要求。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 裁判员根本不需要事先得到顺序，既不需要书面形式，即使对前三名主罚队员也不需要，对方球队同样不会被告知。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 由于裁判员从一开始就不需要得到顺序，最后时刻更改顺序不构成任何违规，不需要上报，也不需要第四裁判员批准。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 球门由掷硬币决定，而顺序是每支球队自己的选择，因此两者的决定方式不同，也都不完全由裁判员自己说了算。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 球队决定使用哪些有资格的队员以及按什么顺序，而不决定防守哪个球门（由掷硬币决定），不决定通知哪位裁判员（无需通知），也不决定对谁给予警告（这不是球队的决定）。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 4: 罚球点球决胜开始前人数不等

- 人数较多的球队有真正的选择，即保持或减少，而不是被迫减少，不能加入场外队员，也不是由对方作出的选择。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 必须向裁判员具体报告每名被排除队员的姓名和号码，而不只是总人数，不能不报，也不必说明每次排除的原因。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 只报总人数不符合要求，规则要求具体指明每名被排除的队员，无论对方是否反对，也无论排除发生在何时。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 被排除的队员在任何一轮都没有资格主罚；规则中唯一的例外是，被排除的队员可以替换不能继续比赛的守门员，即便如此他们也不得主罚。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 被排除的队员无论作为主罚队员还是守门员都退出了罚球点球决胜；唯一的例外是可以替换不能继续比赛的守门员，如10.102的测试5所述。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 双方人数相等时，平衡人数的规定根本不适用，因此不会强制任何人被排除，也不存在只针对客队的版本，更不存在做做样子的记录。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 保持人数被明确列为两个选项之一，因此减少并不是唯一的做法，不需要对方书面同意，保留多出的队员也不算违规。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 人数比较在比赛或加时赛结束之后、罚球点球决胜开始之前进行，不在开球时，不在罚球点球决胜已经开始之后，也不在中场休息时。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 排除源于球队自己为平衡人数作出的选择，而罚令出场是由裁判员强加的，两者不是同一类限制，但都会禁止队员主罚。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 目的是让双方有资格的队员人数相等，而不是给较弱的一方额外的替补队员，不是让裁判员更容易记录，也不是固定的轮数。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 5: 罚球点球决胜前或进行中替换受伤的守门员

- 只有已经为平衡人数而被排除的队员或替补队员才能顶替，不是任何有资格的非守门员队员，不是新的场外替补队员，也不是对方的守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 被替换下的守门员在罚球点球决胜中就此结束，不会改任非守门员位置，之后也没有资格主罚，也不会自动受到警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 顶替的队员等到下一轮才能主罚，不能在同一轮立即主罚，不必等到整个罚球点球决胜结束，球队也不会丧失其余的罚球机会。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 等待下一轮的规定专门针对已经主罚过的守门员，因此这里不适用，也没有另外的停罚一轮规定，更与正常比赛时间无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 这是允许被排除的队员重新上场的唯一明确例外，因此并非绝对禁止，也不限于队长，被排除也不是当天余下时间内的永久状态。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 规则同时指明了罚球点球决胜之前和进行当中两种情形，而不只是其中之一，并且在这一阶段守门员不能被替换的说法并不成立。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 被排除的队员之所以存在，只是因为其所在球队人数较多并选择减少，而不是因为每支球队默认都要排除某人，不是因为警告，也不是应对方要求。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 主持掷硬币并接收排除信息的是裁判员（一名或多名），不是计时员，不特指第四裁判员，也不是球队队长。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 被排除的队员重新上场的唯一途径就是这一特定的替换守门员角色，而不是可以担任任何角色的普遍回归，也不是几乎从不发生的事，更不是向对方借人。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 罚球点球决胜之前的规定以参赛资格、人数和安排问题为主，而不是主罚的具体过程，不是均分，也不是最终比分（这属于“获胜球队”一节）。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

## 10.103 罚球点球决胜：踢球期间

踢球时谁可以在场内以及每个人必须站在哪里，包括踢球方守门员自己的站位规定；让一名队员换入守门员位置，以及一次踢球完成的条件，包括不得二次触球的规定和裁判员的踢球记录；守门员因造成重踢的违规而先口头提醒再警告的递进；踢球队员在信号后的违规，以及双方同时违规，均记为踢失并警告踢球队员；中途人数变化，最后以涵盖整个第10条的综合收尾。

### 测试 1: 谁在场内，每个人必须站在哪里

- 在有资格的队员和替补队员之外，只增加裁判员和其他比赛官员，不包括教练员，不包括已经离场的受伤队员，也不包括被排除的替补队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 其余所有人都在中圈内或中线附近等候，不是坐在替补席上，不是在球门后面，也不能在本方半场内随意站立。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 豁免明确指向主罚队员和两名守门员，不是队长，不是每名替补队员，也不是裁判员（他们本来就从不在中圈内）。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 距离至少为5米，不是开球时的3米，不是10米，也不是以球门线为准。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 这名守门员站在罚球区之外，位于替补席和第二裁判员的对侧，不在罚球区内，不在替补席所在一侧，也不在中线上。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 球队官员不属于获准进入场地的明确列出的人员，因此保持沉默无济于事，身为主教练也没有区别，并且这一限制在每一轮都适用，而不只是第一轮。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 站位规定的适用不取决于是否造成干扰、守门员自己的视线，也不取决于替补队员的场上位置。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 5米的最小距离是固定的，因此3米不符合要求，位于罚球区之外也不能成为距离不足的理由，仅距离不足本身就已足够构成违规，不论站在哪一侧。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 明确指明的对侧参照点是替补席和第二裁判员，不是中线和中圈，不是角旗和技术区域，也不是另一名守门员和球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 三个区域分别是主罚队员所属球队守门员位于替补席对侧的位置、被射向的球门，以及其他所有人所在的中圈或中线，而不是替补席和技术区域，不是角球弧，也不是球门后面或边线上。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 2: 与守门员互换，以及一次踢球何时完成

- 任何有资格的队员或替补队员都可以换上担任守门员，不是只能始终由同一人担任，不是只能换一次，也不限于被排除的队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 任何有资格的队员或替补队员都可以换上，不是只有已经主罚过的人，不是只有队长，也不是只有被排除的队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 主罚完成是指球停止、球出界，或裁判员因违规而停止比赛，并非特指扑救或击中横梁，不是时间限制或警告，也不是庆祝或取球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 主罚队员就是不得第二次触球，无论是否有其他人触球，无论是否被扑出，也无论球的方向如何。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 反弹球不会使不得第二次触球的规定重新计算，立即不受控制地补射仍然是第二次触球，结果也不取决于守门员处理球的干净程度。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 球停止本身就是三个完成条件之一，因此不一定要有扑救或违规，位置无关紧要，也不需要两次哨声。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 官方记录由裁判员保管，不是计时员，不是各队教练员各自记录，也不是记分牌操作员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 无论有无私下的计数，裁判员的记录都是官方记录，因此这不是比谁先写下来，不需要两者一致，私下的计数也绝不会被视为同样具有官方效力。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 换人规定解决的是谁守门，而不得第二次触球的规定管的是这次主罚本身如何进行，因此这样的配对并未颠倒，不是两者都关于角色，也不是与这两个问题都无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 除了谁可以守门之外，第10条还规定这次主罚如何完成，而不是主罚的总次数，不是这些罚球计入哪项比赛，也不是中场休息（这属于第7条）。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 3: 守门员的违规：先提醒后警告

- 导致重踢的第一次违规只得到口头警告，不是立即警告，不是罚令出场，也不是什么都没有。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 同一名守门员再次违规则受到警告，不是第二次口头警告，不是自动罚令出场，也不是直接取消这次罚球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 口头警告针对的是第一次违规的队员本人，不是每队一次的额度，不是自动升级为罚令出场，也不取决于两名守门员之间的任何关系。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 这一规定针对的是守门员违规实际导致的重踢，而不是任何罚失的球，不是失球，也不限于第一轮。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 没有实际发生重踢，这一具体规定就不起作用，因此仅有违规并不足够，不会随之给予预防性警告，抗议也改变不了什么。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 守门员第一次违规受到口头警告，之后每次违规都受到警告，而且罚球点球决胜期间规则仍然适用，因此第三次违规会带来第二次警告，随之被罚令出场；之后由一名有资格的队员或替补队员接替守门。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 第一次违规只得到口头警告，不是警告，也不是什么都没有，这也不取决于是否阻止了进球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 主罚队员在信号之后的违规会立即受到警告，没有免费的口头警告阶段，不会不受处罚，这也不取决于是罚球点球决胜中的第几次主罚。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 这种逐步升级跟随的是整个罚球点球决胜中的个人，不会每一轮重新计算，不会因扑救而重新计算，也不会因换下又换回而重新计算。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 一切取决于守门员自己的违规确实导致了重踢，而不是失球，不是已经过了第一轮，也不是主罚队员此前受过任何警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 4: 踢球队员的违规，及双方同时违规

- 这种违规被记录为罚失并给予警告，不是重踢加口头警告，不是计为进球，也不是自动罚令出场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 与守门员不同，主罚队员没有免费的口头警告阶段，因此警告是立即给予的，不是正式请求的替代，也不限于第一轮。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 这里恰恰取决于违规与信号的时间关系，因此信号之前的违规不属于这一规定，无论如何都不按此规定给予警告，这也与哨声的确切时刻无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 双方同时违规记录为罚失，主罚队员受到警告，结果与主罚队员自身违规的规定相同，不是重踢加口头警告，不是双方都受警告并重踢，也不是只警告守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 只有守门员单独违规才会导致重踢；双方同时违规则记录为罚失，因此并非两种情形都是如此，并非两者都不是，也并非相反。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 这一条款只指明了主罚队员的警告，没有明确规定对双方都警告，没有明确规定对双方都豁免，也不是只警告守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 主罚队员违规的结果是罚失加警告，而不是守门员违规时的重踢结果，没有先给口头警告的阶段，也不是可以自行酌情要求重踢。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 只有守门员的规定包含免费的第一次口头警告，主罚队员的规定不包含，因此并非主罚队员有，并非两者都有，也并非两者都没有。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 主罚队员的第一次违规，无论是单独违规还是同时违规，都已经受到警告；守门员则不会，因此并非守门员，并非两者都不，也并非两者同样如此。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 守门员单独违规导致重踢，而主罚队员违规导致罚失，因此这样的配对并未颠倒，结果并不相同，两者也都会改变这次罚球的记录方式。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 5: 罚球点球决胜中途人数变化，及收尾综合

- 人数较多的球队与罚球点球决胜之前一样，享有保持或减少的同样选择，不是被迫减少，不是借出队员，也不是由裁判员作出决定。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 必须向裁判员报告每名被排除队员的姓名和号码，而不只是变动的原因，不是什么都不报，也不是仅仅报新的总人数。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 在罚球点球决胜进行中被排除，意味着此后不得再参与任何罚球，无论人数如何变化，无论之后还有多少轮；唯一的回归途径是顶替不能继续比赛的守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 罚球点球决胜进行中的规定沿用了与罚球点球决胜之前相同的思路，因此这里也要调整人数，选择权仍属于人数较多的球队，而不是人数较少的球队，也不是裁判员强制减少。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 选择权属于目前人数较多的球队，而不是处于劣势的一方，与比分无关，也不是由裁判员来选择。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 唯一明确的例外是顶替守门员的角色，而不是一球定胜负阶段的主罚权，不是等一轮后回归，而且确实存在这一个例外。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 重踢和罚失的规定专门针对主罚过程中的违规，而区域、完成和人数的规定则涉及站位、主罚过程和队员人数，因此并非相反，并非全部如此，也并非全都不是。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 主罚之前的规定确立参赛资格和结构，主罚期间的规定则转向每次主罚的具体过程，因此这种转变并未颠倒，这两组规定不是同一内容，而且两者都明确关于罚球点球决胜。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 第10条依次是“进球得分”与“获胜球队”，然后是主罚之前的罚球点球决胜，再是主罚期间，这样的顺序不是从罚球点球决胜开始，不是把“进球得分”与“获胜球队”拆开，也不是毫无组织顺序。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条（全条）)
- 第10条的统一之处在于最终如何确定比赛结果，而不是比赛时间（第7条），不是球出界后的比赛恢复（第8—9条），也不是比赛官员（第6条）。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条（全条）)

## 10.104 五脚踢球结构、纪律与客场进球

罚球点球决胜遵循的五脚踢球结构：双方轮流踢球，每次换不同的踢球队员，直到每人都踢过一次，球队可以为之后的轮次改变踢球顺序；结果在数学上已确定时提前结束罚球点球决胜，双方各踢完前五脚打平后转入突然死亡；队员未及时回场时的踢球作废规则；罚球点球决胜期间的纪律，包括守门员被罚令出场时必须替换、其他任何人被罚令出场则不得替换，以及禁止因人数过少而放弃比赛；客场进球规则的实际机制，最后以完整的第10条综合收尾。

### 测试 1: 五脚结构：轮流、不同的踢球队员，以及改变顺序

- 基本结构是每队主罚5次，不是3次，不是双方共5次，也不是固定的合计进球目标。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 全程两队交替主罚，不是第一次同时主罚，不是一队连续主罚完，也不是根据比分改变。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 5次主罚需要由5名不同的主罚队员完成，与水平高低无关，第5次主罚和守门员都没有例外。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 任何人要主罚第二次，须等到每名有资格的队员和替补队员都已主罚过第一次，而不是取决于输掉罚球点球决胜、固定的轮数或更换守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 每人主罚一次的原则适用于之后的每一个回合，与队伍人数多少无关，并不只限于前5次主罚。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 球队可以为之后的回合重新排定自己主罚队员的顺序，因此最初的顺序并非固定不变，对方无权干预，裁判员也不负责重新排序。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- A队可以为下一回合选择任意新的顺序，不是重复同一个顺序，不限于只换一个人，每支球队都有为自己的主罚队员安排顺序的这一自由。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 重新排序改变的是谁在何时主罚，而不是是否人人先主罚一次，因此跳过某名队员是不允许的，不能靠该队员自己同意来补救，裁判员也不能批准绕过这一规定。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 第10条把这表述为同一原则的延续，不是一套新规则，不是暂停适用，也不是只限于一支球队的规则。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 交替主罚和每人一次的规定是固定的，只有主罚队员的顺序可以更改，而不是相反的配对，不是两者都可以自由更改，也不是各方面都固定的结构。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 2: 提前结束，以及5:5打平后继续

- 只有在数学上已经决出结果时才会提前结束，而不是仅仅取得任何领先，不是替补队员用完，也不是裁判员酌情决定。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- B队还剩的2次主罚可以使其总数达到4个，与A队持平，因此罚球点球决胜继续进行；这条规定看的是一支球队用剩余主罚还能得多少分，而不是当前的差距或已用掉的主罚次数。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- B队可能达到的最高总数在数学上低于A队，因此可以提前结束，不需要踢满10次，不需要教练员请求，B队也不存在任何现实的追平可能。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 双方各主罚5次后比分持平，则进入继续主罚，直到一方领先一个球，而不是宣布平局，不是改用客场进球规则，也不是教练员决定。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 继续阶段每轮每队主罚一次，不是两次，不是不限次数，并且每一轮两队都要主罚，而不只是落后的一方。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 只有当两队在该轮中主罚了相同次数之后才进行比较，因此先进球并不决定结果，超过前5次主罚本身也不能决定任何事。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 同一轮比分相同，则仍然持平并进入下一轮，不是先得分者获胜，不是平局，也不是掷硬币。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 全队每人都主罚过一次之后，在一球定胜负阶段允许重复主罚，因此不需要新的主罚队员，也不限于回到最初的5名，而且确实还要继续主罚。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 提前结束的规定可以让比赛在每队5次主罚之前结束，而一球定胜负阶段则可以延长到其后，因此这样的配对并未颠倒，也不是哪条规定只做其中一件事。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 这两条规定都是为了恰好在结果确定时结束罚球点球决胜，而不是按固定的10次主罚，不是应教练员请求，也不是因为队员疲劳。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 3: 轮到某队员时他不在场：踢球作废规则

- 罚球点球决胜绝不得因缺少一名队员而延误，不是等待合理的时间，不是固定的一分钟宽限，无论离开的原因是什么都是如此。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 这次主罚作废并记为未进球，而不是推迟，不是交给同队队员，更不是自动判进球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 离开的原因不会改变结果，因此装备问题不是借口，这种严格并不限于受伤，裁判员也不评判原因是否正当。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 作废的主罚从未真正踢出，这与罚失不同，因此两者的记录方式不相同，作废的主罚不算进球，也不会自动增加警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 规则把这明确地归于该队员本人，而不是队长，不是裁判员，也不是计时员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 短暂的延误没有重新安排的名额或额外的名额，也没有固定的30秒宽限；作废的规定直接适用。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 作废的规定贯穿整个罚球点球决胜，而不只是前5次主罚，不只是一球定胜负阶段，也与是否进行过加时赛无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 意图不会改变结果，因此无心之失不会得到更宽大的处理，球队官员是否参与没有区别，之后在罚球点球决胜中回来也不能撤销作废。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 作废的主罚涉及的是一名本来有资格、只是没能及时回来的队员，这与根本没有主罚资格的被排除队员不同，因此两者不是同一种情形，被排除本身也不会被记录为作废。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 罚球点球决胜自身的进程优先于某一名队员是否准备好，因此并非相反的优先顺序，罚球点球决胜说到底并不是关于守时，短暂的延误一般也不会被容忍。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 4: 罚球点球决胜期间的纪律：警告、罚令出场与替换

- 纪律处罚在罚球点球决胜中对队员、替补队员和球队官员同样继续有效，因此并未暂停，不只限于队员，而且仍可能出现罚令出场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 被罚令出场的守门员必须被替换，因此球队不能没有守门员继续比赛，罚球点球决胜不会自动结束，被罚令出场的守门员也不能把当前这次主罚完成。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 在罚球点球决胜期间不能继续比赛的非守门员队员或替补队员不会被替换，也不会多给一次主罚；替换规定属于守门员，被罚令出场时必须替换，不能继续比赛时可以替换。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 第10条明确规定裁判员不得因此中止比赛，因此在剩两名、三名或一名队员时并不存在这样的最低人数。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 减少到两名队员本身并不构成中止比赛的理由，因此不会触发强制的最低人数，不需要对方球队同意，也不会自动判负。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 球队官员受到警告属于纪律问题，与主罚队员的资格是两回事，因此不会让球队失去一个主罚名额，不会特指某个队员，本身也不会使该官员离开技术区域。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 明确列出的人员是替补队员和球队官员，不是比赛代表，不是观众，也不限于两名守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 只有被罚令出场的守门员必须被替换；被罚令出场的非守门员则不必，因此并非两种情形都如此，并非两种都不是，也不取决于是否有替补队员可用。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 罚令出场把原本可选的换人变成了强制换人，因此这两条规定是相互关联的，换人规定并不停止适用，并且这里促成强制的是罚令出场，而不是受伤。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))
- 纪律处罚与比赛的连续性并存：出示牌照样有效，罚球点球决胜照样进行，因此并未暂停，并未关闭，也不会在出示任何一张牌时就停止。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §3 (Penalties (Penalty Shoot-out)))

### 测试 5: 客场进球规则详解，及第10条收尾综合

- 第10条规定由竞赛规程自行决定是否作出规定，而不是在各处都强制，不是只在国际比赛中强制，也不以跳过加时赛为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §4 (Away Goals))
- 触发条件是第二场比赛之后总比分相等，而不是仅仅第一场战平，不是第二场没有进球，也不是客队直接赢下第一场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §4 (Away Goals))
- 只有在对方自己的场地上打进的球才加倍计算，不是特指替补队员的进球，不是一般的下半场进球，也不是特指加时赛进球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §4 (Away Goals))
- 总比分是A队2:1领先，并不相等，因此客场进球规则在这里根本不起作用；各赢一场并不会使总比分相等，客场进球规则本身也不会把任何东西拉平。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §4 (Away Goals))
- A队在B队的场地上打进了第一场的进球，B队在A队的场地上打进了第二场的进球，因此两个进球都是客场进球，按客场进球规则都加倍计算。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §4 (Away Goals))
- 给双方数量相同的客场进球加倍，比分仍然持平，因此它本身不能打破平局，不会自动偏向最初的主队，在这里该规定只是没有得出结论，而不是被放弃。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §4 (Away Goals))
- 它与加时赛和罚球点球并列，是三种明确列出的程序之一，不取代它们，确实是第10条自己列出的程序之一，也不是严格排在另外两种之后。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §2 (Winning Team)；§4 (Away Goals))
- 客场进球一节补充了加倍的实际机制，而不是关于其使用频率的说法，不是限于单场比赛，也不是任何掷硬币的替代。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条 §4 (Away Goals))
- 客场进球机制在第10条末尾有自己单独的一节，而不在前面各节；前面各节依次涉及球门框架规则、决胜程序清单，以及罚球点球决胜的参赛资格、掷硬币、站位和主罚完成。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条（全条）)
- 第10条的每个部分最终都服务于确定一个公平、明确的获胜者，而不是观众的娱乐，不是延长转播时间，也不是没有任何共同目的。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第10条（全条）)

来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025/26，第10条（以原创文字转述；题目依据规则原创编写，未转载原文）

参加测试: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral