# 第12条：犯规与不正当行为

五人制足球 · 第12条：犯规与不正当行为 · Insporta Book (https://book.insporta.app/zh/futsal/laws/law-12-fouls-and-misconduct/)

第12条是五人制足球运动规则中内容最密集的一条：直接任意球违规及其按草率、鲁莽、使用过分力量所作的分类，手球与处理球的规定（含守门员自身的限制），间接任意球违规（含守门员特有的违规和4秒控球规则），完整的纪律处罚体系（牌、有利、应予警告和应予罚令出场的违规、DOGSO、严重犯规、暴力行为、球队官员），以及犯规或不正当行为之后的比赛恢复规定。

## 12.121 直接任意球：接触性违规与处理球

七种接触性违规，以及据以分类的草率、鲁莽、使用过分力量的判定框架；不按此方式分类的其他直接任意球违规清单；累计犯规；处理球的规定，包括手臂界线的定义、触球如何构成有意、“不自然扩大”，以及守门员自身的处理球限制，包括比赛恢复后第二次触球的规定。

### 测试 1: 七种接触性违规与草率、鲁莽、使用过分力量的判定框架

- 这类任意球只针对比赛进行中发生的违规，而不是不论球的状态的任何违规，不限于罚球区内，也不以裁判员亲自看到为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条（引言）)
- 抢截/争抢、绊摔和推人是七种接触性违规中的三种；其他选项分别属于应予警告的违规、间接任意球违规，或补充的直接任意球清单。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 方式必须是草率的、鲁莽的或使用过分力量的，而不要求有明显伤情，也不限于半个场地，对守门员与对非守门员队员同样适用。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 草率的违规不会招致纪律处罚，既不是警告，也不是罚令出场，甚至连有记录的口头提醒也没有。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 单纯的缺乏注意或防范，恰恰就是“草率”的定义，不是鲁莽，也不是使用过分力量，即使不出牌，它仍然是违规。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 鲁莽的动作必须给予警告，而不是罚令出场，不是不了了之，也不是通过强制替换解决。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 不顾对方队员的安全但未使用过分力量就是鲁莽，应予警告，而不是罚令出场，不是不处罚，也不是单纯的口头提醒。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 使用过分力量必须罚令出场，而不是仅予警告，不是口头提醒了事，也不是以道歉解决。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 超出必要的力量并危及安全，恰恰就是过分力量，应罚令出场，而不是降为鲁莽或草率，也不是减为警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 顺序是：草率无处罚，鲁莽予以警告，使用过分力量罚令出场，不是任何重新排列的顺序，更不是三者后果相同。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))

### 测试 2: 累计犯规，以及其他直接任意球违规

- 第12条列出的所有接触性违规都计入累计犯规，而不只是手球，也不只是较严重的类别，累计犯规正是在第12条中界定的。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 导致罚球点球的违规明确不计入累计犯规次数，无论是否罚失，也没有为其另设平行记录。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 由于它判的是任意球而不是罚球点球，所以计入累计犯规，不论发生在罚球区内还是区外，也不论属于草率、鲁莽还是使用过分力量的哪一类。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 补充清单列出的是故意手球，或使身体不自然地变大的手球，而不是任何手球，不限于罚球区内，也不限于防守队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 只有守门员获得豁免，而且仅限于本方罚球区内，不是任何位置的任何队员，不是守门员在场上任何地方，也不是泛指防守队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 拉扯对方队员是补充清单中单列的违规，不同于无接触阻碍对方行进、以危险方式比赛和异议，后三者都属于间接任意球事项。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 清单列出的是球队名单上的任何人或比赛官员，而不只是当时在场上的对方队员，没有排除比赛官员，也没有特指观众或教练。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 这一项列在补充的直接任意球清单中，不在按方式分类的七种违规之内，不在间接任意球清单中，也不在专门针对替补队员的应予警告清单中。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 球、对方队员和比赛官员都列在同一条款中，所以这不是另一项未列出的事项，不会降为间接任意球，也不取决于球的方向是否真的改变。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 按方式分类的框架专属于七种接触性违规，而不是整个补充清单，不只是拉扯和阻碍，补充清单当然也有处罚。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))

### 测试 3: 处理球：怎样的触球构成违规

- 界线在腋窝底部，而不是肩膀顶部，不是肘部，也不是手腕。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 并非每次手/臂触球都是违规，所以对任何人都不是自动判罚，不限于守门员，也不以加时赛为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 故意将手或臂移向球，恰恰就是所列的违规，不是只针对手保持不动的规定，不以球之后是否出界为条件，而且与此直接相关，并非无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 第二种情形是身体形态不自然地变大，而不是在对方半场的位置，不是时间条件，也与手套无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 判断标准是该位置是否出于该情形下队员动作的自然结果，而不是固定的高度界线，不是队员是在移动还是静止，也不是官员主观上的不喜欢。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 没有正当理由的手臂位置有被击中后受罚的风险，所以并非自动不算什么，本身也不是自动罚令出场，仅靠与肩同高也不能开脱。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 身体不自然地变大这一情形可独立成立，无需故意，所以并非总是需要故意，也不是守门员专属，非守门员队员确实可能因此受罚。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 自然放置的手臂被击中不是违规，所以仅有接触并不足够，球速不会构成违规，射门飞行的距离也不是决定因素。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 所列的两种情形是故意触球和身体不自然地变大的位置，不是罚球区位置，不是针对替补队员的规定，而腋窝高度是界线的定义，本身不是一种情形。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 两种情形说的都是队员因手臂的位置而承担风险，不限于防守队员，不与任何球速门槛挂钩，也不以已经进球为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))

### 测试 4: 守门员自身的处理球限制

- 在本方罚球区之外，守门员与其他任何队员完全一样对待，不是网开一面，不是放宽的版本，也不是全面禁止。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 这一具体违规判间接任意球，不出牌，不是直接任意球，不是额外警告，也不是罚球点球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 所列违规是在另一名队员触球之前的任何形式的第二次触球，无论用手还是用脚，并非字面上每一种可以想到的第二次触球，不限于脚，也与10秒的界线无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 处罚的条件是阻止有希望的进攻，或破坏进球或进球得分机会，并非每次都自动处罚，不限于手触球，也不以事先受过警告为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 如果没有阻止有希望的进攻或破坏得分机会，就不予处罚，所以并非每次第二次触球都自动处罚，用脚还是用手的区别在此无关，所在半场也不是决定因素。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 以这种方式阻止有希望的进攻必须受到处罚，所以不会因为发生在守门员自己的比赛恢复之后而免于处罚，不是仅针对球队的处罚，条件一旦满足也不由自由裁量。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 单纯的手触球违规从不出牌，而第二次触球违规有时会出牌，所以并非相反，不是两者都不处罚，也不是两者都从无处罚。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 这是间接任意球，不是罚球点球，不是坠球，也不是直接任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 该规定是围绕比赛恢复泛泛表述的，不限于守门员本队的比赛恢复，不专指对方的比赛恢复，也不局限于开球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 意图、身体位置和结果共同决定手球违规，而不是仅看场上位置，不是看皮肤还是衣物，更不是看最终比分。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))

### 测试 5: 综合回顾：直接任意球、处理球与守门员

- 非守门员队员的故意手球判直接任意球，不同于守门员手触球违规的间接任意球，所以两者的比赛恢复方式不同，而且非守门员队员的情形也不是不论位置一律自动判罚球点球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 草率的违规和守门员的单纯手触球违规都不受纪律处罚，所以不是只有其中之一，两者也都不会自动招致警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 守门员的两项手触球例外专属于该位置，而七种接触性违规适用于所有人，所以并非相反，规则也不是全部只针对守门员，或在各位置上全都相同。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 鲁莽的抢截和故意手球是出自不同清单的两项独立违规，不会因为发生得很近就合并为一项，不会变成三倍，也不会只记录较严重的一项而变成零。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 这一具体措辞属于手球规定，不是涵盖第12条所有违规的笼统概念，不限于替补队员，也与罚球点球决胜无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick – Handling the Ball))
- 累计犯规记录的是发生了一次符合条件的违规，而不是七种中的哪一种，不限于使用过分力量的情形，也不限于防守队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 只有直接任意球违规才累计；守门员在比赛恢复后的第二次触球是间接任意球违规，所以当它阻止有希望的进攻时会被警告，但不会增加犯规次数。守门员的直接任意球犯规与其他任何人一样计入。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 两者即使不出牌也仍然要被判一个任意球，所以并非什么都没有失去，不是丢球，也不是仅仅一个对比赛恢复毫无影响的形式上的警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 守门员可以在本方罚球区内用手触球；在区外手球是直接任意球违规，所以关键是触球的位置，而不是已出场的时间、先前的替换或比分。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1 (Direct Free Kick))
- 间接任意球和纪律处罚在第12条中各有专门的部分，而接触性违规、手球规定和守门员手触球限制都属于直接任意球部分。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条（全条）)

## 12.122 间接任意球违规

间接任意球违规的主要清单，包括异议、无接触阻碍，以及阻止或欺骗守门员；直接或间接用手或手臂将球攻入对方球门，以及无意手球在什么情况下根本不算违规；守门员自身的间接任意球违规，包括4秒控球规则和两条同队队员回传规定；4秒控球的完整定义，以及禁止争抢守门员控制中的球；还有以危险方式比赛、无接触阻碍和合法阻挡的定义。

### 测试 1: 主要的间接任意球违规

- 以危险方式比赛判间接任意球，而不是直接任意球，不是只出牌而不恢复比赛，也不是坠球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 无接触阻碍对方行进具体判间接任意球，而不是直接任意球，不是什么都不判，也不是不论位置都判罚球点球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 为此列出的是异议和其他言语类违规，而不是严重犯规，不是暴力行为，也不是无接触阻碍对方行进。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 干扰守门员将球发出，明确列在间接任意球违规之中，所以对方不会只是被判直接任意球、仅受警告了事，或改判坠球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 干扰守门员将球发出本身就是一项间接任意球违规，所以并非不了了之，不是直接任意球事项，也不是自动罚令出场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 这种花招明确指的是用头、胸或膝来规避该条规定，而不是正常的脚传球，不是守门员自己把球放下，也不是喊话指示。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 发起这一花招的队员无论守门员实际如何触球都要受罚，所以不是不罚，不是仅罚守门员，也不是对双方同等处罚。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 负责发起这一花招的守门员要受罚，所以并不限于非守门员队员，不以实际用手触球为条件，守门员也不例外。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 兜底条款与比赛确实被停止以出示牌有关，而不是不论是否停止的任何违规，不限于替补队员，也不限于下半场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 三者都不涉及直接任意球式的接触，所以并非三者都涉及，也不是只警告而不判任意球，也不限于守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))

### 测试 2: 用手或手臂得分，以及比赛继续

- 如果没有进球，比赛继续，所以不判间接任意球或直接任意球，也没有一般性的比赛停止来回看此事。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 直接用手/臂打进球会被判进球无效并判给间接任意球，所以无意也无法保住进球，警告不能代替任意球，位置也无关紧要。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 任何队员，包括守门员，都可能触发这一条款，不只是进攻的非守门员队员，不只是防守队员，也不只是替补队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 第二种情形同样以间接任意球判进球无效，所以不允许进球有效，不是直接任意球，也不是留作含糊不清的坠球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 身体不自然地变大的位置，是使其升级为直接任意球手球的条件，而不是所处的半场，不是守门员是否参与，也不是中线。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 同队队员的故意触球会打破这一条件，所以参与是有影响的，本条款下的进球无效不再适用，而且能打破它的并不只是对方队员的触球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 没有因此进球，比赛继续，根本不算违规，所以不是无论是否进球都判罚，不是只警告的结果，也不记为累计犯规。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 故意手球判直接任意球，而这种意外进球的情形判间接任意球，所以两者并不相同，也没有颠倒，无论是否由此进球，这一点都成立。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §1—2 (Direct Free Kick; Indirect Free Kick))
- 两种情形都会使本来有效的进球无效，所以进球不能算数，两者都不会自动罚令出场，也都不限于守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 只要手或臂没有使身体不自然地变大，意外触球只有在由此造成进球时才成问题，所以并非每次都受罚，也并非完全不受罚，更不限于防守队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))

### 测试 3: 守门员自身的间接任意球违规

- 限制是4秒，不是8秒，不是2秒，而且确实存在这一限制。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 超过4秒的控球限制，以间接任意球处理，所以不是判直接任意球，不是只给一个警告了事，也不会升级为罚球点球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 规则将这种回传情形视为不附带纪律处罚的间接任意球，所以守门员的记录保持干净，同队队员的参与不能使其免责，比赛恢复也不会升级为直接任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 要求是故意传球且未被对方队员触及，而不是意外折射，不是仅限角球的版本，也与守门员自己的区域无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 同队队员故意踢界外球给守门员，守门员在区内用手触球，是间接任意球违规，所以不会因为来自踢界外球而获豁免，不是直接任意球，也不会警告该同队队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 踢球必须是故意的，而不是不论意图的任何踢球，不限于排除比赛恢复的流动比赛，也与同队队员是从哪个半场踢的无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 间接任意球在球越过中线之处执行，而不是在守门员自己的罚球区内，不是重新执行守门员发球，也不是在中点坠球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 例外适用于国内规则下的青少年、老将、残疾人或业余五人制足球，不适用于国际比赛，不是所有室内比赛，也不是职业顶级联赛。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 第12条在同队队员传球后的第二次触球规定中写明“无纪律处罚”的字样；4秒规则只是判间接任意球，对是否出牌只字未提。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 共同的主题是限制守门员用手控球在时间和重复次数上的范围，而不是个人进球，不是站在某一半场，也不是替换次数限制。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))

### 测试 4: 4秒控球的定义，以及争抢守门员

- 球停在两手之间，或停在手与某个表面之间，被明确算作控球，而不是球自由滚开，不是立即踢开，也不是意外折射。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 伸开的张开手掌被明确列为控球，而不只是握紧，也不要求双手，也不算作放球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 在场地上拍球被明确列为控球，而不只是把球按住不动，也与反弹高度无关，也不算作失去控制。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 运球，无论用手还是用脚，都算控球，而不是只算其中之一，也不算作放球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 将球抛向空中被明确列为控球，所以按住球不动并非唯一符合条件的动作，高度不是因素，放球时计时也不会重置。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 球处于脚与任何表面之间被明确列为控球，所以并非只有手触球这一种情形，也不要求静止，这种情形也不是没有界定。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 守门员以这种方式控球时完全不能被争抢，所以合理冲撞不适用，接近的方向无关，禁令也不限于罚球区内。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 此处无论握球松紧都禁止任何争抢，所以并非可以合理争抢，禁令不只针对肩部冲撞，站着不动也不会改变结果。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 该规定明确与手/臂控球挂钩，而不是同样适用于脚控球，不是一条对手控球也取消保护的规定，也不限于罚球区内。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))
- 这一组合给出不受打断但有上限的时间段，而不是无限期，不是零保护，也不是对手可以不受限制地争抢的权利。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))

### 测试 5: 危险动作、无接触阻碍与阻挡

- 定义的核心是在触球时威胁到伤害，而不是不公平的进球，不是腾空，也不是位于罚球区内的位置。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick – Playing in a Dangerous Manner))
- 定义明确包括队员自己的安全，而不只是对方队员的、守门员的或同队队员的。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick – Playing in a Dangerous Manner))
- 使对方因担心受伤而不敢触球本身也在涵盖之内，所以不需要实际接触或受伤，不需要投诉，没有接触也不能开脱。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick – Playing in a Dangerous Manner))
- 只要不危及对方队员，剪刀脚或倒钩球是允许的，所以仅仅距离近并不自动构成危险，位置无关紧要，真正安全的尝试不会被判任意球或警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick – Playing in a Dangerous Manner))
- 无接触阻碍对方行进要求球对双方都在合理争抢范围之外，而不是对双方都在范围之内，与所在半场无关，也不以某位官员直接看到为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick – Impeding the Progress of an Opponent Without Contact))
- 单纯挡在路上不同于移动到路上，所以仅仅占着一个位置并不自动构成阻碍，不存在10秒规则，事后的投诉也改变不了什么。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick – Impeding the Progress of an Opponent Without Contact))
- 合法的护球要求球在合理争抢范围内，且不用手臂/身体推开对方，而不是球够不着，不是面向方向的要求，也不是以护球队员先前遭到犯规为前提。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick – Impeding the Progress of an Opponent Without Contact))
- 这恰恰就是所述的合法护球，所以本身不是违规，不限于最后一分钟，之后发生的接触也不会追溯使其非法。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick – Impeding the Progress of an Opponent Without Contact))
- 保持静止且不故意造成接触，才使阻挡合法，而不是在接触时快速移动，不是伸出手臂，也不是专指守门员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick – Blocking an Opponent))
- 三者都是在队员自身的自由与对方的安全和空间之间取得平衡，所以并非在每种情况下都受到同样处罚，不限于防守队员，且无疑与安全和空间相关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §2 (Indirect Free Kick))

## 12.123 纪律处罚一：牌、有利与应予警告的违规

裁判员的纪律处罚权限窗口，以及赛前不正当行为如何处理；赛前口头警告之后，比赛中的第一张黄牌也绝不等于罚令出场；延误比赛恢复以出示牌，以及其中DOGSO与阻止有希望的进攻的区分；有利的运用、其明确列出的例外、有利之后出牌对双方人数的影响，以及先在区外后在区内拉扯的处罚；针对队员和针对替补队员的应予警告的违规清单，以及两次独立违规两次警告的规定；最后对本子等级全部内容做综合回顾。

### 测试 1: 裁判员的权限窗口，以及赛前纪律处罚

- 时间窗口从赛前检查开始，到比赛结束后离开为止，而不只是从开球到终场哨声，不与进入技术区域挂钩，也不限于中场休息之前。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 罚球点球决胜被明确包括在内，而不是完全排除，不限于掷硬币，纪律处罚在此期间也不会暂停。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 裁判员可以阻止该队员参加比赛，所以并非无权处理，不是用比赛中那样的红牌解决，也不是只留待报告处理。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 其他赛前不当行为要上报，而不是当场出牌，不是事后置之不理，也不是交给队长处理。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 赛前警告以口头方式作出，而不是像比赛中那样出示牌，不是专门的另一种牌，也不是仅通过教练私下转达。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 必须在赛后上报，而不是被遗忘，不是赛前公开宣布，也不是自动转为出示的牌。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 纪律处罚涵盖队员或球队官员，无论在场上还是场下，而不只是场上的队员，不只是技术区域里的球队官员，也不只是已经上场的替补队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 黄牌表示警告，红牌表示罚令出场，而不是相反，不是共用同一种颜色，也不是蓝牌和黄牌。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 出牌仅限于队员、替补队员或球队官员，而不是在场的任何人，包括观众，不只是场上的队员，也不是代表各队的队长。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 赛前的纪律处罚是存在的，但较为宽松，是口头警告和上报，而不是出示牌，所以并非无能为力，与比赛中的牌也不相同，也不是留给俱乐部处理。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))

### 测试 2: 第一次警告不等于罚令出场，以及延误比赛恢复以出示牌

- 这张比赛中的黄牌是其第一张牌，所以不会引发罚令出场，不算作第二次警告，尽管此前有过口头警告，仍然要出示牌。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 赛前口头警告根本不计入这条规定，所以不等同于比赛中的牌，不算半次警告，同一违规再次发生也不改变这一点。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 比赛必须等待处罚完成，而不是不管不顾地立即恢复，这对警告和罚令出场都成立，而不是只对两者之一成立。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 所列的例外是在程序开始之前快速执行有明显得分机会的任意球，而不是违规球队的请求，不是时间门槛，也不是官员自己的安排。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 例外取决于程序尚未开始，所以时机确实重要，快速任意球并非被一概禁止，而一旦程序已经开始，仅有机会明显并不够。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 处罚在下一次比赛停止时执行，而不是留到中场休息，不是留到全场结束，也不是由队员自己请求。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 以这种方式被延迟处理的 DOGSO 违规仍然要被警告，而不是不处理，不以延误时间短为条件，也不会自动升级为红牌。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 此处对干扰或阻止有希望的进攻不予警告，所以一般不出牌，不会升级为红牌，在罚球区内与否也没有区别。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 只有 DOGSO 情形予以警告，所以不是反过来由阻止有希望的进攻的情形予以警告，不是两者都警告，也不是两者都不警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 两条规则规范的都是处罚的时机和执行方式，而不是比赛结果，不是替换名额限制，而且两者显然都涉及出牌。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))

### 测试 3: 运用有利：牌、例外，以及先拉扯后在区内的处罚

- 牌在比赛下一次停止时出示，不会立即中断有利，不留到中场休息，而且牌绝不会因为掌握有利而被取消。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 结果是警告，而不是罚令出场，不是不出牌，也不仅仅是口头提醒。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 这种情形不予警告，所以不按 DOGSO 处理，不会升级为罚令出场，由此进球也不改变结果。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 这四个列出的类别就是例外，而不是泛指每一种违规，不是仅限替补队员的违规，也不是仅限罚球区内的违规。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 明显的得分机会是唯一列出的例外，所以对严重犯规并非完全不能掌握有利，这一例外不限于暴力行为，而且得分机会确实起了决定作用。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 一旦比赛停止，该队员仍须被罚令出场，所以掌握有利不会免除罚令出场，也不会减轻为警告，更不会拖到中场休息。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 违规队员再次介入比赛，会立即停止比赛，罚令出场并判间接任意球，所以比赛不会简单地继续，不会等待球自然出界，比赛恢复也不是直接任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 进球后，替补队员可以补上被罚令出场的队员，保持人数不变，不像未进球时少一人，也不是少两人，替换确实是允许的。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 没有进球时，球队少一人作战，不能替换，不是人数相同加替补队员，不是少两人，已掌握有利也不改变这一结果。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 拉扯在罚球区内持续，判罚球点球，而不是从开始处判任意球，不是间接任意球，违规始于区外也不能使其免责。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))

### 测试 4: 针对队员和替补队员的应予警告的违规

- 队员清单列出六项违规，不是四项，不是十项，也不是三项。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 所列的比赛恢复方式有坠球、角球、任意球或踢界外球，而不只是开球，不是守门员发球，也不限于加时赛。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 没有规定固定的次数或模式，不是半场恰好三次，不是全场恰好五次，也不是一分钟内两次。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 替补队员自己的清单列出四项违规，不是同样的六项队员清单，不是两项，也不是八项。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 非体育行为同时出现在两份清单中，而比赛恢复时的距离要求和屡次违规这两项只针对队员，两份清单至少共有这一项。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 延误比赛恢复在两份清单中都列出，不是仅针对替补队员，不是仅针对队员，而且没有附带一分钟的门槛。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 两项不同的违规判两次不同的警告，即使时间上很接近也是如此，不会合并为一次，不会被丢弃为零，也不会只保留较严重的一项。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 时间接近不会把两项独立的违规合并，所以接近并不会将其减为一项，这不取决于官员的裁量，较轻的违规也不会被直接略去。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 这是两项各自列出的违规，不是同一违规换了个名称，两者确实都应予警告，也并非只适用于替补队员而不适用于队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))
- 队员清单更长，比替补队员清单多两项，而不是相反，两份清单并不相同，且两份清单都列有非体育行为。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Cautionable Offences))

### 测试 5: 综合回顾：牌、有利与警告

- 口头警告根本不计入两次警告的规定，所以两者并不相同，口头警告不算半次警告，当事人是谁也不影响这一点。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 有利规则中的DOGSO条款管辖此情形，而不是替补队员的警告情形清单，不是赛前纪律规定，也不是两次警告规则。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 两条规则确实都采用了同样的DOGSO与有希望的进攻之区分，因此并非只有有利规则如此，也并非只有延误比赛恢复的规则如此，两者都明确作出了这一区分。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 场上队员人数方面的后果属于有利规则，而不属于权限时段，不属于警告情形清单，也不属于第一次警告的规则。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 裁判员的纪律处罚权限从他们为赛前检查进入比赛场地时起，到比赛结束后离开场地时止，包括罚球点球决胜，并且适用于球队官员和队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 这一罚球点球的结果本身即成立，无需有利正在进行，无需有待出示的牌，也不要求进攻队员此前已经单刀突破。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 裁判员在整个比赛期间都拥有这一裁量权，而不是队长，不是计时员，也不是仅由第四官员享有。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 这两个概念确实不同，一是重复，一是累计不同的违规，因此并非同一条规则的重复，二者互不抵消，两次警告规则也不仅限于屡次违规的情形。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 反复出现的主题是处罚如何以及何时执行，而不是预测哪些队员会被罚令出场，不是替补人数限制，也不是进球确认，进球确认属于第10条。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))
- 罚令出场的违规和DOGSO的完整细则构成纪律处罚的一个独立部分，权限、有利和应予警告的违规则是另外三个部分。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条（全条）)

## 12.124 纪律处罚二：应予罚令出场的违规与DOGSO

九种明确列出的应予罚令出场的违规，以及被罚令出场的人必须去的位置；DOGSO中的有意手球（无论发生在何处均罚令出场）与非有意手球（由地点决定是警告还是罚令出场）；罚球区内的DOGSO、试图触球的区分，以及判断DOGSO所用的六项因素，包括有人防守的球门的定义；按地点和严重程度把手球与身体接触类违规对应到牌的完整汇总表；以及严重犯规、暴力行为，以及场外人员违规时对场上人数的削减。

### 测试 1: 九种应予罚令出场的违规

- 罚令出场清单由九种违规构成；任何其他总数都是数错了。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 咬人或吐口水是明确列出的与口部有关的违规，而不是严重犯规或暴力行为，不是语言方面的违规，也不是手球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 同一场比赛中的第二次警告本身就是罚令出场的违规，而不是单纯的口头提醒，不是队员仍留场的减轻处理，也不是没有任何后续后果。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 暴力行为的界定围绕的是没有争抢球，而严重犯规则与一次争抢相关联，手球或屡次违规则是完全不同的类别。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 故意移动球门以破坏进球，与故意手球一并被明确列出，因此它并非仅应予警告，也不取决于射门的来源，且确实列在清单中。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 他们必须离开比赛场地和技术区域两者的周边，并非被明确要求去更衣室，不得留在技术区域就座，也不能随意前往场馆内任何地方。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 清单中明确列出的正是这一组合：试图触球、任意球、朝球门方向移动，因此不能以“试图触球”为由免责，不取决于是否同时构成手球，并且具体指发生在罚球区外的情形。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 试图触球与未试图触球两种情形分别被单独列出，因此并非只有其中之一，清单确实作了这一区分。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 两种违规都列在同一罚令出场清单上，并非只有其中一种，二者确实都在清单中。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))
- 该清单同时涵盖不正当地破坏进球、严重不当行为和重复警告，而不仅仅是轻微的程序问题，不仅仅是替补队员，也不仅仅是罚球区内的违规。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Sending-Off Offences))

### 测试 2: DOGSO：有意手球与非有意手球

- 故意手球的DOGSO违规无论发生在何处都被罚令出场，不仅限于罚球区内，不仅限于罚球区外，也与正在进行的是哪个半场无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 这一情形只给予警告，不是故意情形的罚令出场，不是尽管判了罚球点球却不出示牌，也不是警告之后自动罚令出场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 在罚球区外，这一违规是罚令出场，不是与罚球区内相同的警告，也不是不出示任何牌，而且确实仍判给任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 罚球区内是警告，罚球区外是罚令出场，因此两者在两种情况下都不相同，二者的对应关系也没有颠倒。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 故意手球的DOGSO无论在何处都是罚令出场，因此身处罚球区外并不会减轻处罚，即使无法判罚球点球也仍出示牌，且不以同时发生在罚球区内为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 在罚球区外的非故意情形本身就是罚令出场，因此无意并不会将其减为警告，不会完全免牌，也不要求判一个在此处不可能适用的罚球点球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 决定因素是故意还是非故意，而不是违规者是否为守门员，不是常规时间还是加时赛，也不是任何官员的个人印象。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 只有非故意的情形取决于地点，因此并非故意的情形，并非两者都取决于地点，也不是两者都不取决于地点。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 罚球点球和警告同时适用，因此警告并不取代罚球点球，也不需要事后升级，而且判的是罚球点球，而不只是任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 无视地点使故意情形更简单，而不是无视意图，意图对两者都至关重要，两者并非同样简单，非故意情形也不是更简单的那个。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))

### 测试 3: DOGSO：罚球区内违规的规定，以及六项因素

- 真正试图触球或争抢球会得到较轻的警告，而不是上半场计时规则，不是守门员例外，也不是比分。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 列出的例子是拉扯、拖拽、推搡，以及没有真正触球的机会，并非特指手球，并非特指语言方面的违规，也不限于替补队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 没有真正试图触球就意味着罚令出场，因此仅有罚球点球并不会把它减为警告或完全免牌，罚球点球的结果也不会改变这一点。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 真正试图触球使其保持为警告，因此破坏机会并不会使其升级，试图触球也不会使违规完全免责，罚球点球的结果也没有影响。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 列出的六个因素是距离、方向、控制球的可能性、防守队员人数、球门是否有人看守和进攻队员人数，而不是比分或观众，不是仅仅距离，也不与守门员是否实施违规挂钩。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- “有人看守”具体指守门员位于由球门柱和球构成的三角形内，而不是场上任何位置，不是替代守门员的防守队员，也与此前的扑救无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 球门无人看守或进攻队员多于防守队员，使DOGSO更有可能，而球门有人看守或防守队员更多、加时赛或比分持平、以及具体是谁犯规则不然。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 球门有人看守本身并不排除DOGSO，因此不是自动排除，球门无人看守也不是DOGSO发生的唯一方式，守门员是否触球也不是决定因素。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 仅球门无人看守并不自动构成DOGSO，因此并非无论其他情况如何都必然成立，球门有人看守也不是构成DOGSO的唯一途径，也不要求涉及手球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 这些因素要综合权衡，作出判断，而不是要求每项因素都具备的核对清单，也不是只看第一项，它们确实应当一并使用。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))

### 测试 4: 汇总表：按地点和严重程度划分的手球与身体接触类违规

- 这一具体情形完全不出示牌，只判罚球点球，不是黄牌，不是红牌，也不是两张黄牌。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 在罚球区外这会变成黄牌，而不是不处罚，不是红牌，也不是单纯的口头提醒。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 此处在罚球点球之外还附加警告；罚令出场、不出示牌和两次警告都不对。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 这一情形在罚球区外升级为红牌，因此地点在此确实有影响，不会降为不处罚，而是完整的罚令出场，不只是非体育行为的警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 对于这种故意阻止进攻的手球，罚球区线两侧都是黄牌；不处罚、区内红牌和处处红牌都是错的。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 破坏进球的故意手球在线的两侧都是红牌，因此两种黄牌的说法都不对。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 这一具体情形完全不出示牌，不是黄牌，不是红牌，也不是非体育行为的警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 在罚球区外，以这种方式破坏进球是红牌，不是黄牌，不是不处罚，也不是延后升级。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 没有任何触球企图，仅仅是干扰性的身体违规，无论发生在何处都保持为黄牌；既不是不处罚，也不是红牌。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))
- 是破坏进球或明显机会，而不只是干扰，才始终使牌向红牌倾斜，而不是比赛的哪个半场、替补身份或罚球点球决胜。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Summary Table))

### 测试 5: 严重犯规、暴力行为与场上人数的削减

- 严重犯规由危及安全或使用过分力量来界定，并非不论是否如此的任何抢截，不是单纯丢球，也与发生在哪个半场无关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Serious Foul Play))
- 前方、侧面和后方三个方向都被列出，而不是仅后方，不是仅前方，也不是仅侧面。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Serious Foul Play))
- 暴力行为专指没有争抢球的情形，与严重犯规不同，因此并非相反，并非两者都与争抢挂钩，而是否争抢球与这一区别直接相关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Violent Conduct))
- 暴力行为的对象可以是任何其他人，不只是对方队员，不只是比赛官员，也不只是同队队员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Violent Conduct))
- 暴力行为不要求发生接触，因此仅仅企图就足够，不需要有摄像证据，未得逞的企图也不会自动降级。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Violent Conduct))
- 暴力行为可以发生在场内或场外，也与球是否在比赛进行中无关，不是只发生在比赛进行中的场内，不是只发生在赛后的场外，也不是只发生在比赛停止期间。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Violent Conduct))
- 在没有明显得分机会时，不应对暴力行为掌握有利，因此并非不论如何都掌握有利，队员仍会被罚令出场，严重程度也不是此处的决定因素。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Violent Conduct))
- 在场职位最高的教练受到处罚，因此不是不予处罚，不是分摊给每名替补队员，也不是不论位置一律由队长承担。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 球队的场上队员人数按第3条相应减少，因此不会保持不变，不会为对方增加，也不以违规具体是故意手球为条件。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – DOGSO))
- 共同的主线是使牌的轻重与违规的轻重相匹配，而不是比赛结果，不是替换程序，而且这三者显然都与牌有关。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action))

## 12.125 纪律处罚三：球队官员，以及犯规后的比赛恢复

球队官员如何处理（警告、警告牌、罚令出场）；犯规和不正当行为之后的比赛恢复，按类型和对象区分；场外违规与最近边界点规则；两侧替补席之间的违规与坠球；以及抛掷或踢出物体，和针对场外因素的违规。

### 测试 1: 球队官员：口头警告与警告

- 低程度的不当行为通常先得到口头提醒，只有在重复或明目张胆时才升级为出示牌。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 以尊重的方式进入属于口头提醒清单，只有重复或明目张胆的情形才会升级。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 无视指示属于口头提醒清单中的项目，而其他行为则是更严重的违规。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 偶尔离开且没有其他违规，是典型的口头提醒情形，而不是出牌。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 偶尔离开属于口头提醒，但明显且持续的无视会使违规升级为警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 平静但有意地进入应予警告，而带有攻击性的进入则是罚令出场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 讽刺性鼓掌是本条自己所举的以行动表示异议的例子，应予警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 持续做出出牌手势是针对球队官员列出的警告项目，程度低于任何罚令出场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 重复本身就是触发条件，因为持续的不可接受行为列在警告清单上。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 分界线是严重程度和是否重复，而不是当事人是谁或发生在比赛的什么时候。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))

### 测试 2: 球队官员：应予罚令出场的违规

- 本条指明来自技术区域的三类人：替补队员、被罚令出场的队员和球队官员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 干扰对方的比赛恢复是罚令出场清单中的项目，比延误本方球队的比赛恢复更严重。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 故意离开技术区域以表示异议，是针对球队官员明确列出的罚令出场违规。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 此处的关键在于态度：平静地进入是警告，而对抗性地进入则是罚令出场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 故意向场内投掷或踢出物品列在罚令出场清单上，不同于较轻的行为。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 本条明确列出中场休息和比赛结束，因此比赛暂停并不提供保护。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 进入场内干扰比赛、对方队员或比赛官员，列在罚令出场清单上。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 未经许可的装备，以及由此导致的不当行为，列在罚令出场清单上。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 措辞涵盖任何其他人，因此对象的身份并不减轻罚令出场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))
- 这些项目每一项都列在球队官员的罚令出场清单上，因此没有一项只是口头提醒或警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §3 (Disciplinary Action – Team Officials))

### 测试 3: 犯规后的比赛恢复：身体、言语和手持物品类违规

- 比赛停止时的违规不改变比赛恢复方式，比赛恢复只是沿用此前的判罚。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 针对对方队员时，由违规类型决定是以间接任意球、直接任意球还是罚球点球恢复比赛。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 针对同队队员时，只适用直接任意球或罚球点球，不适用间接任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 所有语言方面的违规，无论针对谁，都判间接任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 由于涉及言语，无论对象担任什么角色，比赛都以间接任意球恢复。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 手持物品触球被视为应判直接任意球的违规，在罚球区内则判罚球点球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 本条把同队队员、替补队员、被罚令出场的队员、球队官员和比赛官员一并列出。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 替补席一侧应判直接任意球的违规，仍使该队累计犯规数增加一次。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 针对同队队员的违规不再有间接任意球这一选项，因此两组比赛恢复方式并不相同。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 只有语言方面的违规一律判间接任意球，而其他三种都属于直接任意球的情形。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))

### 测试 4: 场外违规后的比赛恢复

- 场外违规从界线上最近的点恢复比赛。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 两个条件必须同时具备：应判直接任意球的违规，以及最近点位于违规者本方球门线的那一段上。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 被罚令出场的队员的干扰与其他场外违规同样处理，从最近的界线点罚任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 替补席一侧人员之间的违规不属于任意球的情形，因此以坠球恢复比赛。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 坠球仅适用于替补队员、被罚令出场的队员和球队官员之间的违规。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 针对本方人员的违规，以间接任意球恢复，在离违规地点最近的界线上罚出。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 罚球点球的例外不适用于同队队员之间，因此仍是间接任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 这里两项要求同时满足，因此任意球升级，而其他结果则忽略了这一点。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 在边线上，罚球点球的例外不可用，因此任意球在界线最近处罚出。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 三种比赛恢复方式是任意球、罚球点球和坠球，而牌是处罚，不是比赛恢复方式。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))

### 测试 5: 抛掷或踢出物体，以及针对场外因素的违规

- 鲁莽地投掷或踢出物品，应因非体育行为受到警告。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 使用过分力量会使该违规变成暴力行为，即罚令出场。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 比赛恢复的位置在物品击中或本会击中目标的地点。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 以击中位置为准，位于违规者本方罚球区内的击中位置会把直接任意球变为罚球点球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 位于界线之外的击中位置，移至最近的界线地点。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 替补席一侧的投掷者在干扰发生地点被罚直接任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 该规定针对比赛场地周围的人员：替补队员、被罚令出场的队员、暂时离场的队员和球队官员。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 针对场外因素的违规，以坠球恢复比赛，只有一个例外，将在下面说明。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 未经许可离开本身就要受罚，在离开地点判间接任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))
- 替补席一侧的违规和涉及场外因素的违规以坠球恢复，而其他场外违规则判任意球。 (来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025-26，第12条 §4 (Restart of Play after Fouls and Misconduct))

来源: FIFA Futsal Laws of the Game 2025/26，第12条（以原创文字转述；题目依据规则原创编写，未转载原文）

参加测试: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral