# 第28条：场上裁判员的职责

网球 · 第28条：场上裁判员的职责 · Insporta Book (https://book.insporta.app/zh/tennis/laws/law-28-role-of-court-officials/)

谁来裁决什么：裁判长裁决网球规则问题，主裁判裁决事实问题，司线员和网前裁判负责各自的线；判决何时可以被推翻或更正，比赛何时中止，以及球印检查和电子回看的程序。

## 28.281 场上裁判员的职责

裁判人员及其权限、推翻与更正、中止比赛、球印检查和电子回看。

### 测试 1: 谁来裁决什么

- 裁判长对规则问题的裁决是最终裁决。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 事实问题由主裁判裁决。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 球员可以就规则问题提出申诉，但不能就事实问题申诉。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 司线员对自己负责的线做出所有判罚，包括脚误。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 没有司线员时，该线由主裁判负责。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 对事实问题没有做出裁决时，该分重赛。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 在这种情况下，事实问题也由裁判长裁决。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 问题逐级上交到主裁判，重赛是最后手段。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 司线员判罚各自的线，主裁判裁决事实问题，裁判长裁决规则问题。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 坐在高椅上的主裁判裁决事实问题。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)

### 测试 2: 推翻、更正与中止

- 只有主裁判确信的明显错误，才能成为改判的理由。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII，案例5)
- 改判必须在错误发生后立即做出。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII，案例3)
- 主裁判绝不会因为球员抗议而改判。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII，案例4)
- 司线员一发现自己的错误就立即纠正，绝不会因为抗议而纠正。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII，案例6)
- 如果错误的判罚没有造成妨碍，击球者得分；如果造成了妨碍，则该分重赛。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII，案例7)
- 这样可以保证重新开始时双方的场地一端正确。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 比赛从中断的地方原样继续。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII)
- 是否存在妨碍，决定是重赛还是得分。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII，案例7)
- 规则问题通过申诉交给裁判长。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII，案例1)
- 球是界内还是界外，是事实问题，由主裁判裁决，而不是裁判长。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII，案例2)

### 测试 3: 球印检查

- 只有红土场地能留下清晰可辨的球印。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection))
- 要么这一击结束了该分，要么球员停止比赛提出询问。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection))
- 主裁判可以请司线员指出球印，但必须亲自查看。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection))
- 没有清晰可辨的球印，原判罚有效。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection))
- 球印一经确认并做出裁决，该裁决不得申诉。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection))
- 擦掉球印会泄露判罚结果。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection))
- 越过球网去看球印，适用《行为准则》。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection))
- 主裁判亲自查看，并做出终局裁决。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection))
- 在红土场地上，存疑时主裁判不会急于报分。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection))
- 如果球印无法辨认，原判罚或改判有效。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection))

### 测试 4: 电子回看

- 必须立即提出要求：球员应停止回合并要求查看，而不是把该分打完之后再提出。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review))
- 不合理或不及时的要求可以被拒绝。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review))
- 如果系统无法判定，一切维持原状。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review))
- 每盘有三次不成功申诉的名额，抢七中再多一次。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review))
- 抢七中，每名球员再多获得一次申诉。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review))
- 只统计不成功的申诉。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review))
- 长盘在6:6时重置次数，此后每打12局重置一次。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review))
- 一次、三次，以及不限次数。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review))
- 系统的结果即主裁判的最终裁决，不得申诉。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review))
- 该盘的三次已经用完；只剩抢七额外的一次。 (来源: ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review))

来源: ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII（以原创文字转述；题目依据规则原创编写，未转载原文）

参加测试: https://insporta.app/try?utm_source=book&utm_medium=referral