Zum Inhalt springen
Insporta Book
de

Triathlon · Stufe 8: Experte · Unterstufe 8.1

Aerodynamik und Physik des Radfahrens

10 Tests · 100 Fakten · aktualisiert am 12. Oktober 2026 · Markdown

Die Physik hinter der Radgeschwindigkeit: die Leistungsgleichung, Luftdichte, CdA in Zahlen, Grenzschichten und Oberflächen, wie der Widerstand gemessen wird, Windschattenfahren, Anstiege und Steigungen, Wind, kinetische Energie und Berechnungen von Geschwindigkeit und Leistung.

Jeder Test unten besteht aus zehn Fragen auf Insporta. Die Liste unter einem Test zeigt, was die Fragen prüfen: ein Fakt pro Frage, mit Quelle. Lesen Sie sie vor dem Test oder kehren Sie nach einer falschen Antwort zu ihr zurück.

Test 1Die Leistungsgleichung beim RadfahrenTest machen

  1. Martins validiertes Modell summiert aerodynamische Verluste, Rollverluste, Lagerverluste und Antriebsverluste, den Gravitationsterm an Steigungen und Änderungen der kinetischen Energie.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  2. Luftwiderstandskraft = 0,5 × Luftdichte × CdA × v zum Quadrat, sodass eine Verdopplung der Luftgeschwindigkeit die Kraft vervierfacht.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  3. Leistung ist Kraft mal Geschwindigkeit, daher steigt die aerodynamische Leistung mit v hoch 3.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  4. Weil die aerodynamische Leistung mit der dritten Potenz der Geschwindigkeit steigt, ergibt sich 2 × 2 × 2 = 8-fache Leistung.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  5. Bei Renngeschwindigkeiten auf flacher Strecke dominiert der Luftwiderstand; Rollwiderstand und Antriebsverluste machen den Rest aus.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  6. Die Rollwiderstandskraft ist ungefähr konstant, daher steigt die dafür aufgenommene Leistung etwa linear mit der Geschwindigkeit.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  7. Das Modell erklärte etwa 97 % der Variation der gemessenen Leistung, mit Abweichungen von wenigen Watt.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  8. Die Luftdichte (rho) hängt von Höhe, Temperatur, Druck und Luftfeuchtigkeit ab, nicht vom Fahrer.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  9. CdA verbindet einen dimensionslosen Widerstandsbeiwert mit einer Fläche und wird daher in Quadratmetern angegeben.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  10. 1,1 hoch 3 ist etwa 1,33, daher steigt der aerodynamische Anteil des Leistungsbedarfs um grob ein Drittel.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

Test 2Luftdichte und BedingungenTest machen

  1. Die Standardatmosphäre ergibt auf Meereshöhe und bei 15 °C etwa 1,225 kg/m³.

    Quelle: International Standard Atmosphere (ISO 2533) · Wissen

  2. Nahe Meereshöhe sinkt die Luftdichte pro Kilometer Höhe um etwa ein Zehntel.

    Quelle: International Standard Atmosphere (ISO 2533) · Wissen

  3. Die geringere Luftdichte auf der Höhe von Mexiko-Stadt senkte den Luftwiderstand genug, um die geringere Sauerstoffverfügbarkeit auszugleichen.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  4. Der Luftwiderstand sinkt mit der Dichte, aber auch die maximale aerobe Leistung sinkt; der Nettoeffekt hängt von Höhe und Wettkampfdauer ab.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Anwendung

  5. Die Dichte ist umgekehrt proportional zur absoluten Temperatur, daher bietet warme Luft etwas weniger Widerstand.

    Quelle: International Standard Atmosphere (ISO 2533) · Wissen

  6. Der Wechsel von 278 K auf 308 K senkt die Dichte um etwa 10 %, was die aerodynamische Leistung bei gegebener Geschwindigkeit um denselben Anteil verringert.

    Quelle: International Standard Atmosphere (ISO 2533) · Anwendung

  7. Wasserdampf ist leichter als der Stickstoff und Sauerstoff, den er verdrängt, daher ist feuchte Luft etwas weniger dicht.

    Quelle: International Standard Atmosphere (ISO 2533) · Wissen

  8. Bei gleicher Leistung und gleichem CdA erlaubt die geringere Luftdichte bei Hitze eine höhere Geschwindigkeit, sodass Zwischenzeiten nicht direkt vergleichbar sind.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Anwendung

  9. Die gemessene Widerstandskraft spiegelt sowohl CdA als auch Luftdichte wider; sie zu trennen erfordert Temperatur, Druck und Luftfeuchtigkeit.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  10. Da die Leistung proportional zu Dichte × v hoch 3 ist, steigt die Geschwindigkeit um etwa die dritte Wurzel aus 1/0,9, grob 3,5 %.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

Test 3CdA in ZahlenTest machen

  1. Windkanal- und Bahndaten setzen Spitzen-Zeitfahrer bei grob 0,20–0,23 m² an.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  2. Eine aufrechte Position auf dem Rennrad verdoppelt die Widerstandsfläche ungefähr im Vergleich zu den besten Zeitfahrpositionen.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  3. 0,5 × 1,225 × 0,01 × (11,1 m/s) hoch 3 ist etwa 8 W.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  4. Cd spiegelt Form und Strömungsverhalten wider; mit der Stirnfläche multipliziert ergibt es CdA.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  5. Gemessene projizierte Stirnflächen von Fahrern in Aeroposition liegen typischerweise bei etwa 0,3–0,4 m².

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  6. Wie glatt die Luft um den Körper strömt, der Cd-Anteil, variiert mit Haltung, Kleidung und Körperform.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Anwendung

  7. Wenige eingesparte Watt bei Renngeschwindigkeit summieren sich; über 180 km kann ein kleiner CdA-Gewinn mehrere Minuten wert sein.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Anwendung

  8. Pro Kilometer ist die gesparte Zeit in Sekunden größer, wenn man länger unterwegs ist, auch wenn die Wattersparnis kleiner ausfällt.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Anwendung

  9. Windkanäle geben die Widerstandskraft oft bei einer Referenzgeschwindigkeit an, die sich mit Dichte und Geschwindigkeit in CdA umrechnen lässt.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  10. Jede 0,01 m² sind bei 40 km/h etwa 8 W, daher sind 0,02 m² grob 16 W wert.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

Test 4Grenzschichten und OberflächenTest machen

  1. Luft direkt an einer Oberfläche wird durch Reibung abgebremst und bildet eine dünne Grenzschicht, deren Verhalten den Widerstand bestimmt.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  2. Eine turbulente Schicht widersteht der Ablösung, verzögert sie und erzeugt einen kleineren Unterdruck-Nachlauf.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  3. Wie die Dellen eines Golfballs kann eine Textur an Zylindern wie den Armen einen früheren Umschlag zur Turbulenz auslösen.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  4. Bei einer kritischen Reynolds-Zahl wird die Grenzschicht turbulent und der Widerstand fällt stark ab, die Widerstandskrise.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  5. Sie hängt von Geschwindigkeit, Größe und Viskosität des Fluids ab und sagt voraus, ob die Strömung laminar oder turbulent ist.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  6. An stumpfen Formen bei Radgeschwindigkeiten kann eine glatte Oberfläche eine laminare Schicht behalten, die sich früh ablöst und den Widerstand erhöht.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Anwendung

  7. Ihre Tests von 2014 ergaben, dass rasierte Beine den Widerstand um einige Prozent senkten, geschätzt auf etwa 50–80 Sekunden über 40 km.

    Quelle: Specialized Win Tunnel, 2014 · Wissen

  8. Kammtail-Konstruktionen schneiden das Heck dort ab, wo kaum noch Strömungsvorteil bleibt, und sparen Gewicht und Seitenkraft.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  9. Jede Textur löst den Umschlag bei einer bestimmten Reynolds-Zahl aus, daher werden Anzüge auf die erwarteten Renngeschwindigkeiten abgestimmt.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Anwendung

  10. Flatterndes Material erzeugt instationäre abgelöste Strömung und erhöht den Widerstand über seine geringe Fläche hinaus.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

Test 5Den aerodynamischen Widerstand messenTest machen

  1. Windkanäle kontrollieren Luftgeschwindigkeit und Schiebewinkel, wodurch kleine Unterschiede messbar und wiederholbar werden.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  2. Gleichmäßiges Fahren auf einer Indoor-Bahn mit Leistungsmessung erlaubt es, CdA bei wenig Wind zu schätzen.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  3. Wenn CdA und Crr stimmen, passt das modellierte Höhenprofil zur realen Straße; die Werte werden so lange angepasst, bis es so ist.

    Quelle: Chung, Estimating CdA with a power meter (2012) · Wissen

  4. CFD löst Strömungsgleichungen numerisch und erlaubt es, viele Formen vor physischen Tests vorzuprüfen.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  5. Die Messung von Luftgeschwindigkeit und Luftdichte am Rad beseitigt einen Teil des Rätselratens über den Wind bei Feldtests.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  6. Böen, Verkehr und kleine Positionsänderungen machen Feldergebnisse weniger genau, sofern die Tests nicht sorgfältig wiederholt werden.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  7. Wie schnell die Geschwindigkeit beim Ausrollen auf ebener Fläche abnimmt, spiegelt den kombinierten aerodynamischen und Rollwiderstand wider.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  8. Die Rangfolge von Ausrüstung kann sich mit dem Schiebewinkel ändern, daher werden Ergebnisse über eine Bandbreite von Windwinkeln angegeben.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  9. Die Rückkehr zu einer Basislinie prüft, ob Bedingungen und Fahrerposition im Verlauf der Messung abgedriftet sind.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Wissen

  10. Das absolute CdA variiert je nach Methode; Vergleiche von Aufbauten innerhalb einer Methode sind zuverlässiger als Gesamtwerte über Methoden hinweg.

    Quelle: Debraux et al., Sports Biomech 2011 · Anwendung

Test 6Die Physik des WindschattenfahrensTest machen

  1. Das Hinterherfahren im Windschatten bei kleinen Abständen senkt den Widerstand des folgenden Fahrers um grob ein Drittel oder mehr.

    Quelle: Kyle, Ergonomics 1979 · Wissen

  2. Der folgende Fahrer erhöht den Druck hinter dem Führenden und senkt dessen Widerstand um einige Prozent.

    Quelle: Blocken et al., J Wind Eng Ind Aerodyn 2013 · Wissen

  3. Fahrer in der Mitte und im hinteren Teil eines großen Pelotons erfuhren nur einen kleinen Bruchteil des Widerstands beim Alleinfahren.

    Quelle: Blocken et al., J Wind Eng Ind Aerodyn 2018 · Wissen

  4. Der Nachlauf mit niedriger Geschwindigkeit hinter einem Fahrer vermischt sich mit zunehmendem Abstand, sodass der Windschatten schwächer wird.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  5. Bei den vorgeschriebenen großen Abständen hat sich der Nachlauf weitgehend erholt, sodass der verbleibende Vorteil klein, aber nicht null ist.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  6. Blocken zeigte, dass ein Fahrzeug hinter einem Fahrer den Druck hinter ihm erhöht und so den Widerstand senkt, was bei Zeitfahren eine Rolle spielen kann.

    Quelle: Blocken et al., J Wind Eng Ind Aerodyn 2016 · Wissen

  7. Bei Seitenwind wird der Nachlauf zur Seite verschoben, weshalb sich Staffeln diagonal über die Straße bilden.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  8. An steilen Anstiegen ist die Geschwindigkeit niedrig und die Schwerkraft dominiert, sodass aerodynamischer Windschatten kaum Leistung spart.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  9. Der Widerstand des Führenden entspricht fast dem eines Alleinfahrers, während die Folgenden in dessen Nachlauf fahren.

    Quelle: Blocken et al., J Wind Eng Ind Aerodyn 2013 · Anwendung

  10. Geringerer Widerstand bedeutet, dass weniger mechanische Leistung nötig ist, um dieselbe Geschwindigkeit zu halten.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

Test 7Anstiege, Gewicht und SteigungenTest machen

  1. Gravitationsleistung = Masse × g × Geschwindigkeit × Sinus des Steigungswinkels.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  2. 1 kg × 9,81 × 4,17 m/s × 0,08 ist etwa 3,3 W.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  3. Velocita Ascensionale Media ist die vertikale Steigrate in Metern pro Stunde, ein Näherungswert für die Kletterleistung pro Kilo.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  4. Bei niedrigen Kletter-Geschwindigkeiten fließt fast die gesamte Leistung in das Anheben der Masse, sodass W/kg die Geschwindigkeit bestimmt.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  5. Sofern Anstiege nicht lang und steil sind, macht die bei hoher Geschwindigkeit verbrachte Zeit die Aerodynamik zum größeren Faktor.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Anwendung

  6. Die Geschwindigkeit steigt, bis Luft- und Rollwiderstand der bergab ziehenden Komponente der Schwerkraft entsprechen.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  7. Die Hangabtriebskraft wächst mit der Masse, der Luftwiderstand aber hängt von CdA und Geschwindigkeit ab, sodass der schwerere Fahrer eine höhere Gleichgewichtsgeschwindigkeit erreicht.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  8. Die aerodynamische Leistung steigt mit der dritten Potenz der Luftgeschwindigkeit, daher macht sie bei Kletter-Geschwindigkeiten nur einen kleinen Anteil der Gesamtleistung aus.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  9. Bei hohen Abfahrtsgeschwindigkeiten spart die Aeroposition am meisten Zeit; bei langsamen Kletter-Geschwindigkeiten zählen Leistung und Atmung mehr.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Anwendung

  10. Die Masse zählt dort am meisten, wo die Schwerkraft dominiert; auf flachen Abschnitten und in Abfahrten hat sie wenig oder sogar einen leicht negativen Effekt.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

Test 8Wind auf dem RadTest machen

  1. Der Luftwiderstand hängt von der Geschwindigkeit der Luft relativ zum Fahrer ab, die auch jeden Wind einschließt.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  2. Weil der Luftwiderstand mit der Luftgeschwindigkeit steil ansteigt und mehr Zeit auf dem langsamen Gegenwindabschnitt verbracht wird, überwiegen die Verluste die Gewinne.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  3. Die gesparte Zeit pro Watt ist bei niedrigen Geschwindigkeiten größer, daher verbessert eine mäßige Zusatzleistung auf langsamen Abschnitten die Gesamtzeit.

    Quelle: Swain, Med Sci Sports Exerc 1997 · Anwendung

  4. Bei mäßigem Schiebewinkel kann die Felge wie ein Segel wirken und Auftrieb mit einer Vorwärtskomponente erzeugen, die den Nettowiderstand verringert.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  5. Größere Seitenflächen erzeugen bei Böen mehr Seitenkraft und Lenkmoment.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  6. Bewegt sich die Luft mit derselben Geschwindigkeit wie der Fahrer, gehen die relative Luftgeschwindigkeit und damit der Widerstand gegen null.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  7. Bei niedrigerer Fahrergeschwindigkeit macht die Seitenwindkomponente einen größeren Anteil des relativen Winds aus und erhöht den Schiebewinkel.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  8. Widerstandsunterschiede skalieren mit dem Quadrat der Luftgeschwindigkeit, daher wächst ein aerodynamischer Vorteil bei Gegenwind.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  9. Der scheinbare Wind ist die Vektorsumme aus dem wahren Wind und der Luftströmung, die durch die Eigengeschwindigkeit des Fahrers entsteht.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  10. Leicht Tempo herauszunehmen kostet auf dem schnellen Rückenwindabschnitt wenig Zeit und erlaubt mehr Leistung dort, wo sie mehr Zeit bringt.

    Quelle: Swain, Med Sci Sports Exerc 1997 · Anwendung

Test 9Kinetische Energie und GeschwindigkeitsänderungenTest machen

  1. Kinetische Energie = 0,5 × Masse × v zum Quadrat.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  2. Jedes Bremsen baut kinetische Energie ab, die der Fahrer beim Beschleunigen in Leistung zurückzahlen muss.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  3. Sauberes Kurvenfahren bewahrt die Geschwindigkeit und verringert die wiederholten Kosten, auf Renntempo zurück zu beschleunigen.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  4. 0,5 × 80 × (11,1 zum Quadrat – 5,6 zum Quadrat) ist etwa 3,7 kJ, vor Luftwiderstandsverlusten.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  5. Der Schwung trägt den Fahrer in kurze Anstiege, weshalb es effizient ist, die Geschwindigkeit in einen Anstieg mitzunehmen.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  6. Ein drehendes Rad bringt zusätzliche Rotationsenergie mit, aber das Plus ist gering und zählt nur, wenn sich die Geschwindigkeit häufig ändert.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  7. Wiederholtes Abbremsen und Beschleunigen macht Leistungsspitzen und Fahrverhalten im Verhältnis zur reinen Aerodynamik wichtiger.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Anwendung

  8. Kurze Beschleunigungen kosten sowohl kinetische Energie als auch kubische aerodynamische Leistung; der Gewinn ist oft klein.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  9. Fahrer am Ende bremsen mehr und müssen stärker beschleunigen, sodass der Ziehharmonika-Effekt die Gruppe auseinanderzieht.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Wissen

  10. Weil die Widerstandsleistung mit der dritten Potenz der Geschwindigkeit steigt, erfordert ungleichmäßiges Fahren bei gleicher Durchschnittsgeschwindigkeit mehr Energie.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

Test 10Berechnungen von Geschwindigkeit und LeistungTest machen

  1. Weil die Leistung auf flacher Strecke ungefähr mit der dritten Potenz der Geschwindigkeit wächst, ändert sich die Geschwindigkeit um etwa ein Drittel einer Leistungsänderung.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  2. Fünf Stunden bei 1 % höherem Tempo sparen etwa 1 % von 300 Minuten, grob 3 Minuten.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  3. (36/40) hoch 3 ist etwa 0,73, und 0,73 × 250 ist etwa 182 W.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  4. Die gesparte Zeit pro Watt ist bei niedrigerer Geschwindigkeit größer und summiert sich über eine längere Fahrt.

    Quelle: Crouch et al., Sports Eng 2017 · Anwendung

  5. Arbeit = Leistung × Zeit: 200 J/s × 3600 s = 720.000 J.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  6. Wer 4,18 kJ Nahrungsenergie verbrennt, um bei ~24 % Wirkungsgrad etwa 1 kJ Arbeit zu leisten, macht die Zahlen nahezu gleich.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  7. Nur etwa ein Fünftel bis ein Viertel der Stoffwechselenergie wird zu Leistung an den Pedalen; der Rest ist Wärme.

    Quelle: Coyle et al., Med Sci Sports Exerc 1992 · Wissen

  8. Bei einem Wirkungsgrad von etwa 20–25 % verlässt der größte Teil der Energie den Körper als Wärme, die er abführen muss.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Wissen

  9. Eine Einsparung von 4 % Leistungsäquivalent ergibt grob ein Drittel davon an Geschwindigkeit, etwa 1,3 %.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

  10. Die Geschwindigkeit skaliert mit der dritten Wurzel aus Leistung/CdA, daher bringt eine CdA-Senkung um 10 % etwa 3,5 % mehr Geschwindigkeit.

    Quelle: Martin et al., J Appl Biomech 1998 · Anwendung

Quellen

Begutachtete Fachliteratur zu Sporttechnik und Physiologie, mit veröffentlichten Testdaten und Normen für gesichertes Wissen

  • Martin et al., J Appl Biomech 199841
  • Crouch et al., Sports Eng 201731
  • Debraux et al., Sports Biomech 201113
  • International Standard Atmosphere (ISO 2533)5
  • Blocken et al., J Wind Eng Ind Aerodyn 20132
  • Swain, Med Sci Sports Exerc 19972
  • Specialized Win Tunnel, 20141
  • Chung, Estimating CdA with a power meter (2012)1
  • Kyle, Ergonomics 19791
  • Blocken et al., J Wind Eng Ind Aerodyn 20181
  • Blocken et al., J Wind Eng Ind Aerodyn 20161
  • Coyle et al., Med Sci Sports Exerc 19921