Wie Distraktoren aufgebaut sind

Jede Frage von Insporta hat drei falsche Antwortoptionen, und jede muss für jemanden mit Halbwissen plausibel und für jemanden, der das Thema beherrscht, eindeutig falsch sein. Ein Distraktor ist nie eine erfundene Regel, nie eine absolute Formulierung, die die Lösung nicht enthält, nie die bloße Verneinung der Lösung und nie offensichtlicher Unsinn. Die drei falschen Antworten leisten ebenso viel für die Messung wie die richtige, deshalb werden sie ebenso sorgfältig geprüft.

Wozu ein Distraktor dient

Eine Frage mit einer plausiblen und drei unplausiblen Antwortoptionen ist keine Frage mit vier Antwortoptionen. Wer den Unsinn ausschließen kann, wählt nur noch zwischen einem oder zwei Kandidaten, und das Ergebnis zeigt nicht mehr, ob die Antwort bekannt war. Die Distraktoren tragen die Schwierigkeit: Sie sind die Alternativen, die Lernende mit Teilwissen tatsächlich in Betracht ziehen würden.

Der Maßstab für eine falsche Antwortoption hat deshalb zwei Hälften. Plausibel für Halbinformierte: Sie verwendet das Vokabular der Sportart korrekt, sie passt zur Situation, und sie ist etwas, das jemand glauben könnte, der von dem Thema gehört hat. Falsch für Informierte: Wer die Regel oder den Mechanismus kennt, kann sie ohne Zögern verwerfen, und im Faktencheck wird geprüft, dass sie falsch ist und nicht bloß anders als die Lösung, siehe Faktencheck und Qualitätsschranken.

Der unbemerkt wahre Distraktor

Der häufigste Befund in einem Faktencheck ist ein Distraktor, der wahr ist. Im ersten Triathlon-Batch mit einhundert Fragen fand der Faktencheck elf Probleme, und die meisten waren falsche Antwortoptionen, die in Wirklichkeit richtig waren: Die Regel erlaubte, was die Antwortoption als verboten ausgab. Ein wahrer Distraktor gibt der Frage zwei vertretbare Antworten, und wer die nicht als Lösung hinterlegte wählte, hatte recht und bekam einen Fehler angerechnet.

Er beschädigt die Frage auch später. Sobald genügend Lernende geantwortet haben, wird die Statistik jeder Frage daraufhin untersucht, ob sie diejenigen, die die Sportart kennen, von denen trennt, die sie nicht kennen, und eine Frage mit zwei wahren Antwortoptionen scheitert aus einem Grund, der mit den Lernenden nichts zu tun hat. Der Faktencheck prüft deshalb alle vier Antwortoptionen. Besonders zu achten ist auf den Distraktor, der wahr ist, weil eine andere Frage desselben Batches genau das vermittelt: Der Autor hat den Fakt, der ihn wahr macht, eben erst geschrieben.

Keine erfundenen Regeln

Eine falsche Antwortoption wird nie dadurch falsch gemacht, dass eine Regel, ein Verhalten des Schiedsrichters oder eine administrative Einschränkung erfunden wird. „Darf höchstens einmal pro Halbzeit ausgeführt werden.“ „Von den meisten Verbänden nicht zugelassen.“ „Der Bewacher würde wegen Abseits abgepfiffen.“ „Vertraglich verpflichtet, hoch zu pressen.“ Lösungen werden nie so formuliert, deshalb lässt sich diese ganze Klasse von Antwortoptionen verwerfen, ohne die Sportart zu kennen, und wer ein paar Tests gemacht hat, lernt, sie zu verwerfen. In einem Pilot-Batch mit einhundert Fußballfragen enthielten 36 eine erfundene Regel dieser Art.

Dasselbe gilt für erfundene Zahlen. Wenn keine Regel begrenzt, wie oft der Torhüter gewechselt werden darf oder wie viele Verteidiger bei einem Eckstoß auf der Torlinie stehen dürfen, dann ist ein Distraktor, der das behauptet, keine falsche Antwort, sondern ein verräterisches Merkmal.

Absolute Formulierungen gehören in die Lösung oder nirgendwohin

„Immer“, „nie“, „nur“, „garantiert“, „in jedem Fall“. Enthält ein Distraktor eines dieser Wörter, während die Lösung einschränkt, dann kennzeichnet die absolute Formulierung die falsche Antwortoption als falsch, und die Lernenden lernen, die eingeschränkte Antwort zu wählen. Derselbe Pilot hatte 31 Fragen mit diesem Muster. Eine absolute Formulierung ist in einem Distraktor erlaubt, wenn die Lösung eine Aussage derselben Stärke trifft, sodass sich keine von beiden an ihrem Wortlaut erkennen lässt.

Nicht die verneinte Lösung

„Ist Abseits“ gegen „ist kein Abseits“ ist ein einziger Fakt, einmal umgedreht abgefragt. Wer einen Distraktor durch Verneinung der Lösung bildet, erhält eine Frage mit zwei Antwortoptionen und zwei Attrappen, es sei denn, genau die Unterscheidung zwischen den beiden ist das, was die Frage prüft. Lässt sich ein Mechanismus von beiden Seiten abfragen, ist nur eine Seite eine neue Frage; die andere gehört zum Gegenmittel, zur Voraussetzung oder zum Preis, siehe Keine Frage zweimal.

Echte Irrtümer statt erfundenem Unsinn

Der beste Distraktor ist etwas, das Menschen tatsächlich glauben. Dass sich ein Anstrengungshitzschlag an heißer, trockener Haut zeigt, obwohl der Athlet meist noch stark schwitzt. Dass Windschattenfahren im Triathlon nur das Fahren direkt hinter jemandem ist, obwohl auch das Fahren daneben Windschattenfahren ist, weil die Zone eine Breite hat. Dass ein Torhüter den Ball sechs Sekunden lang halten darf, was bis 2025 die Regel war. Jede dieser Aussagen ist eine falsche Antwort, die Lernende wählen könnten, und wer sie wählt, lernt aus der Erklärung etwas. Eine erfundene Unsinnsoption ist keine falsche Antwort, die irgendjemand wählen würde, eine Frage, die eine solche enthält, hat also faktisch drei Antwortoptionen.

Keine kombinierten Antwortoptionen

„Alle oben genannten“, „keine der oben genannten“ und „sowohl A als auch B“ werden nicht verwendet. Jeder Distraktor ist für sich genommen falsch, und die Frage fragt nach einer Sache. Distraktoren bleiben außerdem im Längenkorridor der Lösung, siehe Leseaufwand und Länge; müssen in einem Batch die Längen neu ausgeglichen werden, dann wird ein Distraktor verlängert, und der verlängerte Distraktor wird wie ein neuer gegengelesen.

Warum dies eine Messregel ist

Jedes hier beschriebene verräterische Merkmal ist ein Weg, ohne Wissen zu punkten. Entfernt man sie, bleibt das Konstrukt übrig, das in Was eine Frage messen darf beschrieben ist: Wer die Sportart kennt, wählt die Lösung, und wer sie nicht kennt, wird von der Antwortoption angezogen, die zu dem passt, was er fälschlich glaubt. Das ist die Bedingung, unter der ein Ergebnis das bedeutet, was Insporta darüber sagt, und unter der sich eine Frage später so kalibrieren lässt, wie es in Wie man einen Sportwissenstest validiert beschrieben ist.