Regel 28: Aufgaben der Offiziellen auf dem Platz

Die Entscheidung des Oberschiedsrichters in Regelfragen ist endgültig.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Wissen

Tatsachen entscheidet der Stuhlschiedsrichter.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Wissen

Spieler können bei Regelfragen Einspruch einlegen, nicht bei Tatsachenfragen.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Wissen

Linienrichter treffen jede Entscheidung auf ihrer Linie, Fußfehler eingeschlossen.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Wissen

Ohne Linienrichter ist diese Linie Sache des Stuhlschiedsrichters.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Wissen

Gibt es keine Entscheidung in der Tatsachenfrage, wird der Punkt wiederholt.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Anwendung

In diesem Fall entscheidet der Oberschiedsrichter auch Tatsachenfragen.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Wissen

Die Frage geht an den Stuhl weiter, und eine Wiederholung ist das letzte Mittel.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Anwendung

Linienrichter rufen ihre Linien, der Stuhl entscheidet Tatsachen, der Oberschiedsrichter entscheidet über die Regel.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Wissen

Der Stuhlschiedsrichter auf dem hohen Stuhl entscheidet Tatsachenfragen.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Anwendung

Nur ein klarer Fehler, dessen sich der Stuhl sicher ist, rechtfertigt einen Overrule.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII, Fall 5 · Wissen

Ein Overrule muss unmittelbar nach dem Fehler erfolgen.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII, Fall 3 · Wissen

Ein Stuhlschiedsrichter greift nie per Overrule ein, nur weil ein Spieler protestiert.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII, Fall 4 · Anwendung

Ein Linienrichter korrigiert einen erkannten Fehler umgehend, nie wegen eines Protests.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII, Fall 6 · Wissen

War der falsche Ruf keine Behinderung, gewinnt der Spieler, der den Ball geschlagen hat, den Punkt; war er eine, wird der Punkt wiederholt.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII, Fall 7 · Anwendung

So stimmen die Seiten für die Fortsetzung.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Wissen

Das Match wird genau dort fortgesetzt, wo es unterbrochen wurde.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Regel 28 mit Anhang VII · Wissen

Die Frage der Behinderung entscheidet zwischen Wiederholung und Punkt.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII, Fall 7 · Anwendung

Regelfragen gehen im Einspruchsfall an den Oberschiedsrichter.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII, Fall 1 · Anwendung

Ob ein Ball im Feld oder im Aus war, ist eine Tatsachenfrage für den Stuhlschiedsrichter, nicht für den Oberschiedsrichter.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII, Fall 2 · Anwendung

Nur auf Sand bleibt ein lesbarer Ballabdruck.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Ball mark inspection) · Wissen

Entweder hat der Schlag den Punkt beendet, oder der Spieler hat aufgehört zu spielen, um nachzufragen.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Ball mark inspection) · Wissen

Der Stuhlschiedsrichter darf den Linienrichter bitten, den Abdruck zu zeigen, prüft ihn aber persönlich.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Ball mark inspection) · Wissen

Ohne lesbaren Abdruck bleibt die Entscheidung bestehen.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Ball mark inspection) · Anwendung

Sobald der Abdruck gefunden und darüber entschieden ist, kann die Entscheidung nicht mehr angefochten werden.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Ball mark inspection) · Wissen

Wer den Abdruck löscht, gibt die Entscheidung aus der Hand.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Ball mark inspection) · Anwendung

Das Überqueren des Netzes, um einen Abdruck anzusehen, fällt unter den Verhaltenskodex.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Ball mark inspection) · Wissen

Der Stuhlschiedsrichter prüft persönlich und entscheidet endgültig.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Ball mark inspection) · Wissen

Auf Sand ist der Schiedsrichter im Zweifelsfall nicht schnell damit, den Spielstand anzusagen.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Ball mark inspection) · Anwendung

Ist der Abdruck nicht lesbar, bleibt die ursprüngliche Entscheidung oder der Overrule bestehen.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Ball mark inspection) · Anwendung

Die Anfrage muss sofort kommen: Der Spieler unterbricht den Ballwechsel und verlangt die Überprüfung, statt den Punkt zu Ende zu spielen und erst danach zu fragen.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Electronic review) · Wissen

Unangemessene oder verspätete Anfragen können abgelehnt werden.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Electronic review) · Wissen

Kann das System nicht entscheiden, ändert sich nichts.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Electronic review) · Anwendung

Drei erfolglose Einsprüche pro Satz, im Tie-Break ein weiterer.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Electronic review) · Wissen

Jeder Spieler erhält im Tie-Break einen zusätzlichen Einspruch.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Electronic review) · Wissen

Nur erfolglose Einsprüche werden gezählt.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Electronic review) · Wissen

Bei langen Vorteil-Sätzen wird die Zählung bei 6:6 und danach alle 12 Spiele erneuert.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Electronic review) · Wissen

Einer, drei und keine Begrenzung.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Electronic review) · Wissen

Das Ergebnis des Systems ist die endgültige, nicht anfechtbare Entscheidung des Stuhlschiedsrichters.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Electronic review) · Wissen

Die drei des Satzes sind verbraucht; nur der zusätzliche aus dem Tie-Break ist noch übrig.

Quelle: ITF Rules of Tennis 2026, Anhang VII (Electronic review) · Anwendung