网球 · 网球规则

第28条：场上裁判员的职责

4项测试 · 40条事实 · 更新于 2026年10月12日 · markdown

谁来裁决什么：裁判长裁决网球规则问题，主裁判裁决事实问题，司线员和网前裁判负责各自的线；判决何时可以被推翻或更正，比赛何时中止，以及球印检查和电子回看的程序。

28.281场上裁判员的职责

裁判人员及其权限、推翻与更正、中止比赛、球印检查和电子回看。

只有红土场地能留下清晰可辨的球印。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection) · 记忆
要么这一击结束了该分，要么球员停止比赛提出询问。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection) · 记忆
主裁判可以请司线员指出球印，但必须亲自查看。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection) · 记忆
没有清晰可辨的球印，原判罚有效。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection) · 应用
球印一经确认并做出裁决，该裁决不得申诉。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection) · 记忆
擦掉球印会泄露判罚结果。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection) · 应用
越过球网去看球印，适用《行为准则》。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection) · 记忆
主裁判亲自查看，并做出终局裁决。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection) · 记忆
在红土场地上，存疑时主裁判不会急于报分。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection) · 应用
如果球印无法辨认，原判罚或改判有效。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Ball mark inspection) · 应用

必须立即提出要求：球员应停止回合并要求查看，而不是把该分打完之后再提出。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review) · 记忆
不合理或不及时的要求可以被拒绝。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review) · 记忆
如果系统无法判定，一切维持原状。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review) · 应用
每盘有三次不成功申诉的名额，抢七中再多一次。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review) · 记忆
抢七中，每名球员再多获得一次申诉。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review) · 记忆
只统计不成功的申诉。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review) · 记忆
长盘在6:6时重置次数，此后每打12局重置一次。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review) · 记忆
一次、三次，以及不限次数。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review) · 记忆
系统的结果即主裁判的最终裁决，不得申诉。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review) · 记忆
该盘的三次已经用完；只剩抢七额外的一次。
来源：ITF Rules of Tennis 2026，附录VII (Electronic review) · 应用

ITF Rules of Tennis 2026，第28条及附录VII（以原创文字转述；题目依据规则原创编写，未转载原文）