Ükski küsimus kaks korda

Insporta ei küsi sama fakti kaks korda ning lävend on see, et uus peab olema küsimus, mitte teema. Teemas, mida on kümne küsimusega üle vaadatud, on ruumi sajale sügavamale küsimusele, kuid teine küsimus, mis õpetab sama asja teiste sõnadega, ei lisa mõõtmisele midagi ja raiskab ühe testi kümnest kohast. Enamik enesekordamisest tuleneb käputäiest harjumustest, ja igaüks neist on siin nimetatud.

Miks duplikaadid on mõõtmisviga

Õppija, kes teab üht fakti ja kellelt seda kaks korda küsitakse, saab kahest kaks; õppija, kes seda ei tea, saab kahest null. Test on kulutanud viiendiku oma pikkusest ühe asja mõõtmisele ja tulemus ei peegelda enam teadmiste laiust. Alamtasemete vahelised duplikaadid teevad sama taseme ulatuses, ning omavahel vastuolus olevad duplikaadid – üks märgib väite õigeks vastuseks, teine pakub seda vale vastusena – jätavad õppijale, kes esimese omandas, põhjendatud aluse valida teises vale vastusevariant.

Kogumi kasvades saab sellest valdav viga. Triatlonis leidis faktikontroll 300 küsimuse juures faktivigu; 500 juures ei leidnud ta neid peaaegu üldse, vaid hoopis kordusi: umbes tosin faktiparandust kolmekümne duplikaatpaari vastu. Mida tihedam on kate, seda raskem on autoril, kes ei näe kõigi teiste autorite tööd, vältida juba esitatud mõtte kordamist.

Harjumused, millest duplikaadid sünnivad

Kontrapositiivsed paarid. Kui ühes küsimuses sõnastatakse põhimõte ja teises see, mis ilma selleta kaotsi läheb, on üht fakti küsitud kaks korda. „Kaitsja sidumine hoiab kaitseliini sügaval“ ja „ilma sidumiseta astub kaitseliin ette“ esinesid samas jalgpallitestis eraldi küsimustena, ja seda kolm korda.

Üks fakt mitme testi all. Fakt, mis sobib mitme testi teemaga, küsitakse igaühe all üks kord. „Keegi peab jooksma ründajast kaugemale“ esines ühe alamtaseme kümnest testist neljas ning kogum õpetas seda juba kolm korda.

Testid, mis on üles ehitatud vaatenurgale, mitte teemale. „Ebaõnnestumise viisid“, „selle diagnoosimine“, „kuidas seda hinnatakse“ ja „erinevate formatsioonide vastu“ on vaated teistele testidele, mitte teemad, ning ühele neist ehitatud test täitub alamtaseme enda faktidega, mis on ümber sõnastatud sümptomiteks. Ühe jalgpalli alamtaseme diagnoositest kordas kümnest küsimusest kaheksat, pöörates küsimuse tüve kujule „milline kontroll tuleb esimesena“; teise alamtaseme ebaõnnestumise viiside testis oli kümnest küsimusest omaenda küsimusi kolm. Testile antakse teema, mitte vaatenurk. Diagnoosiküsimused on õigustatud ainult sellise vea puhul, mille põhjus ei ole juba sama alamtaseme mõne teise küsimuse vastus.

Sama mehhanism mõlemalt poolt. Isikkaitse, millele vastatakse rotatsioonidega, ja rotatsioonid, millele vastatakse isikkaitsega, on üks küsimus. Kui mehhanismi saab küsida nii ründava kui ka kaitsva poole vaatest, on uus ainult üks pool; teine peab liikuma vastukäigu, eelduse või hinna juurde.

Partii peab iseendaga kooskõlas olema

Kaks sama partii küsimust ei tohi omavahel vastuolus olla. Ühes pilootpartiis märgiti „hoidke oma tsooni“ ühes testis õigeks vastuseks ja teises pakuti seda vale vastusevariandina. Kooskõla kontrollitakse kogu partii ulatuses enne selle üleandmist ning ühes alamtasemes õigeks märgitud fakti ei pakuta naaberalamtasemes distraktorina, välja arvatud juhul, kui küsimuse tüvi teeb eristuse selgelt välja.

Kuidas duplikaat leitakse

Neid leiavad kolm asja ja ükski neist ei piisa üksi. Igal küsimusel on teemasilt, mis peab olema kogu spordiala ulatuses unikaalne; kaks küsimust, mis tahavad sama silti, on üks küsimus. Sõnakattuvuse võrdlus tabab ümbersõnastusi kõige suhtes, mis on juba avaldatud. Ning lugeja, kelle ees on naabertasemed, tabab paari, mis ütleb sama asja eri sõnadega – seda kattuvuskontroll ei näe: paar, mis käsitles tõmbesagedust lainetavas vees, jagas 40 protsenti sõnadest, kui lävend oli 65, ning lävendi langetamine hakkab lihtsalt sobitama õigustatult erinevaid küsimusi.

Metaandmed näitavad duplikaati sageli enne teksti. Ühes sajast küsimusest koosnevas partiis õpetasid kaheksa paari sama asja ja kolmel juhul oli allikaviide mõlemas kirjes identne.

Mis duplikaadiga juhtub

Seda ei saa lihtsalt kustutada, sest igas testis on täpselt kümme küsimust. See asendatakse ning asendused on igasse partiisse eelarvestatud. Millise paari poole alles jätta, otsustatakse mõlemat allika vastu lugedes: kaks rehüdratsiooniküsimust tundusid omavahel vahetatavad, kuni selgus, et üks oli õigesti seotud tingimusega, et järgmine treening on mõne tunni pärast, teine aga mitte.

Üks erand on tahtlik: ohutusfaktid võivad korduda igas alamtasemes, mis viib ohuni, vt Tõendus, väited ja ohutus. Unikaalsust tagavad kontrollid ja nende teadaolevad piirid on kirjeldatud artiklis Faktikontroll ja kvaliteediväravad; kuidas tasemeid kavandatakse nii, et iga tase läheks sügavamale kui sellele eelnev, on kirjas artiklis Tasemed ja alamtasemed.