문제가 측정해도 되는 것

Insporta의 문제는 종목별 스포츠 지식만을 측정합니다. 그 종목의 규칙, 전술, 경기 기술, 상대가 쓰는 패턴, 그리고 역사와 배경입니다. 일반 지능, 실행 기능, 반응 속도, 선수의 몸에 관한 어떤 것도 측정하지 않습니다. 이런 것을 묻는 문제는 아무리 잘 쓰였더라도 결함입니다. 점수가 의미하는 바를 바꾸어 놓기 때문입니다.

두 부분으로 이루어진 구성 개념

종목에 대한 지식에는 두 종류가 있으며, Insporta는 둘 다 테스트합니다.

선언적 지식은 무엇인지를 아는 것입니다. 골키퍼가 볼을 8초 동안 잡고 있을 수 있다는 것, 풋살에서 한 팀의 여섯 번째 누적 파울에는 벽 없는 프리킥이 주어진다는 것, 최초의 테스트 매치가 1877년에 열렸다는 것이 그 예입니다. 이런 문제가 암기형 문제입니다.

절차적 지식은 어떻게, 언제 하는지를 아는 것입니다. 이런 상황에서 올바른 행동은 무엇인지, 또는 규칙에 따르면 다음에 무슨 일이 일어나는지를 아는 것입니다. 이런 문제가 응용 문제입니다. 인플레이 중에 수비수가 자기 팀 페널티 에어리어 안에서 조심성 없이 도전했다면 경기는 어떻게 재개될까요? 무더운 날 롱코스 레이스 후반에 메스꺼움을 느끼는 선수는 물병을 어떻게 해야 할까요?

Kalén과 동료들의 메타분석(2021)은 이와 같은 영역 특수적 측정이 영역 일반적 측정보다 경기 수준을 훨씬 잘 구분하며, 전문가와 초보자 사이의 가장 큰 차이가 종목별 스포츠 지식의 층위에 있다는 것을 밝혔습니다. 구성 개념의 경계를 지금처럼 그은 이유가 바로 이 결과이며, 자세한 내용은 인지의 세 가지 수준에 있습니다.

범위 밖의 것과 그 이유

구성 개념 밖에 있는 자료는 세 가지 유형이며, 이를 묻는 문제는 아무리 좋아 보여도 삭제합니다.

일반 인지 능력: 작업 기억, 주의, 억제, 처리 속도, 반응 시간. Insporta는 이런 능력을 테스트하지 않으며, 자신의 점수를 그 대리 지표로 내세우지도 않습니다. 이런 테스트가 경기 수준을 예측한다는 근거는 약하며, 이를 측정한다고 주장하는 지식 테스트는 뒷받침할 수 없는 것을 주장하는 셈입니다. 이 논거는 실행 기능: 지식 테스트가 측정하지 않는 것과 일반 두뇌 훈련보다 종목별 스포츠 지식에서 자세히 다룹니다.

선수의 신체적·생체역학적 특성: 훈련 부하, 근력 프로토콜, 권장 무게, 선수 몸의 역학. 바벨 무게를 묻는 문제는 축구에서나 농구에서나 똑같이 읽히므로 축구 지식에 대해 아무것도 알려 주지 않습니다. 코칭 문서를 바탕으로 생성한 초기 축구 콘텐츠 배치에는 바로 이런 이유로 코칭 드릴과 체력 준비만 다룬 테스트가 통째로 들어 있었고, 이 테스트는 철회되었습니다.

읽기: 어려움이 문제 본문의 길이나 구성에 있는 문제는 지식만큼이나 읽기 속도를 측정합니다. 이것이 읽기 부담과 길이의 주제입니다.

경계에 있는 것

스포츠 과학, 심리학, 경제학은 모든 종목과 맞닿아 있으며, 한 가지 조건에서 허용됩니다. 정답이 사람이 아니라 종목에 관한 사실이어야 한다는 것입니다. 크리켓 레벨 5에는 프로 팀을 둘러싼 스포츠 과학 팀을 다루는 하위 레벨이 있고, 트라이애슬론 레벨 3에는 생리학을 다루는 하위 레벨이 있습니다. 둘 다 범위 안에 있습니다. 특정 선수가 자기 몸으로 무엇을 해야 하는지가 아니라, 종목이 무엇을 하는지, 부하 관리 프로그램은 무엇을 위한 것인지, 긴 코스에서 더위 순응이 왜 중요한지를 묻기 때문입니다.

경계에 있는 문제를 가려내는 데 유용한 확인 방법이 있습니다. 문제와 정답이 이웃 종목에서도 똑같을까요? 11인제 축구에서도 정답이 같을 문제 본문은 풋살에 대해 아무것도 가르쳐 주지 않고, 배트와 볼을 쓰는 어느 종목에서나 똑같이 읽힐 문제 본문은 크리켓에 대해 아무것도 가르쳐 주지 않습니다. 모든 문제는 그 종목만의 다른 점을 축으로 삼아야 합니다.

경계를 엄격하게 지키는 이유

테스트는 그 주장만큼만 정직합니다. Furley, Schütz, Wood(2023)는 스포츠의 인지 테스트가 흔히 여러 가지를 한꺼번에 측정하며, 스포츠라는 이름이 붙은 테스트에 스포츠 자극이 전혀 없는 경우도 많다고 경고합니다. Insporta의 해법은 구성 개념을 좁게 정하고 모든 문제를 그 안에 두는 것입니다. 그래야 점수를 단 하나, 즉 이 학습자가 이 종목을 얼마나 잘 아는가로 읽을 수 있습니다. 더 넓은 주장은 더 인상적이겠지만 덜 진실할 것입니다.

이 구성 개념이 플랫폼의 다른 원칙들 사이에서 어디에 놓이는지는 Insporta가 연구를 적용하는 방법에서 설명합니다. 규칙 가운데 첫 번째인 Insporta는 테스트를 어떻게 만드는가에서는 나머지 규칙이 이 구성 개념에서 어떻게 비롯되는지 보여 줍니다.