分析与数据革命

边界得分占比能区分靠边界大量得分的球员与主要靠一分、两分积累得分的球员，这是平均分本身无法显示的区别。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

零分球占比显示投球手有多少次通过不失分来制造压力，这是一种控制力，而节分率本身并不能把它与运气完全区分开。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

如果两名击球手的总体得分率相同，但其中一人打出的边界少得多，那么得分率上的差异一定来自三柱门之间的跑动。

来源：ESPNcricinfo · 应用

“死亡轮”指限轮赛一局的收尾阶段，此时击球手通常攻得最猛，所以要把投球手在这一阶段的节分率与其总体数字分开记录。

来源：ESPNcricinfo · 应用

击球手在限轮赛一局的不同阶段，其角色和效果往往变化很大，因此单一的综合数字可能恰好掩盖其价值来自何处。

来源：ESPNcricinfo · 应用

“影响力”类指标试图把扭转比赛局势的五十分，看得比大势已去时同样分数但压力很小的五十分更有价值，这是单纯的总得分无法区分的。

来源：ESPNcricinfo · 应用

平均分对每一分一视同仁，不考虑情境，所以一名在压力下持续发挥的球员，在纸面上可能显得平平，实际上却很有价值，而情境统计数据正是为了反映这一点。

来源：ESPNcricinfo · 应用

如果击球手主要靠一分、两分和三分来回倒球，而不是打边界，投球手即使没有连续投出许多完全不得分的球，也能把节分率压低。

来源：ESPNcricinfo · 应用

传统的醒目数字只概括了结果，而没有描述结果背后的模式，这正是这些更新、更详细的统计数据要填补的空白。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

这些较新的数字把一场表现拆解成各个组成部分，是对此前传统概括性统计数据的补充，而不是取代。

来源：ESPNcricinfo · 应用

胜率模型的建立方式是：在庞大的历史数据集中，分析比分、三柱门数和剩余轮数相似的比赛实际是如何结束的，然后将其表示为百分比。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

三柱门和边界对追分一方的所需得分率和资源影响最为剧烈，因此它们往往比一个普通的零分球更能使胜率模型大幅变动。

来源：ESPNcricinfo · 应用

模型会把手中剩余的三柱门数与所需得分率一并衡量，因为单从每轮所需分数的算术来看显得轻松的追分，也可能输给脆弱的下半段击球阵容。

来源：ESPNcricinfo · 应用

模型输出的是依据历史规律得出的百分比概率，所以被显示为大热门的球队仍可能输掉，它的用途是描述可能性，而不是预测确定的结果。

来源：ESPNcricinfo · 应用

这个数字把比分、三柱门、轮数和历史背景浓缩成一个易于理解的数字，纯粹为了便于观众理解，与执裁或实际结果无关。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

供内部使用的模型可以明确标出形势何时在恶化，促使球队尝试特定的战术应对，而不是一成不变地继续。

来源：ESPNcricinfo · 应用

由于可用的轮数少得多，Twenty20一局可能因某一轮而大起大落，其背后的规律比对抗赛节奏较慢的走势更嘈杂，也更难精确建模。

来源：ESPNcricinfo · 应用

得分规律、平均总分和所需得分率在不同赛事之间可能差别很大，所以在某一背景下训练的模型，如果原样套用到另一背景，可能产生误导。

来源：ESPNcricinfo · 应用

由于DLS会改变实际所需的分数和轮数，任何实时概率模型都必须针对新的目标重新计算，而不是继续跟踪原来的目标。

来源：ESPNcricinfo · 应用

无论具体方法如何，每一个这样的模型都建立在这样的比较之上：把今天的情形与大量类似的过往情形最终如何收场相对照。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

对阵分析按对手类型拆解表现，比如快速球对旋转球、左手对右手，而不是报告对所有对手的单一综合数字。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

队长根据新上场的击球手以哪只手持板站位而做出反应，是基于该投球手对左手击球手的追踪记录来换投球手的典型对阵式调整。

来源：ESPNcricinfo · 应用

如果数据显示某名击球手明显不善于应对旋转球，球队的自然反应是让他尽早面对旋转球投球，而不是始终用快速球对付他。

来源：ESPNcricinfo · 应用

如果一名投球手容易被打得很凶，那就让他对阵更稳健、更规避风险的击球手，这样发挥的是该投球手相对的长处。

来源：ESPNcricinfo · 应用

寥寥几个球很容易被偶然因素左右，所以分析人员更愿意取较大的样本，再把一个对阵数字当作球队真正可以依赖的东西。

来源：ESPNcricinfo · 应用

外旋球离开右手击球手的球板，却转向左手击球手的护垫，这一基本几何关系决定了为什么许多指旋投球手的对阵记录会因击球手持板的手而明显分化。

来源：ESPNcricinfo · 应用

如果知道场地和对手的投球阵容有利于旋转球，选拔小组可以借助对阵数据，挑选历史上擅长应对旋转球的击球手，而不是听天由命。

来源：ESPNcricinfo · 应用

同一个对阵，在弹跳高的球道上与在慢速球道上，或在一局之初与在死亡轮中，看起来可能大不相同，所以分析人员会结合背景来解读这个数字，而不是孤立地看。

来源：ESPNcricinfo · 应用

“打对阵”专指利用投球手类型与击球手类型之间已知的统计倾向来决定下一个由谁投球，而不是按常规轮换。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

对阵数据不只靠队长对比赛的感觉，还为针对某个特定对手而偏好某名投球手或某种击球次序提供了具体的、以证据为依据的理由。

来源：ESPNcricinfo · 应用

车轮图绘制出从击球手位置向外辐射的线条，每一次得分击球对应一条，显示球在场上飞向哪里以及飞出多远。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

落点图记录每个投球的落点，可用来显示投球手的长度和线路倾向，这与击球手的击球去向是另一个问题。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

明显的腿侧得分规律，是加强场地该侧防守的直接、直观的提示，可以切断击球手最强的得分区域。

来源：ESPNcricinfo · 应用

落点图若标出持续存在的长度问题，就为教练提供了具体而直观的证据，可在训练中针对这一特定倾向加以纠正。

来源：ESPNcricinfo · 应用

把球的投出位置与击球手随后的得分位置叠加起来，就把因果联系了起来，清楚显示该击球手对哪些投球最具威胁。

来源：ESPNcricinfo · 应用

得分热力图把许多单独的投球和击球汇总成一个直观的图案，所依据的基础数据与车轮图相同，只是呈现方式不同。

来源：ESPNcricinfo · 应用

图示比一张数字表格更直接地传达得分或投球规律，这正是转播方依赖图示向观众讲解一段比赛的原因。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

针对特定对手的历史得分和投球长度规律，为制订计划提供了具体的起点，远比赞助或旅行之类无关的细节有用。

来源：ESPNcricinfo · 应用

与任何统计数据一样，由更多局数构建的车轮图能抹平一次性的波动，更好地反映击球手真实的长期得分规律。

来源：ESPNcricinfo · 应用

无论以数字还是图示呈现，目标都一样：把原始的投球和击球转化为球队、教练或转播方真正能用的规律。

来源：ESPNcricinfo · 应用

特许经营球队借助情境数据和分阶段数据，比如死亡轮的节分率或强力时段的击球得分率，来评估一名球员对球队具体需求可能做出的贡献。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

如果差距恰恰出现在死亡轮，最直接相关的证据就是该阶段的投球记录，而不是一个无关的生涯数字。

来源：ESPNcricinfo · 应用

一份真正有用的对手报告，会汇集分析工作中形成的对阵、车轮图和状态数据，而不是与板球本身无关的行政细节。

来源：ESPNcricinfo · 应用

早在大量追踪数据集和可视化工具成为比赛的一部分之前，选拔和战术就建立在教练和队长亲眼所见和亲身记忆的基础上。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

稳定更衣室情绪或鼓舞年轻队友之类的品质是真实存在的，却难以量化，所以过分依赖追踪数字的选拔过程可能会漏掉它们。

来源：ESPNcricinfo · 应用

大多数教练组把数据与他们在训练和比赛中的所见结合起来，用分析来辅助而不是完全取代人的判断。

来源：ESPNcricinfo · 应用

在比赛进行中，根据追踪到的倾向实时调整守备布置，是在当下战术性地运用分析，有别于在比赛前或比赛后做的规划。

来源：ESPNcricinfo · 记忆

现在许多职业球队专门雇用分析师为教练组解读数据，这个角色在分析时代之前并不普遍。

来源：ESPNcricinfo · 应用

以培养为目的的数据使用，旨在找出年轻球员随后可以在训练中直接着手改进的具体技术或战术弱点。

来源：ESPNcricinfo · 应用

在每个领域，从球员拍卖到一轮中途调整守备布置，分析提供的都是具体证据，用来支持而不是取代实际做决定的人。

来源：ESPNcricinfo · 应用