羽毛球 · 羽毛球竞赛规则
第21条：即时回放系统
1项测试 · 10条事实 · 更新于 2026年10月29日 · markdown
即时回放系统让羽毛球运动员或组合可以对线审判决提出质疑。第21条规定了哪些判决可以质疑、如何提出质疑，以及之后判决如何处理。球员或组合可以质疑线审员的判决，也可以质疑裁判员的判决或推翻。
时间和形式要求严格。质疑必须在球员看到判决后立即提出，并且球员必须向裁判员清楚地说出“Challenge”（挑战）和/或举手。质疑成功会推翻原判决，球员保留质疑的权利。只有失败的质疑才计入该方：在一局中，质疑次数不限，直到有两次失败为止。回放无法确定结果、结论为“No decision”（无法判定）时，原判决有效，除非该判决是“视线被挡”，并且不扣除质疑次数。
必要时，裁判员叫裁判长，由裁判长指示如何恢复比赛。下面的内容涉及谁可以质疑什么、质疑的时机和用语、每局失败两次的上限、回放成功的效果，以及“No decision”的含义。
21.211即时回放系统
挑战、结果和裁判员的口令。
测试 1即时回放系统的挑战参加测试
运动员或组合可以对司线员的判罚，或裁判员的判罚或改判提出挑战。
来源：BWF IRS 2023，1.1 · 记忆
挑战必须在运动员看到该判罚后立即提出。
来源：BWF IRS 2023，2.1 · 记忆
运动员必须向裁判员清楚地说“挑战”和/或举手。
来源：BWF ITTO 2025，5.8.4 · 记忆
挑战次数不限，直到一局中失败两次为止。
来源：BWF IRS 2023，3.1、3.3 · 记忆
成功的挑战保留挑战的权利。
来源：BWF IRS 2023，3.4 · 应用
如果原判罚不是“视线受阻”，则维持原判；“无法判定”不扣除挑战次数。
来源：BWF ITTO 2025，5.8.9；BWF IRS 2023，3.5 · 记忆
裁判员呼叫裁判长，由裁判长指示如何恢复比赛。
来源：BWF IRS 2023，1.3 · 应用
成功的挑战会推翻原判决。
来源：BWF IRS 2023，2.1—2.3 · 应用
只有失败的挑战才计数，每局两次。
来源：BWF IRS 2023，3.1—3.4 · 应用
成功的挑战推翻原判罚，运动员保留挑战的权利。
来源：BWF IRS 2023，2.3、3.4 · 应用
常见问题
- 羽毛球中的即时回放系统是什么？
- 这是让球员或组合可以对线审判决提出质疑的系统。球员或组合可以质疑线审员的判决，也可以质疑裁判员的判决或推翻。
- 羽毛球运动员有几次挑战机会？
- 一局中质疑次数不限，直到有两次失败为止。只有失败的质疑才计数，所以一直赢得回放的球员可以一直质疑下去。
- 羽毛球运动员怎样提出质疑？
- 球员必须向裁判员清楚地说出“Challenge”（挑战）和/或举手。必须在球员看到判决后立即提出。
- 羽毛球质疑成功会怎样？
- 质疑成功会推翻原判决。球员也保留质疑的权利。
- 羽毛球回放中的“No decision”是什么意思？
- 意思是回放无法判定该判决。原判决有效，除非该判决是“视线被挡”，而且“No decision”不扣球员的质疑次数。
- 球员可以质疑裁判员的推翻吗？
- 可以。除了线审员的判决，球员或组合还可以质疑裁判员的判决或推翻。
来源
BWF Laws of Badminton, V6.0，2027年1月4日起生效，以及BWF Statutes Section 4.1.8 Instant Review System V2.1（以原创文字转述；题目依据规则原创编写，未转载原文）
- BWF IRS 2023，1.11
- BWF IRS 2023，2.11
- BWF ITTO 2025，5.8.41
- BWF IRS 2023，3.1、3.31
- BWF IRS 2023，3.41
- BWF ITTO 2025，5.8.9；BWF IRS 2023，3.51
- BWF IRS 2023，1.31
- BWF IRS 2023，2.1—2.31
- BWF IRS 2023，3.1—3.41
- BWF IRS 2023，2.3、3.41