Zarządzanie i uczciwość

ICC nie ma władzy ponad swoimi członkami. Te same krajowe zarządy, którymi zarządza, wybierają jej dyrektorów, zatwierdzają jej budżet i głosują nad zmianami zasad, więc reguluje dyscyplinę kontrolowaną przez jej własnych interesariuszy.

Źródło: ICC · wiedza

W Zarządzie zasiada dwunastu przedstawicieli Full Members oraz niewielka liczba Associate Members wybranych, by mówić w imieniu pozostałych, a także niezależny przewodniczący, więc Full Members mają roboczą większość.

Źródło: ICC · wiedza

Ludzie, którzy ustalają zasady, mają głosy i kontrolują finanse, są tymi samymi ludźmi, których te zasady mają ograniczać, więc zarząd rzadko staje przed twardą sankcją ze strony organu, którego jest współwłaścicielem.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Indyjskie wpływy z transmisji i sponsoringu stanowią finansowe oparcie światowego krykieta, więc Board of Control for Cricket in India otrzymuje największy udział w przychodach, a jego stanowisko ma decydujące znaczenie w głosowaniach ICC.

Źródło: ESPNcricinfo · wiedza

Przewodniczącego wybierają dyrektorzy w Zarządzie ICC spośród kandydatów zgłoszonych przez członków. Nie ma nominacji z zewnątrz ani głosowania kibiców czy zawodników.

Źródło: ICC · wiedza

Zmiany warunków gry i Kodeksu przechodzą przez komitety ICC złożone z przedstawicieli członków. Jeśli wpływowe zarządy są przeciw propozycji, rzadko dochodzi ona do głosowania.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

MCC jest strażnikiem Przepisów krykieta od 1788 roku i wciąż rewiduje je wraz ze światową grupą doradczą. ICC nakłada na nie własne warunki gry dla meczów międzynarodowych.

Źródło: Wisden · wiedza

Argument obrony brzmi, że zarządy prowadzące własne rozgrywki lepiej rozumieją potrzeby gry niż zewnętrzny regulator i że samorządność od ponad wieku spaja rozdrobnioną dyscyplinę.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Członkowie bywali zawieszani przez ICC za ingerencję rządu lub porażki finansowe, co zamrażało ich finansowanie i miejsce w imprezach. W ostatnich latach zawieszono zarówno Zimbabwe, jak i Sri Lankę.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Członkowie są właścicielami ICC, wybierają władze organizacji, ustalają jej zasady i otrzymują jej pieniądze. Organizacja ma realne uprawnienia w zakresie imprez i kwalifikacji do gry, ale odpowiada przed zarządami, a nie przed jakimkolwiek zewnętrznym organem.

Źródło: ICC · wiedza

FTP określa, które Full Members rozegrają ze sobą wzajemne tournée i mniej więcej kiedy, w cyklu kilkuletnim. Obecny program obejmuje lata 2023–2027.

Źródło: ICC · wiedza

FTP zapisuje, co zarządy zamierzają zrobić, ale żadnego zarządu nie można zmusić do jego realizacji. Serie są przekładane, skracane lub odwoływane, gdy stają na przeszkodzie pieniądze, polityka lub terminarz.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Mistrzostwa świata i inne imprezy ICC leżą poza FTP, który dotyczy wyłącznie meczów dwustronnych między dwoma członkami. Krajowe ligi franczyzowe też nie są jego częścią.

Źródło: ICC · wiedza

Najbardziej dochodowe mecze to Indie, Anglia i Australia grające ze sobą. Bez obowiązku jeżdżenia do krajów o niższych dochodach takie serie mogą po cichu zniknąć z kalendarza, obniżając dochody mniejszych zarządów.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Za odwołane tournée nie ma stałej sankcji. Gospodarz traci wpływy z biletów i transmisji, które zaplanował, a oba zarządy same ustalają ewentualne odszkodowanie.

Źródło: ESPNcricinfo · wiedza

Opublikowany wieloletni zarys pozwala zarządowi z wyprzedzeniem sprzedawać prawa transmisyjne, rezerwować obiekty i załatwiać sponsoring. Bez niego planowanie międzynarodowego krykieta z wyprzedzeniem większym niż jeden sezon byłoby niemal niemożliwe.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Przed WTC dwustronna seria meczów testowych znaczyła niewiele poza stawką w postaci trofeum. Dołączenie punktów ligowych dało odizolowanym seriom miejsce w dwuletnim wyścigu o finał.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Ligi w Indiach, Australii, Anglii i gdzie indziej zajmują okna w kalendarzu i płacą zawodnikom dość, by rezygnowali z krajowego tournée, więc zarządy muszą dopasować FTP do nich albo ryzykować wystawienie osłabionych składów.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Mniejsze zarządy chcą mieć odszkodowanie zagwarantowane na piśmie, aby odwołane tournée miało realny koszt. Duże zarządy opierają się wiązaniu się meczami, z których mogą później chcieć zrezygnować.

Źródło: ESPNcricinfo · wiedza

FTP działa tylko tak długo, jak długo członkowie chcą go przestrzegać. Daje grze ramy planowania, ale jego mecze zależą od gotowości każdego zarządu, by się stawić.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Cronje najpierw zaprzeczał nagraniom, potem przyznał się do brania pieniędzy od bukmacherów w zamian za wpływanie na mecze i namawianie kolegów z drużyny do słabszej gry. Rewelacje sięgały daleko poza jednego zawodnika.

Źródło: ESPNcricinfo · wiedza

Zarząd RPA nałożył dożywotni zakaz. Cronje zginął w katastrofie lotniczej w 2002 roku. Dochodzenia z tego samego okresu doprowadziły do dożywotnich zakazów także dla zawodników z innych krajów.

Źródło: ESPNcricinfo · wiedza

Anti-Corruption Unit, której pierwszym szefem był były komisarz londyńskiej policji Metropolitan Police Lord Condon, powstała w 2000 roku, aby badać propozycje korupcyjne, edukować zawodników i monitorować wzorce zakładów.

Źródło: ICC · wiedza

Dziennikarska prowokacja nagrała agenta biorącego gotówkę i przewidującego dokładnie te rzuty, przy których Mohammad Amir i Mohammad Asif przekroczą linię, na polecenie kapitana Salmana Butta.

Źródło: ESPNcricinfo · wiedza

Trybunał ICC zakazał Salmanowi Buttowi gry na dziesięć lat, Mohammadowi Asifowi na siedem, a Mohammadowi Amirowi na pięć. Następnie londyński sąd skazał całą trójkę na karę więzienia w 2011 roku; Amir wrócił do krykieta międzynarodowego w 2016 roku.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Spot-fixer ustawia drobne zdarzenie, na które można obstawiać, na przykład no ball w wybranym overze, które przynosi wypłatę wtajemniczonym hazardzistom, niekoniecznie zmieniając to, która drużyna wygrywa.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Jeden zawodnik może rzucić no ball bez niczyjej pomocy, a pojedynczy dziwny rzut w długim meczu łatwo przeoczyć, więc ryzyko wykrycia dla fixera jest znacznie mniejsze niż przy ustawianiu całego meczu.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Policja z Delhi natknęła się na Cronjego przez niezwiązany z tą sprawą podsłuch, a prowokacja tabloidu złapała fixerów z 2010 roku. W obu przypadkach przełom dokonały organy zewnętrzne, a nie jednostka ICC.

Źródło: ESPNcricinfo · wiedza

Zgodnie z Kodeksem antykorupcyjnym niezgłoszenie propozycji korupcyjnej jest samo w sobie przewinieniem. Zawodnicy uczestniczą w szkoleniach, a urządzenia osobiste nie są wpuszczane do szatni podczas gry.

Źródło: ICC · zastosowanie

Sprawy wciąż się pojawiają, w ligach krajowych i mniej znanych meczach międzynarodowych, więc ICC traktuje walkę z korupcją jako stałe monitorowanie i edukację, a nie problem, który został rozwiązany.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Kodeks obowiązuje zawodników, trenerów i osoby funkcyjne od chwili, gdy należą do krykieta międzynarodowego lub sankcjonowanej imprezy. Obejmuje też uczestników lig franczyzowych poprzez własną wersję Kodeksu w każdej lidze.

Źródło: ICC · wiedza

Obowiązek zgłaszania jest kluczowy w Kodeksie. Zawodnik, który otrzymał propozycję korupcyjną i nie poinformuje o niej niezwłocznie Anti-Corruption Unit, może zostać oskarżony i ukarany zakazem gry, nawet jeśli odrzucił fixera.

Źródło: ICC · zastosowanie

Przepisy antykorupcyjne zakazują telefonów osobistych w szatni podczas gry, ograniczając możliwość otrzymywania przez zawodnika instrukcji na żywo od kogoś, kto obstawia mecz.

Źródło: ICC · wiedza

Obstawianie krykieta w ogóle, przekazywanie poufnych informacji komukolwiek, kto mógłby obstawiać, oraz przyjmowanie prezentów od bukmacherów są odrębnymi przewinieniami z Kodeksu, niezależnie od tego, czy wpłynęły na mecz.

Źródło: ICC · zastosowanie

Zawodnicy uczestniczą w odprawach antykorupcyjnych przed dużymi turniejami i w odstępach w ciągu kariery, aby zasady zgłaszania i sygnały ostrzegawcze propozycji korupcyjnej pozostawały im znane.

Źródło: ICC · wiedza

Zgodnie z Kodeksem zawodnicy muszą na żądanie wydać urządzenia i dokumentację finansową. Jednostka nie ma jednak uprawnień policyjnych, więc poważne sprawy przekazuje się krajowym organom ścigania.

Źródło: ICC · zastosowanie

Fixerzy przenieśli się w stronę mniejszych turniejów franczyzowych i krajowych ze słabym nadzorem, małą widownią i zawodnikami, którzy mało zarabiają, gdzie propozycja korupcyjna ma większe szanse powodzenia i mniejsze szanse na zauważenie.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Obowiązkiem jest poinformowanie jednostki bezpośrednio i niezwłocznie. Załatwianie podejrzenia w szatni albo zatajanie go może samo naruszać Kodeks.

Źródło: ICC · wiedza

Propozycje korupcyjne trafiają do zawodników zwykle po cichu, przez przyjaciół, rodzinę lub agentów, na długo zanim jakikolwiek śledczy cokolwiek zauważy. Uznanie niezgłoszenia za przewinienie czyni z każdego wtajemniczonego potencjalne źródło informacji.

Źródło: ICC · zastosowanie

Wiążąc zawodników, trenerów i osoby funkcyjne w równym stopniu oraz karząc milczenie, Kodeks przenosi pierwszą linię obrony przed korupcją na ludzi z wnętrza gry, a nie na zewnętrzne egzekwowanie prawa.

Źródło: ICC · wiedza

Cameron Bancroft został sfilmowany, jak pocierał kawałkiem papieru ściernego jedną stronę piłki, aby zwiększyć jej szorstkość, a potem schował go w spodniach, gdy zorientował się, że został zauważony.

Źródło: ESPNcricinfo · wiedza

Steve Smith otrzymał od ICC zakaz gry w jednym meczu, a Bancroft grzywnę. Następnie Smith i David Warner zostali zawieszeni przez Cricket Australia na rok, Bancroft na dziewięć miesięcy, a Warner otrzymał dożywotni zakaz pełnienia funkcji kapitana.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Kodeks postępowania wymienia przewinienia na boisku i poza nim, od okazywania niezadowolenia i obelg po manipulowanie piłką i podważanie dobrego imienia gry, oraz kary przypisane do każdego z nich.

Źródło: ICC · wiedza

Przewinienia 1. stopnia obejmują najlżejsze naruszenia, takie jak słyszalne wulgaryzmy, a 4. stopnia najcięższe, na przykład grożenie sędziemu. Stopień określa zakres grzywien, punktów karnych i zakazów, jakie można nałożyć.

Źródło: ICC · wiedza

Punkty karne są przypisane do zawodnika i pozostają w rejestrze przez dwa lata. Kumulują się z odrębnych incydentów, więc seria drobnych przewinień może zsumować się do zakazu gry.

Źródło: ICC · wiedza

Cztery punkty karne w oknie dwóch lat równają się dwóm punktom zawieszenia, co wyklucza zawodnika z jednego meczu testowego lub dwóch międzynarodowych meczów z białą piłką. Więcej punktów oznacza dłuższe zawieszenia.

Źródło: ICC · zastosowanie

Manipulowanie piłką przesunięto wyżej w skali Kodeksu, więc wiąże się teraz z większą liczbą punktów karnych i dłuższym maksymalnym zakazem, co było bezpośrednią reakcją na poczucie, że pierwotna kara była zbyt łagodna.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Każdy mecz międzynarodowy ma match referee ICC z Elite Panel, który stawia zarzuty, prowadzi przesłuchanie i decyduje o karze. Sędziowie zgłaszają incydenty, ale ich nie rozstrzygają.

Źródło: ICC · wiedza

Grzywna w wysokości procentu wynagrodzenia meczowego ledwie dotyka dobrze opłacanego zawodnika międzynarodowego i nie zostawiała trwałego śladu. Punkty narastające w stronę automatycznego zakazu podnoszą koszt drugiego lub trzeciego przewinienia.

Źródło: ESPNcricinfo · zastosowanie

Opublikowana taryfa przewinień, stosowana przez neutralnego match referee i śledzona przez dwa lata, ma sprawiać, że ten sam incydent kończy się tym samym rozstrzygnięciem, gdziekolwiek i kogokolwiek dotyczy.

Źródło: ICC · wiedza