跳到正文
Insporta Book
zh

足球 · 等级7:高级进阶 · 子等级 7.75

足球心理学

10项测试 · 100条事实 · 更新于 2026年10月12日 · markdown

研究与经验对足球中的心理说了什么:罚球点球、主场优势、裁判员、势头、赛前动员、心理健康、决赛、心理学家、领导力与辱骂。

下面每项测试在 Insporta 上都是十道题。测试下方的清单列出这些题考查的内容:每题一条事实,并附所依据的来源。可以先读清单再做测试,答错后也可以回来查看。

测试 1罚球点球决胜研究参加测试

  1. 有机会取胜的罚球点球,进球率远高于一旦罚失就意味着失败的罚球点球,这说明了压力是如何起作用的。

    来源:Jordet 2009;Bar-Eli 等 2007;Wood 与 Wilson 2010(罚球点球研究) · 应用

  2. 仓促出脚看似是逃避压力,而这些很快踢出的球成功率更低。

    来源:Jordet 2009;Bar-Eli 等 2007;Wood 与 Wilson 2010(罚球点球研究) · 应用

  3. Wood 和 Wilson 发现,焦虑把主罚队员的视线吸引到守门员身上,射门也偏向中路,守门员够得着。

    来源:Jordet 2009;Bar-Eli 等 2007;Wood 与 Wilson 2010(罚球点球研究) · 应用

  4. 个人荣誉众多的明星进球率反而更低,Jordet 将此与期望带来的压力联系起来。

    来源:Jordet 2009;Bar-Eli 等 2007;Wood 与 Wilson 2010(罚球点球研究) · 应用

  5. 英格兰的主罚队员比其他球队更多地把视线从守门员身上转开,这类回避行为与较差的结果相伴。

    来源:Jordet 2009;Bar-Eli 等 2007;Wood 与 Wilson 2010(罚球点球研究) · 应用

  6. 主罚队员观察守门员,把球打向相反方向;这需要冷静、缓慢的助跑。

    来源:Jordet 2009;Bar-Eli 等 2007;Wood 与 Wilson 2010(罚球点球研究) · 应用

  7. 索斯盖特的团队练习了走向罚球点的过程、放球和出脚时机,这样这套流程在压力下才显得熟悉。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 应用

  8. 每个环节都是压力累积的节点;研究关注主罚队员在每个环节的表现。

    来源:Jordet 2009;Bar-Eli 等 2007;Wood 与 Wilson 2010(罚球点球研究) · 应用

  9. Bar-Eli 的守门员研究发表于2007年,Jordet 的罚球点球决胜分析发表于2009年,首位主罚队员的论文发表于2010年。

    来源:Jordet 2009;Bar-Eli 等 2007;Wood 与 Wilson 2010(罚球点球研究) · 记忆

  10. 守门员扑救是因为失球时“做点什么”比原地不动感觉更好;Bar-Eli 称之为行动偏差。

    来源:Jordet 2009;Bar-Eli 等 2007;Wood 与 Wilson 2010(罚球点球研究) · 应用

测试 2主场优势与空场赛季参加测试

  1. 多数研究发现明显下降;下降幅度因联赛而异,研究者对其大小仍有争论。

    来源:主场优势研究(Pollard;Neave 与 Wolfson 2003;关于2020/21赛季空场比赛的研究) · 应用

  2. 转播商和一些球场使用了录制的噪音,让比赛听起来更熟悉。

    来源:主场优势研究(Pollard;Neave 与 Wolfson 2003;关于2020/21赛季空场比赛的研究) · 应用

  3. 去掉观众后,主场优势的其他来源依然存在,所以它是缩小而不是消失。

    来源:主场优势研究(Pollard;Neave 与 Wolfson 2003;关于2020/21赛季空场比赛的研究) · 应用

  4. Pollard 的研究表明,主队拿到的积分占比比早年小,不过优势依然存在。

    来源:主场优势研究(Pollard;Neave 与 Wolfson 2003;关于2020/21赛季空场比赛的研究) · 应用

  5. 他们的小型研究发现,队员在主场比赛前睾酮水平更高,这可能是捍卫领地的迹象。

    来源:主场优势研究(Pollard;Neave 与 Wolfson 2003;关于2020/21赛季空场比赛的研究) · 记忆

  6. 当两家俱乐部都熟悉球场且路程很短时,主场优势的若干来源相互抵消。

    来源:主场优势研究(Pollard;Neave 与 Wolfson 2003;关于2020/21赛季空场比赛的研究) · 应用

  7. 没人能蓄意设计这样的试验:同样的联赛、球队和裁判员,有球迷和没有球迷各一次。

    来源:主场优势研究(Pollard;Neave 与 Wolfson 2003;关于2020/21赛季空场比赛的研究) · 应用

  8. 对比两个时期并校正球队实力,就能把观众的影响与其他一切因素区分开。

    来源:主场优势研究(Pollard;Neave 与 Wolfson 2003;关于2020/21赛季空场比赛的研究) · 应用

  9. 西甲于2020年6月11日、英超于6月17日、意甲于6月20日复赛。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

  10. 德甲于2020年5月16日恢复,早期的空场比赛轮次成为无球迷足球的第一批数据。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

测试 3裁判员与观众参加测试

  1. Nevill 及其同事表明,仅仅观众噪音就足以使判罚偏向主队。

    来源:Nevill、Balmer 与 Williams 2002;Sutter 与 Kocher 2004;Garicano 等 2005;Dohmen 2008 · 应用

  2. 主队需要进球时裁判员给的补时更多,领先时则更少。

    来源:Nevill、Balmer 与 Williams 2002;Sutter 与 Kocher 2004;Garicano 等 2005;Dohmen 2008 · 应用

  3. 这种效应在诚实的裁判员身上也会出现:噪音和反应会在没有任何意图的情况下影响接近的判罚。

    来源:Nevill、Balmer 与 Williams 2002;Sutter 与 Kocher 2004;Garicano 等 2005;Dohmen 2008 · 应用

  4. 事件发生后的噪音为裁判员提供了线索,提示该事件看起来有多严重。

    来源:Nevill、Balmer 与 Williams 2002;Sutter 与 Kocher 2004;Garicano 等 2005;Dohmen 2008 · 应用

  5. 清晰的判罚没有余地;观众压力体现在需要判断的情形中。

    来源:Nevill、Balmer 与 Williams 2002;Sutter 与 Kocher 2004;Garicano 等 2005;Dohmen 2008 · 应用

  6. 没有观众时,客队被警告的次数与主队差不多,研究将此解读为观众影响裁判员的证据。

    来源:主场优势研究(Pollard;Neave 与 Wolfson 2003;关于2020/21赛季空场比赛的研究) · 应用

  7. 来自第三国的裁判员排除了对其判罚的一个明显疑点。

    来源:Nevill、Balmer 与 Williams 2002;Sutter 与 Kocher 2004;Garicano 等 2005;Dohmen 2008 · 应用

  8. 在有噪音和无噪音条件下评判相同的抢截,使研究者得以分离出观众的影响。

    来源:Nevill、Balmer 与 Williams 2002;Sutter 与 Kocher 2004;Garicano 等 2005;Dohmen 2008 · 应用

  9. Nevill 发表于2002年,Sutter 和 Kocher 发表于2004年,Garicano 及其同事发表于2005年,Dohmen 发表于2008年。

    来源:Nevill、Balmer 与 Williams 2002;Sutter 与 Kocher 2004;Garicano 等 2005;Dohmen 2008 · 记忆

  10. Dohmen 发现,在设有田径跑道、观众距离更远的体育场里,裁判员偏袒主队的程度较低。

    来源:Nevill、Balmer 与 Williams 2002;Sutter 与 Kocher 2004;Garicano 等 2005;Dohmen 2008 · 应用

测试 4势头与“热手”效应参加测试

  1. Gilovich、Vallone 和 Tversky 研究了篮球的投篮记录。

    来源:Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据 · 记忆

  2. 他们发现,命中之后再次命中的次数并不比随机情形下更多,并称这种信念为认知错觉。

    来源:Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据 · 记忆

  3. 后来的研究者在1985年的方法中发现了统计偏差;纠正之后,数据表明存在适度的“热手”效应。争论仍在继续。

    来源:Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据 · 应用

  4. 在各大联赛中,领先2球的球队在绝大多数比赛中都能把优势转化为胜利。

    来源:Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据 · 应用

  5. 即使实力相当的球队,也会因偶然而出现连续的好表现或坏表现,人们会把它视为势头或状态。

    来源:Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据 · 应用

  6. 过去的结果并不会让下一次结果更可能反向,但人们期望这一连串会趋于平衡。

    来源:Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据 · 应用

  7. “势头”是一段压迫时期的简称;它是否使下一个进球更可能出现,尚有争议。

    来源:Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据 · 应用

  8. 多领先1球,胜算就更大一分;半场3:0领先几乎从未被翻盘。

    来源:Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据 · 应用

  9. 最后一步是 Miller 和 Sanjurjo 补上的,它改变了答案。

    来源:Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据 · 应用

  10. 这种信念认为成功会带来成功;研究长期称之为错觉,现在则发现至多只有很小的效应。

    来源:Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据 · 应用

测试 5球队动员参加测试

  1. 队员们说,感觉就像一台吹风机对着脸吹;弗格森很少使用,也懂得什么时候不该用。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

  2. 这段配着《角斗士》音乐的励志短片,在队员出发前往球场之前才播放。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

  3. 疲惫且肾上腺素仍在飙升的队员吸收得很少;只有几个清晰的要点能进入他们的脑子。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  4. 教练常常等上几分钟,让队员平静下来并补充水分,然后再讲话。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  5. 一段10秒的视频片段展示他们反复留下的空当,比口头描述更清楚。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  6. 围圈在最后一刻把注意力集中起来,通常由队长带领。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  7. 受尊敬的同队队员传达的话,可能比教练的话更有分量。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  8. 先恢复,再讲细节,最后在队员出发前由主教练给出主要信息。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  9. 战术细节通常在酒店讲,最后的话在更衣室讲,围圈则在开球前一刻。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  10. 队员在更衣室里很快就凉下来,所以许多球队会提早回到场上重新热身。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

测试 6职业足球中的心理健康参加测试

  1. Robert Enke 基金会支持针对体育中抑郁症和心脏病的研究与帮助。

    来源:FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划 · 记忆

  2. 足球的竞争文化让队员担心,承认问题会对自己不利。

    来源:FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划 · 应用

  3. “Heads Up”利用整个赛季,包括足总杯决赛,鼓励人们谈论心理健康。

    来源:FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划 · 记忆

  4. Rose 谈到了自己在2018年世界杯前的抑郁症,是最早这样做的现役英格兰球员之一。

    来源:FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划 · 记忆

  5. 球员工会开设有全天候热线和心理咨询网络;紧急情况下,请呼叫紧急救援服务。

    来源:FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划 · 记忆

  6. 围绕训练和比赛安排的生活会突然结束,往往发生在球员30多岁的时候。

    来源:FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划 · 应用

  7. 急救员不是治疗师;他们的任务是发现问题、倾听,并引导人们获得专业支持。

    来源:FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划 · 应用

  8. 第一次谈话最重要;此后,俱乐部的任务是尽快让合适的专业人员介入。

    来源:FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划 · 应用

  9. 像身体受伤那样循序渐进地回归,让球员和俱乐部能在每一步确认他已做好准备。

    来源:FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划 · 应用

  10. FIFPRO 的研究发现,38%的现役球员和35%的退役球员有症状,并推动俱乐部认真对待心理健康。

    来源:FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划 · 记忆

测试 7决赛中的压力参加测试

  1. 期望把胜利变成最低要求,把失利变成失败,这给球员带来压力。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  2. Vickers 的研究把更长、更稳定的最后注视与压力下更高的准确性联系起来。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  3. 紧张失常是指由于当下的压力,表现降到球员正常水平以下。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  4. 在压力下,球员会一步步监控自己的技术,这扰乱了他们平时不假思索就能完成的技能。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  5. 为大赛改变一切,等于告诉自己这场比赛不同;保持正常的流程,才会让它保持熟悉。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  6. 特里在莫斯科的雨中滑倒后,罚球踢中门柱;曼联赢得了罚球点球决胜。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

  7. 赌注如此之大,双方往往会控制风险,直到比赛稳定下来。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  8. 切尔西离胜利只差一脚;特里罚失之后,罚球点球决胜进入突然死亡阶段,阿内尔卡的射门被扑出。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

  9. 固定的流程给大脑提供一套熟悉的顺序,在压力上升时可以照着做。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  10. 罗纳尔多在抽搐发作后被从最初的首发名单中剔除,随后又恢复;巴西在决赛中0:3负于法国。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

测试 8俱乐部与国家队的心理学家参加测试

  1. 心理学家 Grange 在2018年世界杯前,致力于球队的文化和心理方面。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

  2. 以与 British Cycling 的合作而闻名的 Peters,于2012年加盟利物浦,2014年加入英格兰世界杯团队。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

  3. 常规流程为球员在罚任意球、罚球点球或掷界外球前提供一连串熟悉的步骤,使他们在压力下更稳定。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  4. 球员细致地想象一项技能,包括所见、所闻和所感,为真正执行做好准备。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  5. “保持挺拔”或“专注下一球”之类的短语能引导注意力并稳定情绪。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  6. 如果球员所说的话可能传到选拔层面,他就会少说;分离能保护这项工作所需的信任。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  7. 表现方面的工作涵盖专注、信心和流程;疾病属于临床医生的范畴,好的俱乐部两条途径都有。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  8. 放松使头脑清醒,场景设定背景,然后演练动作和成功的结果。

    来源:执教与运动心理学文献 · 应用

  9. Hermann 于2004年开始,Peters 在2014年世界杯时与英格兰在一起,Grange 于2017年加入足总。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

  10. Hermann 一直是德国队团队的一员,历经克林斯曼、勒夫及其继任者,包括2014年世界杯夺冠。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

测试 9队长身份与领导力参加测试

  1. 在许多球队里,队长并不被视为每个角色中最好的领袖;领导力分散在多名球员身上。

    来源:Fransen 等 2014(足球队中的共享领导力);Haslam 等 · 应用

  2. 激励型领袖在场上维持士气和信念,与负责组织战术的人不是同一人。

    来源:Fransen 等 2014(足球队中的共享领导力);Haslam 等 · 应用

  3. 被视为“自己人”并捍卫群体身份认同的领袖,无论头衔如何,都会获得影响力。

    来源:Fransen 等 2014(足球队中的共享领导力);Haslam 等 · 应用

  4. 其标准和努力被他人效仿的球员,无需演讲也能领导。

    来源:Fransen 等 2014(足球队中的共享领导力);Haslam 等 · 应用

  5. 天赋最高并不意味着擅长组织或激励他人。

    来源:Fransen 等 2014(足球队中的共享领导力);Haslam 等 · 应用

  6. 孔帕尼在2012年、2014年、2018年和2019年举起奖杯,随后离队成为安德莱赫特的球员兼主教练。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

  7. 强大而分散的领导力与对球队能力更强的共同信念相伴。

    来源:Fransen 等 2014(足球队中的共享领导力);Haslam 等 · 应用

  8. 询问球员自己能揭示真正的领导网络,教练团队随后可以在此基础上开展工作。

    来源:Fransen 等 2014(足球队中的共享领导力);Haslam 等 · 应用

  9. 对莱斯特城的进球发生在2019年5月6日,夺冠在5月12日,足总杯决赛在5月18日,他的告别在第二天。

    来源:比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明) · 记忆

  10. 外部型领袖在俱乐部、媒体和官员面前代表球队,此外还有任务型、激励型和社交型领袖。

    来源:Fransen 等 2014(足球队中的共享领导力);Haslam 等 · 应用

测试 10来自看台和网络的辱骂参加测试

  1. 温布利罚球点球决胜之后的辱骂引发了广泛谴责,并导致数起起诉。

    来源:UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道 · 记忆

  2. 2021年4月30日—5月3日,俱乐部、球员和管理机构停止发帖,以向各平台施压要求其采取行动。

    来源:UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道 · 记忆

  3. 球员或官员提出报告,裁判员随即停止比赛并启动各项步骤。

    来源:UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道 · 记忆

  4. 这款应用让球迷可以举报比赛现场或网上的歧视性辱骂,举报会转交给俱乐部和有关当局。

    来源:UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道 · 应用

  5. 该案发生于2023年5月梅斯塔利亚球场的一场比赛,被称为西班牙足坛首例此类定罪。

    来源:UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道 · 记忆

  6. 足球禁令禁止某人出席比赛,并可要求他为境外赛事上交护照。

    来源:UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道 · 应用

  7. 许多网络辱骂来自无法与具体个人关联的账号,这拖慢了起诉。

    来源:UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道 · 应用

  8. 只有在前一步之后辱骂仍在继续,才会采取下一步。

    来源:UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道 · 应用

  9. 先保存证据;然后平台和警方设法追查发送者,之后才会起诉。

    来源:UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道 · 应用

  10. 该运动成立于1993年,1997年成为 Kick It Out 组织。

    来源:UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道 · 记忆

来源

IFAB Laws of the Game / FIFA 和 UEFA 的规章与技术报告 / Opta 和 StatsBomb 的定义 / 执教文献 / 同行评议研究

  • 执教与运动心理学文献21
  • 比赛与俱乐部报告(BBC Sport、The Athletic、俱乐部声明)14
  • Gilovich、Vallone 与 Tversky 1985;Miller 与 Sanjurjo 2018;比赛数据10
  • FIFPRO 2015年研究;FA 和 PFA 福利计划10
  • UEFA 反种族主义协议;Kick It Out;法庭报道10
  • Jordet 2009;Bar-Eli 等 2007;Wood 与 Wilson 2010(罚球点球研究)9
  • 主场优势研究(Pollard;Neave 与 Wolfson 2003;关于2020/21赛季空场比赛的研究)9
  • Nevill、Balmer 与 Williams 2002;Sutter 与 Kocher 2004;Garicano 等 2005;Dohmen 20089
  • Fransen 等 2014(足球队中的共享领导力);Haslam 等8