Calcio · Livello 3: Pre-intermedio · Sottolivello 3.3
Protocollo VAR
10 test · 100 fatti · aggiornato il 12 ottobre 2026 · markdown
Protocollo del VAR (Video Assistant Referee): 4 categorie rivedibili (gol / non gol, rigore / non rigore, cartellino rosso diretto, scambio d'identità), soglia dell'«errore chiaro ed evidente», revisione in campo (OFR) e revisione solo VAR, ruoli di VAR e AVAR, fuorigioco semiautomatico (SAOT), storia (Refereeing 2.0, Mondiali 2018), annunci nello stadio 2025/26, ampliamenti della 140ª assemblea generale (revisione del secondo giallo, gialli per scambio d'identità, opzione sul calcio d'angolo).
Ogni test qui sotto è fatto di dieci domande su Insporta. L'elenco sotto un test mostra ciò che le domande verificano: un fatto per domanda, con la fonte da cui è stato scritto. Leggilo prima del test, oppure torna qui dopo una risposta sbagliata.
Test 1DefinizioniFai un test
VAR sta per Video Assistant Referee: un assistente che consiglia l'arbitro sugli errori chiari ed evidenti, mai un secondo arbitro che decide da sé.
OFR = On-Field Review: l'arbitro va al monitor a bordo campo e rivede lui stesso le immagini prima di prendere la decisione finale. Si usa soprattutto per le decisioni soggettive, in cui il giudizio personale dell'arbitro su ciò che vede è proprio lo scopo della revisione.
Il VAR esiste per correggere le decisioni palesemente sbagliate, non per arbitrare di nuovo ogni episodio dubbio. Se una decisione è soltanto discutibile, resta la decisione originale dell'arbitro, anche se il VAR l'avrebbe giudicata in modo diverso. Questa soglia impedisce al VAR di fermare la partita per contatti marginali.
Un grave episodio non visto è un fatto importante che gli ufficiali di gara in campo semplicemente non hanno visto, tipicamente una condotta violenta, uno sputo o un morso lontano dal pallone.
SAOT (Semi-Automated Offside Technology) usa telecamere di tracking dedicate e un software di tracciamento degli arti per costruire automaticamente la linea del fuorigioco. È «semi»automatico perché una persona convalida ancora il punto del calcio e il risultato prima che venga comunicato all'arbitro.
AVAR = Assistant VAR. Gli AVAR stanno insieme al VAR e si dividono il lavoro: uno continua a seguire la partita dal vivo mentre il VAR controlla un replay, uno lavora alla postazione del fuorigioco, uno segue il segnale televisivo.
VOR = sala operativa video. Ospita il VAR, gli AVAR e gli operatori dei replay, e può trovarsi allo stadio oppure in un centro unico al servizio di più partite contemporaneamente.
Il segnale TV è l'arbitro che disegna un rettangolo con entrambe le mani. È l'unica parte pubblica della procedura: dice a tutti nello stadio che è in corso una revisione, e viene mostrato di nuovo per annunciarne l'esito.
Quasi tutti i controlli automatici del VAR non trovano nulla e finiscono in silenzio, quindi il gioco prosegue e nessuno nello stadio si accorge che c'è stato un controllo.
L'FVS è in fase di sperimentazione da parte di FIFA e IFAB per le competizioni che non possono permettersi il VAR completo: molte meno telecamere, nessuna grande sala operativa video e revisioni attivate da un numero limitato di richieste delle squadre, non da un ufficiale video dedicato che segue ogni fase.
Test 2Numeri e soglie chiaveFai un test
Le quattro categorie rivedibili sono: gol / non gol, rigore / non rigore, cartellino rosso diretto e scambio d'identità.
Una squadra VAR di alto livello è di solito il VAR più tre AVAR: l'AVAR1 sulla telecamera principale dal vivo, l'AVAR2 alla postazione del fuorigioco, l'AVAR3 sul segnale televisivo e sulle comunicazioni.
Il principio dichiarato dall'IFAB è che la precisione conta più della velocità: le Regole non fissano alcun tempo massimo per la revisione, e nessuna revisione viene interrotta perché il tempo è scaduto.
Dodici telecamere di tracking dedicate sotto il tetto dello stadio seguivano ogni giocatore, in aggiunta alle normali telecamere televisive. Alimentano il modello di tracciamento degli arti che costruisce la linea del fuorigioco.
Il SAOT traccia 29 punti dati per giocatore, rilevati molte volte al secondo, così il sistema sa esattamente quale parte del corpo era più avanzata nel momento in cui il pallone è stato giocato.
Il VAR è entrato nelle Regole nel 2018, il SAOT è arrivato ai Mondiali 2022, la Premier League ha iniziato gli annunci al pubblico nel 2025/26 e le modifiche della 140ª AGM si applicano dal 1° luglio 2026.
Il SAOT ha debuttato ai Mondiali 2022 in Qatar, quattro anni dopo l'arrivo del VAR stesso a un Mondiale. Non vanno confuse le due date: il VAR è del 2018, il SAOT del 2022.
Dal 2025/26 l'arbitro spiega l'esito di una revisione attraverso l'impianto sonoro dello stadio, così il pubblico sente la stessa motivazione del pubblico televisivo. Fanno eccezione le decisioni di fuorigioco oggettive, perché non c'è nulla da spiegare.
L'FVS funziona come un sistema di richieste: ogni squadra ha due richieste di revisione a partita, fatte dall'allenatore tramite il quarto ufficiale. È l'opposto del VAR, in cui le squadre non possono richiedere nulla.
Le modifiche alle Regole approvate in un'AGM dell'IFAB entrano in vigore il 1° luglio, quindi le decisioni della 140ª AGM (febbraio 2026) si applicano dal 1° luglio 2026. Le competizioni già in corso possono adottarle prima con un'autorizzazione, ed è così che sono arrivate ai Mondiali 2026.
Test 3Ruoli e autoritàFai un test
Il calcio ha rifiutato di proposito il modello a richiesta usato in altri sport. Il VAR controlla automaticamente ogni episodio delle quattro categorie, quindi non c'è nulla che una squadra debba chiedere; le proteste eccessive per chiedere una revisione sono passibili di ammonizione per proteste.
Il VAR guarda la partita, controlla le quattro categorie in sottofondo e parla all'arbitro solo in caso di errore chiaro ed evidente o di grave episodio non visto; non cambia mai una decisione di persona.
Qualcuno deve continuare a guardare la partita vera mentre il VAR è immerso nei replay. È il compito dell'AVAR1: segue la telecamera principale dal vivo e segnala tutto ciò che il VAR altrimenti perderebbe.
L'AVAR2 siede alla postazione dedicata al fuorigioco, fissando il punto del calcio e la linea (o convalidando ciò che produce il SAOT) in modo che i controlli sul fuorigioco tornino al VAR il più in fretta possibile.
L'AVAR3 segue il segnale televisivo, le immagini che vede il mondo, e aiuta a coordinare la comunicazione con la squadra in campo. In questo modo la squadra VAR sa subito se la regia televisiva ha un'inquadratura che non ha ancora guardato.
Sceglie l'arbitro; in pratica il tipo di revisione segue la decisione: le questioni oggettive vanno solo al VAR, i giudizi soggettivi mandano l'arbitro al monitor.
È l'arbitro stesso a prendere il microfono e a spiegare l'esito attraverso l'impianto sonoro. Il senso è proprio che chi decide spieghi la propria decisione; un terzo che legge un riassunto non otterrebbe lo stesso effetto.
Test 4Cosa il VAR può e non può rivedereFai un test
Ogni gol rientra in gol / non gol, e il controllo copre l'intera azione d'attacco: fuorigioco, fallo di mano, un fallo nella costruzione o il pallone uscito in precedenza dal terreno di gioco.
La categoria funziona in entrambe le direzioni: un rigore assegnato per errore e un rigore non assegnato per errore sono entrambi rivedibili. Conta se la decisione in campo era chiaramente sbagliata, non in quale senso.
Se un'ammonizione fosse meritata non è rivedibile. Lo è a chi è stata data: dalla 140ª AGM lo scambio d'identità riguarda i cartellini gialli oltre che i rossi, quindi il VAR può far spostare il cartellino sul giocatore giusto.
Tutti i cartellini rossi diretti sono rivedibili: grave fallo di gioco, condotta violenta, sputo, morso, negare un'evidente opportunità di segnare una rete e linguaggio offensivo o ingiurioso. Sono coperti sia un rosso dato sia un rosso non dato.
La 140ª AGM ha aperto una porta stretta: si può rivedere un cartellino rosso derivante da una seconda ammonizione chiaramente errata; la prima ammonizione resta intoccabile.
È un'opzione, non una regola: una competizione può consentire al VAR di correggere una decisione chiaramente sbagliata tra calcio d'angolo e calcio di rinvio, ma solo dove il controllo è immediato.
A quale squadra spetti una rimessa dalla linea laterale è fuori dalle quattro categorie, per quanto sia stata fischiata male e qualunque cosa ne derivi. Da notare il punto distinto: se il pallone sia davvero uscito dal terreno di gioco durante la costruzione di un gol È rivedibile, sotto gol / non gol.
Il fuorigioco nell'azione d'attacco che ha prodotto il gol è rivedibile, che il giocatore in fuorigioco abbia toccato o meno l'ultimo passaggio. Il SAOT accelera soltanto il controllo; senza di esso le linee si tracciano a mano e la revisione si fa comunque.
Il controllo risale all'intera fase di possesso d'attacco che ha prodotto il gol, non all'inizio del tempo.
Il VAR è stato limitato di proposito ai momenti che cambiano la partita. Un normale fallo non fischiato, per quanto irritante, non cambia nessun gol, nessun rigore, nessun cartellino rosso e nessuna identità, quindi non è semplicemente rivedibile.
Test 5Procedura del VAR e conseguenzeFai un test
Il rettangolo si mostra due volte: una per dire allo stadio che sta iniziando una revisione, una per annunciare che la revisione è finita e la decisione sta per arrivare. Si mostra anche per le revisioni solo VAR, non soltanto per le visite al monitor.
La sequenza è fissa: segnale TV, andare all'area di revisione, guardare i replay selezionati, tornare in campo, di nuovo il segnale TV, poi la decisione finale.
Per le questioni oggettive l'arbitro non ha nulla da giudicare a occhio, quindi il VAR gli dice semplicemente ciò che mostrano le immagini e l'arbitro agisce di conseguenza. È più veloce di un OFR, ed è per questo che fuorigioco e punto dell'infrazione si gestiscono così.
Il fuorigioco si sanziona con un calcio di punizione indiretto dove il giocatore in fuorigioco ha interferito con il gioco, quindi la ripresa è la stessa di qualsiasi fuorigioco: un calcio di punizione indiretto per la squadra che difende, non un calcio di rinvio.
Solo l'arbitro può entrare nell'area di revisione dell'arbitro. Un giocatore, un calciatore di riserva o un giocatore sostituito che vi entra è ammonito; un dirigente che vi entra è espulso. Il monitor è dell'arbitro e di nessun altro.
Dopo la ripresa del gioco la finestra si chiude per quasi tutto. Le uniche eccezioni sono lo scambio d'identità e le più gravi infrazioni passibili di espulsione: condotta violenta, sputo, morso e linguaggio estremamente offensivo o ingiurioso.
Colpire un avversario è un'infrazione punita con calcio di punizione diretto ovunque avvenga, quindi la ripresa è un calcio di punizione diretto nel punto dell'infrazione.
I cartellini per infrazioni commesse dopo l'episodio, come le proteste, restano qualunque sia l'esito della revisione; cadono solo quelli legati alla decisione ribaltata.
La 140ª AGM ha messo ordine: se il vantaggio prosegue e il gol viene segnato comunque, in realtà nulla è stato negato, quindi non segue alcuna ammonizione. Si confronti il caso in cui si applica il vantaggio e non ne nasce un gol, in cui l'ammonizione viene comunque mostrata alla prima interruzione.
Test 6StoriaFai un test
Le prove simulate in Eredivisie (2012/13) sono venute prima della petizione formale della KNVB (2014), dell'approvazione del Consiglio FIFA per i Mondiali (marzo 2018) e dell'adozione da parte della Premier League (2019/20).
Il progetto Refereeing 2.0 ha svolto prove simulate durante la stagione di Eredivisie 2012/13: gli ufficiali video lavoravano su partite vere in modalità offline, senza cambiare nulla, al solo scopo di vedere se avrebbero potuto correggere gli errori.
L'IFAB ha inserito il VAR nelle Regole alla sua AGM di marzo 2018; il Consiglio FIFA ne ha poi confermato l'uso ai Mondiali nella riunione di Bogotá del 16 marzo 2018, appena tre mesi prima dell'inizio del torneo.
La Premier League ha adottato il VAR dal 2019/20, una stagione dopo il debutto ai Mondiali e più tardi di molti altri grandi campionati, avendo votato contro un'introduzione anticipata.
Ai Mondiali femminili FIFA del 2023 l'arbitro ha preso il microfono e ha spiegato gli esiti delle revisioni allo stadio. Ha funzionato, e da lì l'idea si è diffusa alle competizioni nazionali.
L'errore del settembre 2023 in Liverpool-Tottenham, una volta pubblicato l'audio, ha dato la spinta agli annunci pubblici del VAR e a protocolli più chiari.
La FIFA ha sperimentato il SAOT dal vivo alla Coppa d'Arabia e al Mondiale per club nel 2021 prima di affidarsi a esso ai Mondiali 2022. Lo schema è standard: prima il piccolo torneo, poi la vetrina.
La 140ª AGM, nel febbraio 2026, ha aggiunto la revisione di un cartellino rosso derivante da una seconda ammonizione chiaramente errata. È stato il primo ampliamento della categoria del cartellino rosso da quando il VAR è entrato nelle Regole.
Lo scambio d'identità era rivedibile soltanto per i cartellini rossi; dalla 140ª AGM si può correggere anche un cartellino giallo mostrato al giocatore sbagliato.
Refereeing 2.0 era un progetto della KNVB nei Paesi Bassi all'inizio degli anni Dieci. Il VAR non è calato dall'alto della FIFA: è stato spinto verso l'alto da una sola federazione nazionale, finché l'IFAB non ha accettato di sperimentarlo.
Test 7Eccezioni e casi limiteFai un test
Il VAR è un aiuto, non una condizione della partita. Se il sistema si guasta, l'arbitro dirige semplicemente come facevano gli arbitri prima del 2018; sono le regole della competizione a stabilire se si ricorre a un VAR di riserva.
Fermare un'azione d'attacco in corso per rivedere un episodio precedente penalizzerebbe la squadra ora in possesso, quindi l'arbitro aspetta che il pallone arrivi in una zona neutra o la prima interruzione. Inoltre ritarda lui stesso la ripresa mentre il controllo è in corso.
Il calcio d'inizio viene trattenuto finché il controllo non è concluso, perché una volta ripreso il gioco il gol non può più essere rivisto.
Una ripresa chiude la finestra: una volta battuto il calcio di punizione, l'episodio precedente non può più essere rivisto, tranne per lo scambio d'identità o per condotta violenta, sputo, morso e linguaggio ingiurioso. Ecco perché gli arbitri trattengono la ripresa mentre un controllo è in corso.
Condotta violenta, sputo, morso e linguaggio estremamente offensivo sopravvivono alla ripresa, insieme allo scambio d'identità. Il giocatore può essere espulso a gioco ripreso; il gioco viene fermato e ripreso in base all'infrazione.
Un cartellino rosso non dato è esattamente il caso per cui esiste la categoria del cartellino rosso diretto, e un giallo mostrato al posto di un rosso è trattato come un rosso non dato. Dopo la revisione a bordo campo l'ammonizione è ritirata e viene mostrato il cartellino rosso; il VAR non mostra mai il cartellino di persona.
Le revisioni valgono in entrambe le direzioni. Un cartellino rosso dato per un intervento imprudente, ma che non metteva in pericolo l'incolumità di un avversario, viene declassato: l'espulsione è ritirata e viene data la sanzione corretta, un'ammonizione.
Dove sia avvenuta un'infrazione è una questione oggettiva, quindi un contatto dentro l'area significa rigore, qualunque cosa l'arbitro avesse pensato all'inizio, purché il gioco non sia ripreso.
Il limite è la ripresa, non il segnale dell'arbitro: finché il calcio d'inizio non è effettivamente battuto, il gol è ancora rivedibile.
Perdere il monitor toglie solo la possibilità dell'arbitro di guardare lui stesso le immagini. Il VAR può comunque descrivere ciò che vede, e una revisione solo VAR può andare avanti; se l'intero sistema è fuori uso, la decisione in campo resta.
Test 8ConfrontiFai un test
Se la risposta è un fatto, il VAR può semplicemente dirlo e l'arbitro agisce, quindi è solo VAR. Se la risposta è un giudizio, l'arbitro deve vederla con i propri occhi, quindi va al monitor. Il punto del campo non c'entra nulla.
La GLT risponde automaticamente a una sola domanda, senza alcun ufficiale coinvolto; il VAR è un processo umano su quattro categorie che parte solo quando un controllo trova qualcosa.
Il SAOT cambia soltanto la velocità e la coerenza della misurazione: i dati di tracking fissano il punto del calcio e i punti del corpo e costruiscono la linea senza un operatore che la trascini a mano. La regola del fuorigioco, la bandierina e l'autorità dell'arbitro restano invariate.
Un sistema a richiesta dà alle squadre un numero limitato di richieste; il VAR del calcio controlla da solo tutto ciò che rientra nelle quattro categorie, senza che le squadre abbiano voce in capitolo.
L'FVS è per costruzione un sistema a richiesta: senza un ufficiale video che segua ogni fase, la revisione deve essere attivata da qualcuno, quindi ogni squadra può chiederne un numero piccolo e fisso a partita. Con il VAR completo una richiesta di una squadra non significa nulla.
Prima del 2018 la decisione dell'arbitro in campo era definitiva, giusta o sbagliata che fosse. Il VAR ha cambiato questo solo per quattro categorie di decisioni, e non ha toccato chi decide: l'ultima parola spetta ancora all'arbitro.
Il cambiamento riguarda la comunicazione, non il potere: l'arbitro spiega l'esito delle revisioni attraverso l'impianto sonoro, così il pubblico non è più l'ultimo a sapere. Chi può rivedere cosa, e chi decide, è esattamente come prima.
Il DRS è avviato dalle squadre, con un numero limitato di revisioni per innings, quindi usarlo è una scelta tattica. Il calcio ha preso la strada opposta: gli ufficiali controllano tutto ciò che rientra nelle quattro categorie e le squadre non hanno alcuna voce in capitolo.
La GLT guarda un istante su una linea; il controllo gol / non gol del VAR risale lungo l'intera azione d'attacco.
Ogni gol, ogni episodio da rigore e ogni episodio da cartellino rosso viene controllato, ma la stragrande maggioranza finisce in pochi secondi senza che si trovi nulla, e il gioco prosegue. Una revisione, con il segnale TV e un'eventuale visita al monitor, è la rara punta visibile di quel lavoro.
Test 9Mini scenariFai un test
Il giocatore è in linea, quindi non è in fuorigioco: la decisione in campo era giusta e non c'è nulla da correggere. Il controllo finisce in silenzio e si batte il calcio d'inizio; l'arbitro non viene mai mandato al monitor a confermare una decisione che era già corretta.
Il punto dell'infrazione è una questione oggettiva che il VAR può risolvere; il fallo c'è stato, quindi cambia solo il luogo, con un calcio di punizione diretto da fuori area.
Da un solo episodio derivano due cose distinte. La disciplina: colpire un avversario è condotta violenta, cartellino rosso. La ripresa: un'infrazione da calcio di punizione diretto commessa da un difensore dentro la propria area di rigore è un calcio di rigore, ovunque si trovasse il pallone in quel momento.
Questo è uno scambio d'identità, che dalla 140ª AGM riguarda i cartellini gialli oltre che i rossi. L'infrazione in sé non viene riesaminata; si corregge soltanto l'identità di chi l'ha commessa, quindi l'ammonizione del giocatore A è ritirata e il giocatore B viene ammonito.
Il contrasto con il caso del gol segnato è tutto il punto. Un'infrazione DOGSO in cui si applica il vantaggio e l'occasione non viene sfruttata si sanziona con un'ammonizione, non con un'espulsione, alla prima interruzione; se il gol fosse entrato, nessun cartellino.
Si cancella solo la seconda ammonizione errata, e con essa il cartellino rosso che ne derivava. La prima ammonizione del giocatore non viene toccata e conta ancora, quindi prosegue a un'ammonizione da un'espulsione vera.
Il pallone uscito dal terreno di gioco durante l'azione d'attacco è rivedibile sotto gol / non gol, anche se nessuno se n'era accorto sul momento.
L'area di revisione appartiene all'arbitro. Un giocatore o un calciatore di riserva che vi entra è ammonito; un dirigente è espulso, ed è questa la differenza che la Regola stabilisce tra i due.
Un rigore concesso per una simulazione è un errore chiaro ed evidente, ed è ancora rivedibile perché il calcio non è stato battuto.
Le revisioni non sono una tregua. Le proteste restano proteste, e seguire l'arbitro fino al monitor per contestare comporta un'ammonizione ai sensi della Regola 12; se entra nell'area di revisione dell'arbitro, l'ammonizione è automatica.
Test 10Ripasso mistoFai un test
Il VAR è un ufficiale di gara assistente. Consiglia, raccomanda e informa; a decidere è l'arbitro in campo. Ogni norma su chi può avviare una revisione, chi va al monitor e chi ha l'ultima parola discende da quest'unica parola.
Gol / non gol, calcio di rigore / non calcio di rigore, cartellino rosso diretto e scambio d'identità. Un fallo a centrocampo che non porta a nulla resta fuori da tutte e quattro le categorie, quindi il VAR non dice niente, per quanto chiaramente l'abbia visto.
Il fallo di mano è una valutazione, che riguarda la posizione del braccio e se ha reso il corpo innaturalmente più grande, quindi l'arbitro deve vederlo di persona al monitor; la posizione di fuorigioco e il punto in cui è avvenuto un fallo sono fatti, che si risolvono con il solo VAR.
La soglia è l'errore chiaro ed evidente, non il disaccordo. In un caso davvero 50-50 la decisione dell'arbitro non è chiaramente sbagliata, quindi il VAR resta in silenzio, qualunque cosa avrebbe assegnato lui stesso. Un VAR che interviene in questi casi sta arbitrando di nuovo la partita.
Il SAOT produce il punto di impatto del calcio, le posizioni degli arti e la linea che ne risulta, oltre all'animazione 3D mostrata al pubblico. Un essere umano la convalida comunque e l'arbitro decide comunque; un verdetto sì/no senza nessun ufficiale di gara coinvolto è la tecnologia sulla linea di porta, non il SAOT.
Il VAR è entrato nelle Regole nel 2018 ed è stato usato ai Mondiali 2018; il SAOT ha debuttato solo ai Mondiali 2022 in Qatar. Questi quattro anni di distanza sono la differenza tra il sistema di revisione in sé e lo strumento che accelera un solo tipo di controllo al suo interno.
Gli annunci servono a spiegare il ragionamento. Un fuorigioco oggettivo non ha ragionamenti da spiegare, lo risolve l'immagine, quindi è escluso; le decisioni soggettive, per le quali il pubblico vuole davvero sapere il perché, sono quelle che l'arbitro spiega.
Ogni gol viene controllato automaticamente, quindi la richiesta di un capitano non cambia nulla: il controllo era già in corso.
Non c'è nessun limite di tempo, e nessuna decisione torna per default a quella originale perché è scaduto un cronometro. La priorità dichiarata è la precisione; agli ufficiali di gara si chiede di essere il più rapidi possibile, ma mai a scapito della correttezza.